Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
C'est toujours aussi amusant de voir les coïncidences de calendrier dans l'arrivée des news ... comme par hasard c'est le jour même du match de de Rugby France-Argentine que cette info sort ; et c'est à la veille (ou presque) de la nomination de B. Laporte au gouvernement.
Ben ouais, quand on veut "pipoliser" la vie politique et qu'on s'amuse à faire joujou avc les media, faut aussi s'attendre à un effet boomerang de leur part.
Et en plus les langues se délient, et la critique du "personnage" Laporte vient même des joueurs aujourd'hui.
Michalak remet franchement en cause aujourd'hui le boulot du (presque) néo-ministre (cf alt url).
Etonnant finalement à quel point l'image de Laporte s'est dégradé en quelques mois, et je ne suis pas sûr que Sarkosy soit toujours aussi content de l'accueillir dans le gouvernement.
Le pire, c'est de penser que si l'équipe de France avait remporté la coupe du monde, je ne suis pas certain du tout que les critiques auraient fusé,ou au pire on s'en serait foutu ... et on aurait au contraire encensé l'homme.
Preuve flagrante, si besoin est, que notre lecture des infos et nos réactions à celle-ci sont totalement modifiées par le ressenti émotionnel associé aux évènements.
Cela explique l'orientation très "pipolisante" des politiques actuellement : si le moral des français est bon, grâce à un match de rugby gagné, ou si on les occupe à autre chose, c'est plus facile de faire passer telle ou telle loi ... mais évidemment ça peut être à double tranchant, comme dans le cas de Laporte.
Enfin bon, j'ai l'impression de dire des évidences, c'est pas vraiment une découverte ce que je dis là, plutôt qu'on le voit de plus en plus clairement. Mais le problèmes, c'est que bon nombre de personnes se font avoir ...
C'est quand même pas léger ce de quoi il est accusé en tant qu'associé:"Double comptabilité, abus de biens sociaux, détournement d'actifs, transferts de fonds suspect, fausses factures, travail au noir, retraits en espèces".
Si avec ça on ne remet pas en cause sa prise de fonction,où va t on?
Il ne doit pas être au dessus de la mêlée!!
La politique est un domaine, comment dire, suréaliste, faut voir c qu'il se passe avec notre hyper-président ami des peoples qui veut être la star de tous les Français et cela à n'importe quel pric (gouvenement avec des socialo-peoples) , référence à Jaurès et Guy moquet... visite surprise dans les vestiaires d Cardiff...
Sarko: c'est l'hyper-président! il peut tou se permettre même d'embaucher des gens dont les finances sont pas très opaques dans son gouvernement.
< Sarko: c'est l'hyper-président
Encore un mot de la langue française dévoyé par la presse : "président". Rien dans les faits ne montre qu'il est plus président que les autres. Bien au contraire.
Hyper-people ou hyper-menteur (mieux que Chirac), hyper-agité, d'accord et c'est vérifiable.
Un autre mot dévoyé par la presse : "ouverture".
L'ouverture se fait du parti majoritaire vers les partis d'opposition, à la suite d'accords à l'amiable, officiels, comme cela existe en Allemagne ou en Italie. Avec Sarkozy Ce n'est pas le cas. Il s'agit de débauchages individuels au cas par cas, unilatéraux, pour déstabiliser l'opposition. Les personnalités concernées ont d'ailleurs été expulsées du PS à la suite de ces débauchages.
Getch, t'es pas obligé de toujours tout ramener à un dualisme Sarkozy vs le PS, tu sais ... là on parle de Laporte et de Sarko ; je vois pas très bien le rapport avec le fait que les "débauchés" du PS se soient fait mettre à la porte (à part un jeu de mot facile).
Pour en revenir à Bernard Laporte, on va voir s'il arrive à passer entre les gouttes, puisqu'il va peut-être pouvoir bénéficier d'une prescription (cf. lien en alt-url) :
"Le gouvernement va devoir trancher rapidement. La plupart des faits reprochés à Bernard Laporte s'étant produit avant 2004, ils seront prescrits à la fin de l'année. En matière fiscale, contrairement à la règle pénale, la révélation des infractions n'interrompt pas la période de prescription. Le 1er janvier 2008, Bernard Laporte pourra continuer son nouveau "métier" à l'abri de la curiosité du fisc."
J'ai lu le dossier très sérieux de l'Equipe Magazine : il a chargé la mule le monsieur en question....
C'est de la délinquance en col blanc dans toute sa splendeur avec une "petite" tendance mafieuse...La conclusion des journalistes est à peu près la même qu'advaita pour le volet fiscal : la prescription, mais sur le plan juridique, ça pourrait être autrement plus chaud....
Mais bon on peut rêver...Sauf que Rachida Dati a bien énervé les magistrats alors, on sait jamais...
@eveplasma: c'est du PAIN et des jeux (panem et circes)...
Mais bon avec le pinard, c'est mieux quand même...{:-))
@ getch : non, hyper-président ne fait pas partie de mon vocabulaire, relis bien ;)
Mais peu importe, je ne dis pas que tu as tort, j'aurais même tendance à être d'accord avec la plupart de tes messages (sauf quand tu encenses un peu trop le PS à mon goût, mais ça c'est autre chose :P).
@ coel : j'ai l'impression qu'il va passer à travers, même pour l'aspect juridique à moins que son ami Sarko le laisse tomber ... mais pour Sarko ce serait se tirer une balle dans le pied ; alors je suis d'accord avec toi, on sait pas très bien ce qui va se passer.
