Et ceux qui en ont pas marre et qui ne postent pas ? :D

oui ? :)

Ras le bol tout court des scoops sur sarko, je pensais qu'une fois les élections passées ça se calmerai... j'me suis bien trompé.
Ca pollue scoopeo

T'es un pro-sarko toi ? Les scoops contre Ségo ça ne te dérange pas ? Ca me bien rire ce sondage, qu'elle le fasse aussi avec Ségo.. Mais ça m'étonnerait vu qu'elle ne poste que des scoops contre elle. Là bizarrement ça ne la dérange pas...

Personne je suis tout sauf un pro sarko cependant il faut accepter la loi de la démocratie. Il a été élu de manière légale, de plus les francais savent très bien qui il est (ou alors ils sont vraiment naifs...)

Il n'a pas été par moi en tout cas ni par plus de 47 % des français. On est déçu et on le fait savoir !
Il a été élu en manipulant les gens.. je sais pas si c'est vraiment légal :D
Ton sondage ne changera rien de toute manière. Faudra faire avec !

@odyssey : Rien qu'en répliquant ça mon vieux, on voit qu'il t'a bien manipulé :D

@Hysteria : rien qu'en répondant ça, on voit de suite que tu n'as pas beaucoup d'arguments... Je me demande si Ségo elle même pense que Sarko a manipulé les gens
ps: j'ai pas voté sarko :-)

C'est quoi ce sondage bidon ? S'il s'agit de poser une question, propose au moins des réponses... La ton sondage ressemble plutot à qqchose du genre, vous aimez sarkozy ? oui ou oui ?

Si on te moince c'est sans doute parceque ton article n'est pas un scoop ! Il n'a rien à faire là.

Scoupmania a raison je l'ai interprété comme ça aussi.

Il a été élu de manière démocratique, maintenant il faut le laisser gouverner et voir ce que ça donne.

C'est quoi cette peur d'être moincé.. on se croirait à l'école maternelle ! Faut arrêter de toujours vouloir être au dessus de tout le monde surtout qu'ici ça ne sert à rien !
Vous pouvez me moincer, j'en ai rien à battre, j'ai dit ce que j'avais à dire.

@Jabberwocky: "La démocratie a été manipulée durant cette élection" blablablabla "aveuglée par la rhétorique populiste d'un démago violent" bablablabla

Merci pour cette franche rigolade :D

tu sais jabberwocky, on a perdu une bataille mais pas la guerre! je verrais bien ta tronche apres les legislatives, juste pour rire un peu

Lui ou elle, sincèrement à chacun ses excès.
Le seul point positif à retenir dans cette campagne lassante de coup bas (DES DEUX COTES) c'est l'implication des français. 85% de participation, voilà la vraie victoire.

Maintenant, laissons lui au moins le bénéfice du toute.

On verra très vite de toutes façon.

t'es voyant loupgris ?

desole mon avantdernier post n'etait pas pour jabberwocky mais pour xxx007,
encore desole jabberwocky

non odyssey, j'ai juste lu le programme de Mr Sarkozy, je ne suis pas voyant, mais à chaque gouvernement de droite, la France qui trime se révoltait contre des mesure antisociale

@xxx007 : ce qui vient de se passer, et ce qui va se passer, est trop grave pour baisser les bras et admettre la défaite. La France est trop belle pour être laissée aux mains des individualistes, des opportunistes et des arrangements entre copains à grands coups de milliards. Faut-il être aveugle à ce point pour imaginer qu'il va changer le quotidien de la France qui bosse 40h par semaine en femme de ménage ou en cariste, et à laquelle on va demander de bosser plus pour gagner le smic ? Ou cette bande de feignasse de fonctionnaire qui ne veulent rien foutre, mais qui a tout de même bossé 40 ans pour gagner 800 € de retraite ?

...en même temps, c'est pas un cariste qui va nous faire gagner un point de croissance, c'est sur. Ah, la croissance. Maintenant, regardez les cours de la bourse. Elle ne s'est jamais mieux portée. Cherchez l'erreur. Le PIB stagne mais le cac explose. WTF ?

edit : @loupgris : j'avais compris :)

Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas poster des scoops sur le (futur) président de la république. La démocratie, ce n'est pas: "Je vote et puis débrouillez-vous". C'est un combat de chaque instant. Nous sommes tous les employeurs de Sarkozy. Chacune de ses décisions doit être passée au crible.
Nous devons lui envoyer des signaux forts de ce que nous acceptons et ce que nous n'accepterons jamais.
A partir de maintenant, nous devrions tous être des 'anti-sarkozy' réfléchis. Pas pour l'empêcher d'agir, mais pour éviter qu'il dérape. Ca aurait été la même chose si Ségolène ou Bayrou avaient été élus, et encore plus important pour les extrèmes. Il nous faut contrôler.

il est venu le temps d'instaurer la DECROISSANCE !!

pour en finir avec la dictature des financiers de tout poil

@loupgris : hé bien il semble que 53% des gens ne pensent pas comme toi... et je pense que c'est pareil sous les gouvernements de gauche.

@jabber : les boites du cac40 produisent plus à l'étranger que la moyenne nationale. Ce sont celles qui ont le plus délocalisé... Ca marcherait mieux à l'étranger, l'économie ?

"La France est trop belle pour être laissée aux mains des individualistes, des opportunistes et des arrangements entre copains à grands coups de milliards."
Je suis d'accord avec toi, mais je pense que Ségo n'avait pas de programme financièrement cohérent du tout...

tu sais , odyssey, quand bien même je serai le seul a penser comme je pense, eh ben, je persisterai et signerai

@loupgris : oui c'est ton droit ! Le problème c'est qu'en démocratie c'est la majorité qui l'emporte. De toutes façon c'est pas en discutant ferme ici que les choses vont changer. Sarko est président pour 5 ans... Faut espérer que ça se passe bien. Là dessus je m'en vais déjeuner.

Je ne poste jamais et j'en ai marre de la politique !

Le Net est un contre-pouvoir. Si l'opposition avait la parole dans les media, on ne serait pas obligé de clavarder sur Scoopeo.

@getch : parce que c'est pas françois hollande que je vois tous les jours à la télé mais certainement un gars de l'ump qui lui ressemble vachement et qui se fait passer pour lui alors...

Tu sais, "les médias" ce n'est pas uniquement tf1, europe 1 et le figaro (quoi que même le figaro est beaucoup plus ouvert sur la gauche que ce qu'on pourrait croire...)
;)

ok sarko est élu. on a plus le droit de rien dire sur lui.

ah oui, c'est vrai de toutes façons on peut rien changer.

ah bah vous auriez été beaux pendant la guerre

à sedd, peu importe que Mr Hollande passe a la télé, il ne represente pas toute l'opposition, getch a raison, le net est un contre pouvoir.

bravo synaptic +1

@ synaptic : je peux pas te laisser dire ça, je vois pas le problème que pose l'élection de nicolas sarkozy, aux dernières nouvelles il a pas encore parlé d'exterminer une partie de la population, si ségo avait gagné tout le monde aurait trouvé absolument scandaleux que des étudiants bloquent une fac ou que des gens manifestent... Le truc c'est qu'on ne voit pas l'intérêt, la raison qui vous pousse à s'en prendre à lui, il a été élu, choisi par la majorité de la population, faut maintenant faire preuve d'humilité, admettre qu'on ne détient peut être pas la Vérité et qu'il n'y a aucune raison de protester. L'amalgame sarko-facho, excuse-moi mais c'est vraiment un argumentaire d'ado attardé, la réalité c'est un candidat qui a été choisi parmi d'autres, qui a une vision de la France et de la façon de gouverner le pays qui s'opposait légèrement à celle de son adversaire au second tour et que ne révolutionnera certainement pas le quotidien des français en 5 ans. Je vois vraiment pas ou est le problème...
Maintenant, promis, s'il se met à dire qu'il faut créer des camps pour y mettre les sdf, les toxicos, les racailles et les militants ps, je te promets, je serai le premier à l'ouvrir...

"Le problème c'est qu'en démocratie c'est la majorité qui l'emporte"

Je vous rappelle que sur les 45 millions d’inscrit, seul 85% ont voté.

15% se sont abstenus, ce qui correspond à 6 750 000 de Français qui ne se reconnaissent pas dans ces élections.

45 000 000 * 85% = 38 250 000 de votant

Nous avons donc :

Nombre d’électeur ayant voté pour Mr Sarkozy
38 250 000 * 53 % = 20 272 500

Nombre d’électeur n’ayant pas voté pour Mr Sarkozy
38 250 000 * 47 % = 17 977 500

Aux quels je rajoute les 15% d’abstention
17 977 500 + 6 750 000 = 24 727 500

N'y aurait-il pas un os quelque part?

moinser pourquoi pas mais, flooder les digg-like, connais pas.
tu peux peut etre me donner une leçon, s'il te plait?

Dans tous les cas, ton attitude est loin d'être productive, si vraiment tu veux convaincre quelqu'un, essaie de tendre l'oreille ne serait-ce qu'un instant pour savoir ce qu'il dit et lui répondre en conséquence au lieu de cliquer comme un fou... Et si tu n'essaies pas de convaincre alors je pense qu'on peut dire que tes posts sont purement du flood... M'enfin c'est juste un conseil au passage...

tu vois, je t'ai plussé, car t'as dit un truc pas con, et question : convaincre les gens, je sais que c'est extrement difficile, ma copine a voté sarko et pourtant on est encore ensemble

Je vote carton blanc

@salva : ne dit on pas "Les absents ont toujours tort"

@xxx007 totalement d'accord.

Je ne supporte pas les abstentionnistes qui se plaignent du gouvernement, mis à part l'infime proportion de personnes opposées au droit de vote par principe anar.

@synaptic je suis mitigé sur ce point, si le gouvernement fait des conneries, je vois pas pourquoi on pourrait pas se plaindre et ce, qu'on ait voté pour, contre ou qu'on ait pas voté... En revanche, c'est certain qu'on peut pas se plaindre uniquement du fait que tel ou tel gouvernement ait été choisi si on a pas voté, mais encore une fois, je pense sincèrement qu'on a jamais le droit de se plaindre uniquement parce qu'un candidat qu'on aime pas a été élu. Je veux dire, la politique, en tant que citoyen on a le droit de la juger sur son idéologie une fois tous les cinq ans (enfin, je parle de la présidentielle, les autres élections comptent aussi bien entendu...), ensuite, on n'a le droit de la juger que sur ses actions, peut importe qu'on l'ait été d'accord avec ce parti à d'autres moments, sur d'autres sujets ou non... C'est pourquoi, pour en revenir au problème de départ, je trouve complètement inutile de descendre sarko alors que l'élection est terminée et qu'il n'a pas encore pris la moindre décision... Et je dirais même que manifester ou bloquer une fac dans ces conditions c'est purement et simplement du fascisme...

c'est là où je ne suis pas d'accord. Sarkozy a déjà pris énormément de décisions. Et il les appliquera le plus tôt possible.

Oui mais pour le moment ce ne sont que de vagues promesses, chirac en avait fait aussi il y a 12 ans... il me paraît donc prématuré de réagir avant même son investiture... surtout qu'en dehors de nous défouler, ce qu'on pourra dire ici ou dans la rue n'aura certainement aucune incidence sur ses choix (sinon peut être les durcir, qui sait...). C'est pourquoi je pense qu'il serait bon de s'apaiser, de garder nos forces pour les mois à venir, pour pouvoir être réactifs et surtout crédibles si l'occasion se présente de s'opposer à une loi un peu trop autoritaire ou injuste... Ce n'est pas le brouhaha ambiant qui fera reculer quoi que ce soit sinon notre légitimité à critiquer le pouvoir en place...

2 choses :

1 - ce que promet sarkozy est bien plus dur que ce que promettait chirac
2 - contrairement à chirac, sarkozy l'appliquera

rien n'est sûr, évidemment... mais je pense qu'on peut plancher sur ces 2 points

@salva : dans la campagne on a eu droit à des centaines de raccourcis idéologiques (sarko = facho, ségo = prolo etc ...) mais j'avais encore jamais vu de raccourcis mathématiques
6 750 000 de non votant donc ajoutés au 17 000 000 des votes de gauches !
Par le même raccourcis, je suis désolé mais je peux dire que 6 750 000 d'abstentions donc 20 272 500 + 6 750 000 = 27 022 000 qui n'ont pas voté à gauche !
Il gagne encore ...

comment peut on moinsser le commentaire tout à fait logique de lolpapa ? c'est vraiment faire preuve de mauvaise foi ou de connerie... et ca en dit long sur les anti-sarko...

a sawyer, on est pas antisarko, en tout cas moi je ne le suis pas, je suis juste de gauche, c'est la nuance qu'il fallait apporter...

ça fait plaisir de voir que ça vis encore un peu sur scoopeo!!!
Merci pour votre active participation!!

@lolpapa
Certes :-)
Mais il me semble que tu oublies un petit détail qui a son importance: Mme Royal ne représentera pas le peuple Français. La logique est donc respectée.

Dans mon raisonnement, Monsieur Sarkozy passe quand même.