Scoopeo est un site où les membres décident de ce qui est publié ou ne l'est pas. Vous pouvez poster votre scoop.

Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
66
clic
waterlime il y a 262 jours, publié il y a 260 jours (via waterlime.net )

L'URSS a encore ses derniers défenseurs et on comprends pourquoi.

Commentaires (10)
Filtrer les commentaires : pour le moment le filtre est -1

Sérieusement, réponds-moi: c'est un scoop, ça?
Je pense que popur le bien de ce site on devrait finir de poster des trucs dont on a plein le cul et montrer qu'on a quelque chose à dire d'intéressant aussi. Tu trouves pas waterlime?
(C'est un avis hein? Apres chacun fait ce qu'il veut: poster des conneries ou des banalités énormes (de filles comme ça, et elle est moche en plus) il suffit de se regarder autour, y a pas besoin de les poster sur scoopeo et esperer que ça aille en HP)
T'as peur des crampes si t'écris un article, je suppose.
Eh oui, nous on a la télécommande qui écrit toute seule !
On a pas de crampes !

on a tous le droit a la faute de gout

En l'occurence qui plus est, la bombe en question doit pas être terrible au naturel si j'en juge la patée de toshop qu'ils ont collé : les images ne sont même plus "réalistes" en terme d'éclairage du corps (si si, regardez bien. Non, pas la, juste en dessous et au dessus)

Scoop de merde :D

( avec la peau toute floutée )

Sans aucun intérêt

Scoop NAZE

Le grand problème des digglike c'est que tout le monde vote avant même de voir l'article, du coup on se retrouve avec de la merde en page d'accueil:/

waterlime, lit un livre d'histoire, tu y trouveras des révélations troublantes sur l'"URSS" et le "soviétisme".

@juke:
Merci pour les conseils juke. Sache juste que j'ai lu des livres d'histoires, et Vie et Destin de Grossman et j'estime en connaître un minimum sur l'Union Soviétique.

Et sinon je me suis rendu compte que l'écriture et la réflexion ne payait pas. J'avais écrit un artciles de plusieurs centaines de mots, sur les tendances de 2007, et deux des prévisions se sont révélès juste, et pour autant peu de personnes l'ont lus.
http://waterlime.net/blogfr/2007/12/29/les-4-produitstend...

J'avoue avoir raté le trait d'esprit, mais tu avoueras toi même qu'il était assez poussif.

Quant aux articles légers ou de fond, si tu écris pour être lu, laisse tomber, tu ne feras que de la merde (vrai conseil).

Merci pour l'article "tendances 2007" qui est un monument en creux. Et merde, ça lui fait 3 lecteurs maintenant.



Choisissez votre nom d'utilisateur :
(Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous.)

Qui a clické ?
clicks anonymes : 29