Scoopeo est un site où les membres décident de ce qui est publié ou ne l'est pas. Vous pouvez poster votre scoop.

Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
138
clic
Pf94 il y a 831 jours, publié il y a 830 jours (via img300.imageshack.us )

Attention cette photographie peut choquer les plus jeunes

Commentaires (23)
Filtrer les commentaires : pour le moment le filtre est -1

non y a une news sur scoopeo la dessus mais il n'y a pas la photo

Commentaire effacé

La discussion est assez incroyable.

C'est flippant c'est clair, mais au fond y'a rien de vraiment nouveau, c'est pas une nouvelle ère...
Y'aura pas plus de suicide, c'est juste une nouvelle manière de le montrer.
Le type qui se jette sous le métro a tout autant envie d'être vu en train de se suicider que celui qui le fait en webcam... Le plus gros problème c'est que les images du suicide tournent plus facilement sur le net et ça peut en choquer certains.

Je ne donnerai jamais mon clic pour ce genre de chose :o

Vraiment abérent d'en arriver la... imaginez le gosse de 14 ans dans la room... !

oui, mais la télé, c'est pas pareil, c'est pas réel.
Un exemple tout con : j'ai vu des images extrêmement gores dans des films/séries, sans être génée le moins du monde. Par contre, quand j'ai regardé Nuit et Brouillard d'Alain Resnais (documentaire/films d'archive sur les camps de concentration), je n'ai pas tenu plus d'une demi heure. Ce que je voyais n'étais pas spécialement gore, mais ça fait vraiment bizarre de voir un homme mourrir et de se dire que ça n'est pas un acteur et qu'il ne se relèvera pas dans 5 minutes. J'avais 17 ans, et cet homme est mort depuis 60 ans ; alors imagine un gamin de 12 ans qui voit un homme mourir sous ses yeux, en "live"...

Putain le comble du voyeurisme que d'imposer son suicide, faut surtout pas que c'est photo circule c'est tout simplement horrible.
C'est comme pour les exécutions des otages, la différence avec la télé c'est que la, c'est pour du vrai...
(Ca donne froid dans le dos)

Ce genre de news n'a rien à faire ici, putain!!!! allez virez moi ça, ça suffit la violence...
Quand on parle écologie, tout le monde s'en fou, je trouve ça hallucinant.

Franchement je vois pas pourquoi cette photo traine sur le net, ça devrait être interdit sur ce site..

D'accord avec neph, pourquoi les auteurs du site laisse ce genre de photos ici?
Ton scoop est totalement inutile.

Je viens d'arriver au boulot...ma séance matinale de scoopeo commence...merci les gars, j'ai failli dégueuler sur mon PC...
Je ne vois vraiment pas l'intérêt de nous faire voir un tel scoop...
...raaaah g la gerbe
@fardeen : c'est quoi cette reflexion? "On est pas chez Sarko"...je vois pas ce que ça vient foutre ici, ni le rapport entre la mort de saddam et celle de ce pauv' gars ?

1. aparemment, ca interesse pas mal de monde vu le nombre de clics.
2. si vous voulez pas voir, ne cliquez pas sur le scoop, le titre est suffisement clair je pense.
3. interdire un scoop ? Ben oui, bien sur, et qui sait ce qu'il faut interdire ou pas ?

L'apologie du suicide est interdite en France, à ce qu'il me semble (je ne suis pas juriste)

@sixela : tu vois pas le rapport entre saddam pendu dont on a vu la photo partout et ce pov gars qui s'est pendu aussi ?
Tu vois pas le rapport entre Sarko connu pour son cote repressif et d'interdiction et le fait d'interdire des scoops ? Tu vois vraiment pas ???

Diego a bien resume le fond de ma pensee alors j en rajouterai pas une couche.

et c'est Sarkozy qui est responsable ? Non mais relisez-vous, hein... Les élections vous montent à la tête...

@fardeen: au risque d eme répéter, non, je ne vois pas le rapport...
et comme l'a dit luna, les élections vous monte à la tête. Il n'y a aucun rapport à faire entre Sarko et la répression de ce genre d'image. Alors, même si je l'avoue j'ai regardé la photo proposée par le scoop, je trouve ça tout simplement honteux de divulguer de telles images. Ce pauvre type voulait que ça mort soit retentissante, OK. Mais de là à épiloguer sur son cas, en rajouter une couche (comme tu le dis si bien fardeen) non, je ne vois pas l'intérêt. Donc, pour répondre à Diego par la même occasion, il ne s'agit pas de l'interdire, mais que chacun ait un peu de conscience et de respect et qu'on évite d'entretenir ce genre de chose...maintenant, ce que j'en dis....

Sa serais bete que sa donne de mauvaises idées a des personnes fragile faudrais pas non plus que sa devienne une mode, c'est bien d'en parler mais il est clair que les gens qui on cliquer se scoop n'on pas faits preuve de jujotte...

Quoi ? Vous comprenez pas le rapport avec Sarko ? Vous n'êtes pas au courant de la loi qui vise à interdire la diffusion de vidéos violentes ? Une loi orientée soit-disant "anti-slapping" (avec uniquement 20 cas recensés), mais surtout une loi anti-liberté qui interdit de rapporter des informations, comme une bavure policière par exemple ?
Super !



Choisissez votre nom d'utilisateur :
(Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous.)

Qui a clické ?
clicks anonymes : 101