+ ce spot.
http://www.dailymotion.com/bookmarks/vincentdidier/video/...

très bien !

clair, sobre, précis

Je ne la trouve pas dérangeante....bien au contraire (c'est plutôt le problème en amont qui l'est)

une affiche très efficace pour un putain de fléau

Bien trouver !!!

"Il fallait oser !!"

> Hum ..

Oui "il fallait oser !!" C'est dérangeant certes mais c'est quasi-nécessaire parfois pour interpeller les esprits sur un sujet aussi grave !!

"Il fallait oser !!"

> Hum ..

idem pour moi... hum...

"Il fallait oser" quoi ?

Là, c'est juste un sublime dessin qui veut tout dire... mais il n'y a rien de choquant ou de jesaispasquoi qui justifie un "il fallait oser".
Encore si à la place d'un dessin, il avait la même chose en vrai, là, on aurait peut etre dire "il fallait oser".

Je vais p'tet faire mon neuneu, mais je ne vois pas ce qui dérange en fait ...

Le vent, tu ne le vois pas, mais pourtant tu sais qu'il existe.
Ben la pédophylie, c'est pareil.

Je ne vois rien de dérangeant dans cette affiche. Si je n'avais pas lu le titre du sujet j'aurais opté pour un bridage CSA ou catholique. Pas dérangeante, mais pas non plus concluante.

@mempamal
C'est que la main qui représente le mal est noire.

j'imagine même pas la tonne d'encre noire utilisée pour cette campagne de pub..

Je ne comprend pas pourquoi je me suis fait moinsser...encore les moinsseur anonyme ont dirait....

(si il y a une raison je veux bien la connaitre)

désolé c'est que je croyais être sur bashfr et je trouvais pas ça drôle

Belle affiche mais je ne vois vraiment pas pourquoi elle est perçue comme "dérangeante".

Suffit de voir où est la main pour comprendre que cela puisse être quelque peu "déreangeant" !!

L'enfant : C'est le bras ou les jambes ?

Tout ceci est très subjectif. Personnellement, je vois une main cachant un sexe, et des jambes qui pourraient appartenir à un(e) adulte.
Pour que cette affiche soit dérangeante ou subversive, il faudrait que la main soit plus agressive dans son mouvement et que le corps ressemble d'avantage à celui d'un enfant.

Je vois plutôt la main d'un adulte sur le corps d'un enfant !!

La main étant noire (merci bru), c'est une réprésentation d'un attouchement alors Getch enlève tes lunettes, cette image n'a nullement besoin d'être plus agressive pour être dérangeante !!

pfiou bah dit donc y a beaucoup de débats quand même...

pour ma part je trouve l'affiche très bien (c'est le problème dont elle parle qui est extrêmement dérangeant par le message en lui même)

communiquer sur le sujet n'est pas simple, et je pense que la sobriété de cette affiche (car elle est sobre pas dérangeante) n'enlève rien à la clarté du message qu'elle dénonce.

Une main sur un corps d'enfant le tout rappelant des illusions d'optiques visage/vase avec contraste Noir/blanc rappelant le Mal sur l'innocence et la pureté, suivis d'un message tout aussi sobre en bas...rien de plus clair, pas d'ambigüités possible. La puissance évocatrice de la communication est là, sans lorgner sur le trash ni la reconstitution (une vrai photo avec un enfant et un adulte aurait était dérangeant... là ce n'est qu'un dessin au message fort et immédiatement reconnaissable!)

Que le message soit fort et ramène au problème qui lui est dérangeant (c'est au delà de ça) c'est fait pour cela, pour marquer les esprits, mais la pub en elle même n'est pas dérangeante

Je ne comprend pas qu'il puisse y avoir confusion, ni même débat...

Tout à fait Deacon, tu as tout dit !! C'est plus le message véhiculé que l'affiche en elle-même qui dérange, c'est évident !! Je me suis mal exprimé effectivement dans mon titre et dans la description, je me suis trop inspiré de digg sans doute ;-)

Patouille, jugé et pendu pour pas avoir fait assez trash... ;-)

@patouille
< enlève tes lunettes

Pas très tolérant tout ça.
Ton regard est subjectif, comme tous les autres, dont le mien....

@ Getch : si t'as cassé tes lunettes je te propose ça http://tinyurl.com/27u5po

C'était bien sûr ironique, ne me parle pas d'intolérance :p
Comme l'a dit bien dit Deacon, on ne va pas débattre d'un sujet où justement il n'y a pas débat, remonte à mon commentaire précédent ;-)