Ils vont gagner des fortunes s'ils surveillent tous les PC et ont un accès simplifié à nos données personnelles!

Qu'est-ce qu'on ferait pas pour nos stars du show bizz exilés fiscal en Suisse..

Et bien les gens passeront sous Linux! C'est une bonne chose :D

bah suffirait de ne plus télécharger les trucs mainstream, c'tout. comme ça on pourrait se mettre à écouter des trucs qui en valent la peine ; et en plus de ne plus vendre leurs disques, plus personne n'écoutera les gros artistes, donc personne ira aux concerts et donc ils crèveront dans la misère. ou pas.

blaguapar', je suis quasiment sûr que si tu télécharges que du drone doom chilien, ton pc ne se fera jamais infiltrer/déconnecter/ce que tu veux. par contre si c'est du Johnny, alors là ...

crancran, je ne vois pas le rapport avec linux.

Le spyware ne sera en aucun cas installé sur le PC, c'est techniquement ingérable.

Par contre, ça revient au fait que les FAI doivent contrôler ce que télécharge leur abonné. Le spyware sera implanté chez le FAI.

Maintenant, est-ce une bonne ou une mauvaise chose ?

Du moment que le spyware ne réagit que lorsqu'un téléchargement est effectué via un site contenu dans une liste de site de téléchargement illégaux, je ne vois pas le problème. Tout les téléchargement utilisant le principe des mules et autre veront leur site-routeur inscrit en BlackList.
Reste ceux qui utilisent leur poste comme lieu de stockage.

Et le fait qu'un artiste ne paye pas d'impôt est un autre problème.

sinon c'est bien beau la répression du piratage du marché de la musique du XXème siècle où l'auditeur est plutôt un consommateur et une vache à lait, mais le nouveau modèle économique de la musique du XXIème siècle c'est pour quand ? (et qu'on me parle pas de iTunes kikoulol).

Il suffira d'avoir 2 PC : 1 PC sous Linux pour télécharger, et un autre pour écouter les musiques et voir les films :)

N'y a-t-il pas une théorie qui dit que dés qu'une discussion aborde un sujet informatique, plus la discussion avance plus le sujet dévie vers apologie du système Linux ?

(déjà vu ?)

Un spyware est par définition un logiciel installé dans un ordinateur.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_espion

Si ce logiciel (spyware) n'est pas compatible Linux, ce qui est souvent le cas, les utilisateurs de ce superbe systéme seront donc épargnés par ce logiciel liberticide.

Sauf qu'il sera installé dans les serveurs des FAI et non des internautes.

T'as vu ca ou ? Tu l'as révé dans un de tes reves trollesques ?
T'as pas l'air de savoir de quoi tu parles.

LEGALISATION DES SPYWARE DES INDUSTRIES CULTURELLES
Cavalier visant à autoriser les chevaux de Troie pour lutter contre la copie non autorisée (dit cavalier Sony rootkit)
Amendement Mavrommatis : 5
Cet amendement propose de limiter la définition de spyware, proposée au considérant 34 de la directive cadre, aux logiciels qui enregistrent les actions « licites » de l’utilisateur de manière clandestine et/ou corrompent le fonctionnement de l’équipement terminal au profit d’un tiers (logiciels espions ou espiogiciels). Ce qui revient à dire qu'un logiciel qui
enregistrerait des actions illicites ou corromprait le matériel d'un utilisateur ne constitue pas « une menace grave pour la vie privée ».
D'une part, cela revient à déléguer à des logiciels le pouvoir reconnu à l'autorité judiciaire de juger ce qui licite ou ne l'est pas, ce qui revient à considérer qu'un ordinateur peut remplacer un juge. D'autre part, cela revient à banaliser la manipulation de données personnelles de l'utilisateur à son insu, hors contrôle de l'autorité judiciaire, ce qui est actuellement interdit par le droit communautaire.
Cet amendement est à rattacher à l'affaire dite du rootkit Sony, un dispositif de surveillance des actes du public écoutant des CD Sony installé à l'insu de l'utilisateur. Comme l'Electronic Frontier Foundation l'explique sur son site,5 le problème de sécurité était que, au travers d'un mécanisme dédié installé à l'insu du consommateur, des tiers pouvait prendre à le contrôle de son ordinateur Le logiciel transmettait également des données à propos des
utilisateurs au travers de leur connection internet à chaque écoute, autorisant ainsi la société à tracer les habitudes d'écoutes, et ce alors que la licence d'utilisation indiquait que le logiciel n'était pas utilisé pour collecter des données personnelles et que le site web de l'éditeur indiquait qu'« aucune information n'est collectée sur votre ordinateur ».Une fois
découverte, la société a argué qu'il s'agissait de lutter contre la copie illicite.
Il a été démontré dans cette affaire que tout logiciel furtif présente une menace pour la vie privée des utilisateurs, des millions de machines ayant été corrompues par le rootkit Sony
dont certaines ont ensuite été utilisé par des tiers à des fins frauduleuses.
Cet amendement n'a donc évidemment rien à faire dans une directive relative à la protection des données personnelles et de la vie privée, d'autant plus qu'il modifie un considérant important pour garantir un haut niveau de protection des utilisateurs dans l'environnement numérique, y compris contre les spyware des industries culturelles.
http://www.laquadrature.net/files/note-CULT-quadrature-13...

Le texte :
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/document...

La seule réalité c'est cet amendement qui voudrait autoriser l'installation de logiciels sur l'équipement d'un tiers:
"aux logiciels qui enregistrent les actions « licites » de l’utilisateur de manière clandestine et/ou corrompent le fonctionnement de l’équipement terminal au profit d’un tiers (logiciels espions ou espiogiciels). Ce qui revient à dire qu'un logiciel qui
enregistrerait des actions illicites ou corromprait le matériel d'un utilisateur ne constitue pas « une menace grave pour la vie privée"

"Qu'est-ce que je disais...
Que placer un spyware chez un particulier n'est pas techniquement gérable"
Ah bon ????????? T'as vu ca ou ????
Cher scoopeeen, soyez rassurés, des députés européens sont entrain d'essayer de faire passer une loi qui autorise les majors à installer des logiciels sur votre ordinateur sans votre consentement mais koxinl dis que c'est pas possible, ouf !!!!

"et légalement non plus, "
C'est aussi ce que contexte le député socialiste Guy Bono

Justement au sujet du diner je serai ravi de t'inviter a un diner que j'organise avec des amis. Tu pourras nous parler de toutes tes passions, Nicolas Sarkozy, les lois liberticides, si tu collectionnes quoi que ce soit et que c'est transportable n'hésite surtout pas a nous l'ammener sinon des photos feront l'affaire.

"couillons de nuxiens..."
oulalalalala, superbe, l'insulte suprême !!!!

Et je le répète, c'est la fin de ton texte...
"Il a été démontré dans cette affaire que tout logiciel furtif présente une menace pour la vie privée des utilisateurs"...
Evidement, tu ne lis que ce que tu veux bien.
Cet amandement n'est pas près de passé, et même si par un phénomène extraordinaire, il passait, n'importe quel spyware peut-être interdit sur une machine par un soft, de même qu'un routeur bien configuré permettra au PC de ne jamais envoyer d'info vers l'extérieur. Pas besoin de Linux ou je ne sais quel substitue.

T'es franchement une quiche en informatique...
Retour à ton pingouin.