Est-ce que le moteur de recherche de Scoopeo cherche vraiment partout ?

Avant de soumettre mon scoop sur la mort de Joe Barbera, j'ai saisi "Barbera" dans le moteur de recherche et n'ai eu aucun résultat. Or il existait un Scoop comportant le mot "Barbera" dans la description (pas dans le titre).

Ai-je fait n'importe quoi ? Y a-t-il un système de cache qui ne retourne pas les résultats trop récents ? Est-ce que la recherche ne va pas regarder le champs description ?

Il fonctionne chez vous ? Parce que chez moi il n'arrête pas de dire qu'il ne trouve pas de fautes alors qu'il y en a plein partout.

J'aime bien l'idée de Barmunk !

Peut-être pouvons-nous éviter le spam évoqué par Niko avec un système de plussage sur le même principe que ce qui existe déjà pour les commentaires ?

Pas mieux. Barmunk a tout dit.

dispapa, je serais plus réservé à ta place. Il y a à peu près 3 minutes d'écart entre vos deux scoops. On peut tout à fait penser que netgui a rédigé son scoop en même temps que toi mais que le temps de saisir le titre, l'url et la description, toi tu as validé avant.

Bref, au moment de sa soumission, ton scoop n'était peut-être pas encore en ligne car tu étais encore en pleine rédaction.

Ou pas.

En l'occurence ce n'était pas mon scoop (doù mon entière bonne foi sur ce coup là :) ). Ca m'a juste attristé de voir cette info partir aux oubliettes car elle me semblait vraiment intéressante !

Salut à tous,

J'ai été étonné de voir le Scoop sur la vente de LaFraise.com (http://www.scoopeo.com/internet/ma-retraite-a-35-ans-) être modéré et enterré. Considéré comme "spam" alors qu'il n'y avait visiblement aucun scoop équivalent, le Scoop a disparu.

Je me trompe peut-être mais je pense qu'il s'agit là d'une erreur (il y avait deux scoops sur le sujet en même temps, mais celui-ci était antérieur) d'autant que cette info est quand même intéressante.

Cette info sur la vente de LaFraise.com n'apparaîtra donc jamais sur Scoopeo et dans ses archives puisque Scoopeo interdit de re-soumettre un Scoop qui a déjà été modéré (ce qui semble normal). Mais finalement on risque de se priver de certaines informations majeures, non ? J'ai l'impression que lorsque plusieurs scoops identiques sont proposés en même temps, c'est un peu le bordel et il y a de la modération à tout va...

Je fais fausse route ?

Jakouiller, je pense que ton scoop a été modéré car il pointait vers un billet de ton blog et que beaucoup d'utilisateurs voient ça comme du spam. Je ne sais pas si on peut parler d'abus ou de cabale.

Pirlouit > peut-être faudrait-il préciser les limites du spam sur Scoopeo. Est-ce que les scoops de jakouiller font partie de cette catégorie ?

Est-ce qu'une messagerie privée inter-membres aurait un sens sur un site comme Scoopeo ? Ca peut s'avérer sympa de pouvoir prolonger en privé une discussion née dans les commentaires d'un scoop par exemple...

Une page de statistiques en temps réel avec le nombre total de scoops, de commentaires, de modérations, de clicks, de scoops en HP, de scoops enterrés, de visites quotidiennes, de vistes uniques, d'utilisateurs inscrits, etc... c'est jouable ou c'est secret ?

J'ai honte : j'ai fait deux ou trois duplicatas dont un pas plus tard que cet après-midi.

J'ai pourtant pris l'habitude de faire une recherche avant de soumettre un scoop mais il suffit de mal choisir les mots-clefs et paf, on tombe dans le panneau.

Quelques remarques :
- il pourrait être intéressant de pouvoir faire des recherches sur les URL des scoops et pas uniquement sur les titres/corps du scoop. Même si le détecteur de doublon prévient lorsqu'on tente d'ajouter une URL déjà soumise, il peut arriver qu'un argument supplémentaire se colle dans l'URL et passe entre les mailles du filet
- l'idée de regrouper les duplicatas me semble assez "lourde" à réaliser. Ca impliquerait une intervention humaine que les admins de Scoopeo ne sont peut être pas disposés à mettre en oeuvre. Non ?

Serait-il possible de pouvoir modifier les commentaires que l'on fait sur un Scoop ?

Dans al mesure où il n'y a pas de prévisualisation possible, les erreurs de formattage peuvent arriver.

On pourrait imaginer un délai de quelques minutes pour éditer voire la possibilité d'éditer son commentaire tant que personne n'est intervenu à la suite.