très classe... le message

je ne comprends pas trop ta démarche. Scoopeo est une communauté de gens qui y viennet pour diverses raisons, les uns pour se cultiver, d'autres pour se détendre, d'autre pour s'informer,...
tu ne peux pas mettre en cause la pertinence d'un sccop qui est passé en home page. car le principe veut que passe en home page les scoops (peu importe leur sujet) qui ont informés, amusés, passionnés les scoopeurs. Si les bikini plaisent, tant mieux, si ton scoop plait moins même si à tes yeux il a de l'importance, alors tant pis pour le scoop et tant pis pour nous si tu as l'impression qu'on a râté l'occasion de s'informer.

Tout ça pour dire, que les sccop en home page sont à l'image du but de l'utilisation de scoopeo par tout un chacun, càd paser du bon temps et peut-être essayer d'oublier les soucis du quotidien de tout un chacun

je m'étais posé la question de savoir pourquoi on ne pourrait pas voir le nom des gens qui modèrent. Très vite je me suis rendu compte que la vengeance serait radicale. Mais je m'interroge toujours sur les addict de la modération. en effet, bcp de membres sont les pro du modérateur, il suffit de regarder les chiffres. D'accord, j'admets que je modère, mais je reste assez actif. Par contre je constate que des membres non actif au niveau des scoop sont très actifs pour modérer des commentaires ou des news. De même que des membres spammer détiennent un quota important de modération.
Ne serait il pas possible de ne pas tenir compte des modérations des membres les moins actifs ou alors des membres spammers?`
Le but de ce sujet n'est pas de dénoncer, mais plutôt de comprendre pourquoi systématiquement quand certains membres postent un article, directement on le modère en nul ou en dépassé.
voilà...

peut-être sur microblog

moi, je suis un copain, du cousin, du presque meilleur ami de celui qui a écrit le software (alias pirlouit). Hé oui, le relationnel quand même!!! Mis à part ça, je passe plus de temps à lire les news, que mes mails