L'intérêt d'un Digg-Like est de faire ressortir de bons liens. Donc, où est le problème de 5 clics qui ne mettent pas en home mais rendent un peu plus visible si le lien est bon ?

Bah quoi, c'est rigolo non ? La catégorie humour serait elle à supprimer ? Si ça ne fait pas rire assez de monde ça ne passera pas en home et tou va bien dans le meilleur des mondes non ?

La collusion est un problème si le scoop est bon ?

@weetabix Je ne vois même pas d'autre question actuellement.

Je me répète parce que quand même :

Pourquoi attendre absolument des solutions techniques ?

Dites nous d'après vous qu'est ce qui fait un scoop de merde qui ne mérite pas la home ?
Le sujet
La catégorie (people, humour, ...
Le titre raccoleur ?
Est-ce que le fait qu'une même source revienne trop souvent baisse la qualité d'un scoop ?

Pour ma part la dfinition serait :
Répétition, désinformation, non information, publicité et racolage malsain (pédophilie, haine raciste et religieuse, ...)

A chacun de donner une définition et peut être arriverons nous à définir ce que chacun attend pour que de notre côté nous arrêtions de vous déranger et ainsi du votre que vous n'ayez plus à nous modérer.

Merci d'avoir su resté constructif comme j'ai essayé de l'être. Fin de réponse à tes trolls pour ma part, j'ai bêtement cru qu'il s'agissait d'une discussion.

Mais autant de modération en si peu de temps et pas un seul commentaire sur 5 modérations ?
Le doute est possible, c'est vrai. Il peut arriver que la modération arrive facilement surtout avec le lancement de l'affichage, tout le monde veut tester. Il faudra surement attendre soit que l'effet nouveauté baisse soit les esprits se refroidissent pour être sure d'avoir retrouvé une situation saine.

synaptic : Les termes que j'utilise sont parfaitement bien choisis et ne visent pas que ton petit nombril. Si tu n'as pas été injurieux (me souvient pas) d'autres l'ont été. Et si tu ne vois pas l'intérêt de pratiquer à ta vie personnel ce qu'il est préconisé d'appliquer dans notre société, je n'y peut rien. Pour moi, la présomption d'innocence est quelque chose à appliquer dans la vie de tout les jours par respect, pas seulement dans un tribunal. Quand au principe de faire la loi soit même en postant commentaire sur commentaires sur les scoops des autres, tu dois avoir une petite idée de mon point de vue.

Pourquoi attendre absolument des solutions techniques ?

Dites nous d'après vous qu'est ce qui fait un scoop de merde qui ne mérite pas la home ?
Le sujet
La catégorie (people, humour, ...
Le titre raccoleur ?
Est-ce que le fait qu'une même source revienne trop souvent baisse la qualité d'un scoop ?

Pour ma part la dfinition serait :
Répétition, désinformation, non information, publicité et racolage malsain (pédophilie, haine raciste et religieuse, ...)

A chacun de donner une définition et peut être arriverons nous à définir ce que chacun attend pour que de notre côté nous arrêtions de vous déranger et ainsi du votre que vous n'ayez plus à nous modérer.

@synaptic Encore une fois tu juge trop rapidement. Vérifie les dernières news du groupe que tu fustige et tu verras que nous ne cliquons vraiment pas tout. Tout au plus 1/3 et encre je pense que c'est moins vu qu'on ne fait la promo de tout nos scoops.

L'honnêteté c'est de commencer par nous considérer comme de promotionneurs avant de prétendre qu'on s'entre-clique par principe.
Si ces outils promis ne me font pas peur c'est surement que je n'ai rien à me reprocher.

Et au final, si nous ne sommes que promotionneurs, les admins n'ont donc rien contre nous, sinon, ils auraient fermé nos comptes...

Et pour ce qui est de dire que pirlouit dit comme vous, on en est loin, déjà il n'est pas injurieux, il fait ça sur le forum plutôt que d'étaler ça en publique et surtout il n'accuse personne, il dit juste ce qu'ils veulent et ce qu'ils ne veulent pas.

La grosse différence avec vous, c'est que EUX ont le droit de dire ce qui est bien ou pas ici, VOUS vous n'avez pas le moindre droit de faire la loi et de juger coupable qui que ce soit et encore moins de mener une campagne de dénigrement selon VOS critères...

Si tu m'apporte la preuve irrémédiable de clics systématiques sans discernement de ma part alors je reconnaitrait que tu as raison de nous juger coupable même si tu l'as fait sans procès. Dans le cas contraire, à moins d'être un détracteur de la présomption d'innoncence, tu devrais reconnaitre que rien n'est sur et que par conséquent, dans le doute il n'y a pas de raison de nous diffamer publiquement

En revanche, si ces pratiques ne vous plaisent pas, asseyons nous autour d'une table et discutons du moyen le plus sur pour satisfaire le plus grand nombre... Mais suis-je bête ça déjà été proposé et refusé cette solution...

J'assume toujours.

Mais la moindre des choses quand un sujet est lancé sur un forum c'est de ne pas mener ce genre de petites attaques.

Pour au moins faire jouer la présomption d'innocence plutôt que de vomir vos griefs en publique sans avoir tiré les choses au clair...

Après, on est pas tant des victimes que ça, c'est gentillet comme gueguerre, absurde mais gentillet. C'est facile pour nous de nous sentir agressé. Peut être à tord ?

Apparemment, les admins ne sont pas contre nos pratiques mais pensent favoriser les votre un peu. Ca me semble normal et finalement assez proche de ce que je pensait. Je n'ai rien à me reprocher, tout comme les potes qui lisent mes twitts, mais en effet, il faudrait filer un petit coup de pouce à ceux qui ne maitrise pas leur contenu pour éviter de donner à Scoopeo une image de machine à promo. Ca ne baisse pas la qualité des news, mais c'est pas l'image que Scoopeo veut donner.

@synaptic : Jusqu'à preuve du contraire, on a pas fait le tour de vos scoops pour vous diffamer...

Il faudrait aussi que la liste des modérateurs soit visibles. Que chacun assume ses actes...

Et si vous voulez détecter les gangs de cliqueurs, ils vous faut une toile relationnelle pondérée. Ca prend un peu d'espace mais pas trop de ressources...

Exactement comme nous tous à nos débuts. Malheureusement, la profusuion de blogs et de sites web ne laissent pas beaucoup de places aux débutants :( Mais du coup, il faut jouer le jeu. Le problème c'est qu'à une certaine période de vie, le bon contenu croise les bons promotionneurs...