Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Pendant sept ans, Steve Hemmerstoffer a travaillé à plein temps au centre d'appels de SFR de Woippy, dans la banlieue de Metz : "Un boulot catastrophique, pas gratifiant, payé au smic, tout en horaires décalés." Depuis 2006, il menait une double vie. Dès qu'il rentrait dans son deux-pièces du centre-ville, il s'asseyait devant son ordinateur, et devenait "Stagueve", créateur et seul maître à bord de "Nowhere Else, le blog du Geek urbain".
L'histoire de Stagueve et de quelques autres influents dans LE MONDE !!
+0
+0
Stagueve n'est pas mon ami parce qu'au nom de tout ça, il a écrasé les autres sur Scoopeo. Si c'est comme ça qu'on devient influent, c'est donc au mépris d'une certaine déontologie. soleil vert a dit ça mieux que moi :
[@Stagueve & cie Bravo, bravo, vous avez réussi à m'éloigner de scoopeo à être allergique à des nowhereelse.fr et consoeurs. Bravo d'avoir réussi à me faire douter de la crédibilité de scoopeo. Ce qui est aussi certain pour moi, c'est que votre crédibilité est ternie, je ne clique plus sur aucun de vos lien au risque de passer à côté de choses peut=être bien.
Au fond, vous êtes occupé à tout détruire, scoopeo et ses visiteurs, bien sûr, mais, vous vous cassez vous=même, un peu à l'image d'un enfant qui casserait ses jouets.
Très honnêtement, je suis amer, je vous en veux aujourd'hui, je vous en veux car, depuis le temps que ça dure, la pub sauvage pour vos blogs s'est transformée en acte de méchanceté, en destruction. Mais vous, vous n'en avez rien à foutre, vous retomberez sur vos pattes boueuses et irez asservir un autre outil existant ou à venir.
Je crois savoir (je peux me tromper) que Stagueve comptait devenir un bloggeur professionnel. Ta malhonnêteté t'éloigne de cette catégorie. Pour être pro, il faut de la déontologie, tu l'a perdue, tu n'es pas digne de ce titre, tu ne seras jamais un "influent" crédible.
Ces propos n'engagent que moi. Certes, ils sont durs, mais reflètent hélas mon cruel sentiment vis à vis de vous, enfin, plutôt de votre attitude virtuelle.
Avant que de promotionner vos blogs, promotonnez vous vous même. Adoptez une attitude saine sur la toile, ici en particulier. Utilisez vos réseaux, vos techniques à bon escient.
Je fais un peu la morale la, à quoi bon, je ne vous pense plus être en mesure de vous appliquer une auto critique constructive. Vous êtes pris dans un jeu et n'êtes plus capable d'en sortir par manque de personnalité.
C'est ce que je pense, je voulais vous le dire. ]
Mais d'un autre côté, je salue ses qualités de pro du pot.
@ j0k : on peut en penser ce qu'on veut (et je crois que tout et même plus a déjà été dit) mais néanmoins, je trouve que cet article est intéressant à juste titre !! On aime ou on déteste Stagueve mais force est d'admettre que son histoire retracée de telle manière reste une belle histoire !! Steve est sûrement un spammeur de Scoopeo et il est souvent arrogant mais c'est un travailleur forcené et je pense qu'il mérite une reconnaissance, et cet article du Monde tombe à point nommé !!
Bref par pitié, pour une fois, regardez cet article pour le contenu et cessons la cabale anti-Stagueve !!
Pour une fois, pas d'accord avec toi Patouille : la fin ne justifie pas les moyens et encore moins le mépris des autres.
Je recite soleilvert là dessus
"Je crois savoir (je peux me tromper) que Stagueve comptait devenir un bloggeur professionnel. Ta malhonnêteté t'éloigne de cette catégorie. Pour être pro, il faut de la déontologie, tu l'a perdue, tu n'es pas digne de ce titre, tu ne seras jamais un "influent" crédible."
Arf vincentdidier, je comprends ta position !! Mais perso, j'ai pas envie de reprendre le débat bien/pas bien !! Je n'ai fait que scooper ce qui pour moi est un excellent article !!
Je vois quand même 2 choses :
1) Stagueve (même si moi aussi ça m'énerve de voir un scoop sur le macbookproiphonemégasupertouchapplegeekhype arriver en home en 20 min) est quand même un gars passionné qui bosse comme un malade ... bref suffit de lire l'article !!
2) Désolé mais même si Stagueve n'a peut-être pas toute la déontologie que beaucoup de membres de Scoopeo sont en droit d'attendre, force est d'admettre que la déontologie même n'est pas l'apanage non plus de tout le monde ici. Perso, je blogue même mes propres articles, je scoope même des fois des blogs anglophones parce que les admins me l'ont demandé. Et ce problème de la déontologie est typique de cette mentalité franco-française, on n'aime pas ceux qui réussissent !! On peut parler de déontologie à un pharmacien, un docteur, un ingénieur ou qui vous voulez, mais qui n'a jamais eu la tentation d'utiliser sa position pour asseoir sa propre réputation, satisfaire ses propres besoins ? Comme je l'ai toujours dit, Stagueve ne fait qu'utiliser une faille-même du digg-like et en soi il a parfaitement raison. Je crois même que si j'étais blogueur pro, je ferais cliquer les pubs adsenses (et autres) par plein de monde autour de la planète. Bref ...
@ patouille : je dis stagueve, comme je pourrais dire n'importe quel pseudo.
Je le connais pour l'avoir vu 2 fois en live et c'est visiblement un mec sympa et bosseur. Là n'est pas le problème.
J'ai connu ce problème sur Scoopeo. J'ai posté et posté sans cesse sur mon blog, trop heureux de faire des home page à répétiton. Petit nuage. Vincentdidier, le roi. Le moi des "moi-je moi-je" oui !!!
A force de poster, je me suis fais détester et ça, je l'ai compris. ici, c'est un site, communautaire et tu es bien placé pour le savoir : c'est un lieu d'échanges, de partage, d'égalités...
Pouquoi tant je gens se sont-ils manifestés contre, je dis pas stagueve, mais une façon de faire systématiquement au-dessus des autres ? ce ne sont pas des ânes têtus ces gens là.
Maintenant, que stagueve réussisse : très bien, j'en suis content. Mais si tout le monde fait comme lui, c'est quand même un peu décevant, je trouve.
Moi, j'ai fait mon mea culpa et suis resté sur Scoopeo. Je ne sais pas si stagueve, sans son blog, en ferait autant.
@ malkovitch : c'est en préparation et puis zut, toi aussi tu as des pubs sur ton (très bon) blog !! On peut être blogueur et pro : sur Scoopeo, tout le monde poste des pages de Neatorama, Techcrunch, etff.net ... etc Ce sont bien des blogs pro mais ce sont des anglophones alors on ne dit rien !! Par contre, un frenchie qui le fait, il se fait démonter, c'est toujours pareil !!
@ vincentdidier ! oui tout à fait, je suis aussi d'accord, je ne poste quasiment plus jamais vers mon blog pour les mêmes raisons !! Juste pour une fois, j'aimerais que l'on lâche la grappe à Steve !! Pour NWE, à mon avis, Scoopeo ne représente qu'une infime partie de son succès et ce même si je reconnais qu'il a souvent triché. Bref, tu connais mes positions sur le sujet ;-)
Stagueve s'est fait un nom et l'article en est l'apothéose. Je suis content pour lui et force est de constater que les sacrifices en valaient (valent) la peine.
Ceci dit Scoopéo n'a pas pour but d'être un agrégateur de flux RSS de tous les blogs "high tech". C'est n'est pas non plus une "réserve à visiteurs", merci pour nous.
Mais BRAVO, on a tous un idéal dans la vie et l'atteindre est un accomplissement. Bien joué!
Il n'empêche, même si je suis gonflé de dire ça, vu ma participation plus qu'aléatoire, mais tranquillement, la vie s'en va de Scoopéo.
Ce n'est plus le site souvent chaud-bouillant qui en faisait son charme. Et les gens comme moi, non geeks non blogueurs, n'y ont plus leur place.
Et ne parlons pas de la notion de "communauté" ouverte qui en faisait aussi l'attrait.
Oui Vincent tu as raison : on nous a cassé le jouet. Et le nouveau n'est pas terrible. Merci aussi à j0k3r
Je suis tout à fait d'accord avec coel et vincentdidier.
Le problème n'est pas stagueve ... je ne le connais pas personnellement.
C'est sans doute qq'un de charmant, de bosseur, de reconnu dans son domaine, un blogeur pro si vous voulez ... etc ... c'est pas ça le problême. Le problême ... c'est sa façon de faire.
Veut-on voir scoopéo devenir un site où les liens de la home dirigeront directement vers un blog (ou un autre) dont l'auteur aurait reçu le plus de clic twitteré?
Personnellement, je m'en bas les ******** de savoir "où" le lien m'emmène (blog, site officiel...), ce que je cherche, c'est de l'info, de la surprise, de l'originalité ... à travers ces liens.
" Si les gens apprécient ton blog et ton travail, ce sont eux qui y viendront d'eux-même ... et ça n'est pas à toi d'imposer ton blog au public de scoopéo"
Patouille, tu dis "Stagueve ne fait qu'utiliser une faille-même du digg-like et en soi il a parfaitement raison." ... et ben ... je ne suis pas d'accord sur ce point.
"Oui", il a raison pour sa propre personne et pour son blog et ... "non", il a tort pour tout le reste de la "communauté" scoopeo.
Je trouve personnellement que ça traduit un "manque de respect" et un "égoïsme certain" le concernant.
Bon, je m'arrêtes là. On pourrait en faire des dissertations pendant des heures et des heures que ça ne servirait strictement à rien ........ juste à revenir "exactement" au même point.
Et aussi j'ajouterai que ce genre d'article sur le high-tech est typique du journal "Le Monde" : un manque flagrant de prise de renseignement, une enquête qu'on devine très facilement mono-source, bref du mauvais travail de journalisme qui fait tâche pour un journal aussi sérieux.
Aucune mention n'est faite de la pollution de nowherelse sur les sites comme scoopeo et qui lui on quand même permis de gagner une bonne partie de sa notoriété. Et ça à ma sens c'est que qui donnerai une image encore meilleur de ce qu'est Stagueve : un pervers narcissique avide d'argent et de de glande.
Il ne faut pas exagérer, son blog est loin d'être pro, ces articles sont on ne peut plus banaux, qui plus est certains sont SPONSORISE (au moins ça Le Monde l'a noté) : non content de faire chier son monde sur scoopeo, notre cher Stagueve se fout aussi ouvertement de ses lecteurs en leur vantant des produits pour lesquels il a été PAYE !
VincentDidier tu parlais de déontologie, je crois que là on n'en ai vraiment très loin...
@yenda, désolé pour un article de journal, je le trouve très au dessus de la moyenne. Généralement quand on connait le sujet, on s'aperçoit que c'est rempli d'à peu près ou de choses fausses. Plutôt pas mal pour le coup.
un exemple d'article bien raté : "Les téléphones mobiles deviennent des consoles de jeux". C'était complètement à côté de la plaque. J'ai entendu le type à la radio, il ne sait même pas combien coute un jeu pour console et il nous parle de jeux type monopoly et questions pour un champion !
@yenda : "sur les sites comme scoopeo et qui lui on quand même permis de gagner une bonne partie de sa notoriété."
loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool
Alors la je te décerne la palme du commentaire les plus débile de l'année! xD
C'est moi qui est un peu fait parler de Scoopeo qui s'enlise et pas l'inverse mon pauvre ami!
Si j'avais attendu sur Scoopeo pour être "célèbre" j'en serais au même point que toi, un internaute passif qui n'a pour seule occupation que de blâmer ceux qui réussissent ce qu'ils ont le courage d'entreprendre.
Sur ce bonne continuation, je vais finir de mourir de ma crise de rire... ;)
NB: Je ne cache jamais le fait qu'un article soit rémunéré.
Tu te trompes de blog la mais j'oubliais, tu ne lis pas mon "blog pourri", tu n'en sais donc rien mais cela ne t'empêche pas de donner ton insignifiant avis...
Il faudrait voir si Première.fr appartient à Le Monde...et on aurait vite compris si l'article a été payé
Tiens au fait:
@stagueve oui avec une vraie envie de rédiger un truc bien !!! (je l'ai eu tel) un super gars ce journaliste !
signé choffeur de buzz
(Excusez moi, mais on m'a soufflé la réponse...)
EXTRAIT DE Patouille : "Désolé mais même si Stagueve n'a peut-être pas toute la déontologie que beaucoup de membres de Scoopeo sont en droit d'attendre, force est d'admettre que la déontologie même n'est pas l'apanage non plus de tout le monde ici. Perso, je blogue même mes propres articles, je scoope même des fois des blogs anglophones parce que les admins me l'ont demandé. Et ce problème de la déontologie est typique de cette mentalité franco-française, on n'aime pas ceux qui réussissent !! On peut parler de déontologie à un pharmacien, un docteur, un ingénieur ou qui vous voulez, mais qui n'a jamais eu la tentation d'utiliser sa position pour asseoir sa propre réputation, satisfaire ses propres besoins ? Comme je l'ai toujours dit, Stagueve ne fait qu'utiliser une faille-même du digg-like et en soi il a parfaitement raison. Je crois même que si j'étais blogueur pro, je ferais cliquer les pubs adsenses (et autres) par plein de monde autour de la planète. Bref ..."
Bref : Patouille a tout résumé. C'est un sage. Je suis à 100% daccord avec lui.
Ce que vous ne savez pas sur Steeve, c'est que c'est une vrai merde. Aucun courage, la peur dans les yeux, une implication limite .... enfin au rugby piscine :)
Bravo Steeve pour cet article. Concernant la source, et pour répondre à yenda, le journaliste en question a appelé une 30 n de blogeurs dont moi, j'ai passé 1 heures avec lui et il fait bien son boulot
Extrait de tshirtVIP :"EXTRAIT DE Patouille : "Désolé mais même si Stagueve n'a peut-être pas toute la déontologie que beaucoup de membres de Scoopeo sont en droit d'attendre, force est d'admettre que la déontologie même n'est pas l'apanage non plus de tout le monde ici. Perso, je blogue même mes propres articles, je scoope même des fois des blogs anglophones parce que les admins me l'ont demandé. Et ce problème de la déontologie est typique de cette mentalité franco-française, on n'aime pas ceux qui réussissent !! On peut parler de déontologie à un pharmacien, un docteur, un ingénieur ou qui vous voulez, mais qui n'a jamais eu la tentation d'utiliser sa position pour asseoir sa propre réputation, satisfaire ses propres besoins ? Comme je l'ai toujours dit, Stagueve ne fait qu'utiliser une faille-même du digg-like et en soi il a parfaitement raison. Je crois même que si j'étais blogueur pro, je ferais cliquer les pubs adsenses (et autres) par plein de monde autour de la planète. Bref ..."
Bref : Patouille a tout résumé. C'est un sage. Je suis à 100% daccord avec lui."
Bref tshirt a bien résumé le résumé de Patouille et je ne serais quand même d'accord qu' 99,99% avec lui. Na ! ;)
Tshirt, Patouille, je crois vraiment que vous faites fausse route ...
personne ne lui reproche de gagner sa vie grâce à son blog (tant mieux pour lui !), personne ne lui reproche de poster presque exclusivement les billets de son propre blog (c'est un peu la règle du jeu non?), quand à la "faille" de Scoopéo, elle est là depuis le début donc ce n'en est pas vraiment une ...
Ses manips à répétition pour des "scoops" à l'intérêt plus que limité qui dénature la HP de Scoopéo, voilà le seul et unique reproche qui tienne.
Je me souviens d'une période ou je me lassais de voir systématiquement et en masse les "scoops" de tshirt en HP, mais avec le temps cet excès s'est atténué ... pour quelle raison ? une preuve de bon sens de Tshirt ?
si c'est le cas, voilà bien une chose qu'on ne pourra jamais attendre de la part de StaGOD.
Et son commentaire un peu plus haut démontre une fois de plus l'inanité du personnage ! définitivement et irrécupérablement égocentrique ...
maintenant qu'il a eu son quart d'heure de célébrité, peut être va t il enfin nous lâcher la grappe ? je le trouve en tout cas bien assidu ici alors que Scoopéo ne représente - d'après lui - qu'un partie infinitésimale de ses visiteurs ... tout ce boulot (scoops, twitts, commentaires,...) tout ce karma ... simplement pour que Scoopéo soit plus populaire grâce à lui ! quel altruisme, merci ! :)
Prenons un peu de recul... Fin Juillet début Août éclate ce qu'on a communément appelé le "Koupaings gate" ou la bataille rangée entre les membres dits historiques de scoopeo et ceux qui en utilisaient la visibilité dans leur propre intérêt (finalement au mépris de l'intérêt général, id est une HP intéressante pour le plus grand nombre.)
La communauté s'est déchirée, des noms d'oiseaux, des menaces, des chats yahoo live agités... etc etc. Tout a été dit, c'est la faute des admins, c'est la faute des tricheurs, les membres non bloggers sont jaloux...
Depuis lors, Scoopeo est devenu une cours de récré, sérieusement, où chacun y va de son commentaire, où chacun y va de son petit coup bas. Et je suis dans le lot. Je me rappelle d'un message posté à 5 heures du mat le 15 aout sur Nowhere Else, dans un état pitoyable, ou j'en suis venu à me foutre de la gueule de l'orthographe de stagueve mais où j'étais tellement rond (ou con) que je ne me suis même pas rendu compte que j'en faisais aussi.
Bref, tout ceci pour dire qu'on ne va pas épiloguer, Scoopeo a été, est et sera toujours ce qu'en font ses utilisateurs/membres. Si vous pestez contre la qualité de la HP (j'en suis), pourquoi ne pas proposer plus de liens intéressants, pourquoi ne pas plus vous investir dans les com., dans les forums, faire vivre le site? Si vous souhaitez promouvoir votre blog, Amen, sachez juste que Scoopeo rapporte 50% moins de trafic en visiteurs uniques qu'il y a 6 mois (enfin ça ce sont les chiffres de medianaranja).
Toujours est il que chacun a ses intérêts à venir ici, apprendre, partager ou faire grimper ses revenus adsense. Je pense juste qu'il est temps de grandir et de ne pas se formaliser outre mesure sur les comportements des uns et des autres.
Concrètement, je suis déçu de la façon dont ça tourne, et que le semblant de communauté qui subsiste ne soit que dans les sempiternels débats pour savoir qui a raison et qui a tort.
Pour citer à mon tour Soleilvert, si je reviens sur Scoopeo aujourd'hui c'est parce qu'il y a des gens intéressants, au contact (virtuel) desquels j'apprends, je m'étonne, je me passionne. Il faut aussi savoir faire le tri. Stagueve a triché. OK ça ma bien soulé, mais maintenant je passe mon chemin. Je lui rends une petite visite de temps en temps quand une de ses infos m'intéresse, mais je ne me formalise pas quand il passe en HP en deux minutes. A quoi bon?
@Patouille: je suis d'accord avec toi dans le sens où il faut grandir à un moment et accepter d'avancer tous ensembles en faisant des compromis, mais ça ne m'empêche pas de me rapprocher de Didier sur le fait qu'au départ le format adopté par Stagueve et consorts est regrettable.
Voilà, je pense sincèrement qu'il faut savoir faire le tri, comme le fait par exemple synaptic, qui a simplement utilisé la fonction blocage de scoopeo pour ne pas voir apparaître les scoops des membres dont il ne souhaite pas connaître les posts.
Ah oui, et félicitations Steve, content que ton travail paye, malgré nos différents, et surtout malgré le fait que je continue de penser que tu n'as pas toujours été propre dans ta façon de faire. Mais bon on sait tous à quoi s'en tenir maintenant;)
Non, mais sérieux, faut arrêter de vous palucher les gars...
Stavemachin... un blogger influent... je me marre...
Qu'est-ce qu'un blogger influent...
Lorsque je regarde les soit disant blogger influent, qu'est-ce que je vois ?
Des articles de 10 lignes reprenant des info déjà traitées ailleurs, survolées, sans aucun fond et rarement accompagnées de véritables opinions constructives.
Sérieux, les blogger influents ont la cote par effet de mode, pas par leur compétence à analyser, rapporter, commenter ou prendre position.
Lemeur, Morandini, Steve machin n'apportent absolument rien de plus que les news issues directement des entreprises ou institutions.
De la masturbation que tout cela...
Prenez un aggrégateur, récupérez 4 ou 5 flux rss et vous avez 10 fois mieux...
@Koxinl <<< t'as tout résumé et je pense comme toi; il y en a trop qui se masturbent l'esprit et Stagueve rien à braire, sauf que parfois il balance de bons scoops ( avant tout le monde ) et ça ça me plait, je suis pas son pote mais je respecte son job, il arrive ( parfois) à nous trouver des perles, dommage qu'il ait aussi autant de déchets que ces potes mettent en avant et en nous l'imposant. Dommage parce que malgré tout ce type a l'air bien et s'arrache pour se construire un futur. Je respecte son job, je respecte ses pensées et ses idées mais je ne respecte pas tous ces potes qui cliquent pour des "scoops" qui valent rien
Stagueve, je te salue et ne te salue pas.
Parce que ton blog est ton travail, tu aurais le droit de briser les droits, diviser les comunautés, envahir Scoopeo en râlant après ceux qui s’estiment floutés du procédé du : pousses-toi de là que je m’y mette.
Parce que tu as mis en avant ta petite entreprise. Je suis d’ailleurs étonné qu’avec un tel talent de référencement aucune grosse boite ne t’ai sollicité dans sa régie publicitaire, mais peut-être es-tu par trop égocentrique naïf. Je m’explique : Dès qu’on va dans ton sens, même si ce n’est que superficielle flatterie, tu es aussitôt gonflé de révérences. A l’inverse, dès qu’on « ose » émettre un quelconque avis modéré, on passe pour un con. Assez manichéen, cette réaction et sans doute même un peu puérile.
Pas mal de gens travaillent ici. Vivre de son blog ? Pourquoi pas ? En vivre honnêtement serait divin. On n’ira pas jusqu’à dire que tu es malhonnête, loin de là, mais ce lobbying exacerbé frise le ridicule et ce côté obscur n’est guère évoqué dans cette hagiographie roborative du journal « Le Monde ». Comme exemplarité du métier de bloggueur, désolé de contredire Maniel, tu ne nous la feras pas ici.
Je te salue parce que tu es devenu un personnage à force d’opiniâtreté.
Je ne te salue pas parce que ce personnage a décidé de faire de l’ombre aux autres.
Ne me dis pas merci.
Merci.
@stagueve : félicitations pour l'article (et pour l'histoire) même si je trouve que d'autres bloggers plus orientés originalité et richesse de contenu et moins 'preums à relayer l'info' mériteraient au moins autant d'attention.
Par contre (je suis obligé de mettre un bémol), le coup de "j'ai apporté plus à scoopeo que l'inverse" est particulièrement révélateur de ton état d'esprit, égocentrique, et à milles km des réalités.
Bien sûr, je suis 100% d'accord
???
Tiens je me répète là ;-D
Et complètement d'accord avec toi aussi MaNieL sur le fait que ces personnes ne participent pas (ou très très peu) à faire fonctionner Scoopéo ... et c'est "regrettable".
"Je twittes, je scoop, je clique sur les copains (sans regarder de quoi il s'agit ...bien "souvent" ... puisqu'ils arrivent même a se faire des duplis entre eux ), je me casse et j'attends le traffic ... au détour, je réponds parfois aux commentaires"
C'est ce genre comportement que je trouve dommageable.
M'enfin ... !!!
Je vous rappel que c'est la manière de faire de millions de webmasters depuis des lustres.
"je m'inscrit sur un forum, je répond à un post et je lache mon URL"
... "Et je ne revient évidement jamais vu que j'ai d'autre forum à faire..."
C'est marrant d'être outré comme cela parce que l'on est sur scoopéo et non sur toto.forumactif...
KoxinL
"Je vous rappel que c'est la manière de faire de millions de webmasters depuis des lustres.
"je m'inscrit sur un forum, je répond à un post et je lache mon URL"
... "Et je ne revient évidement jamais vu que j'ai d'autre forum à faire..."
Ahaha, stagueve et les autres blogueurs qui répondent à UN SEUL POST et qui ensuite NE REVIENNENT JAMAIS.
Si seulement...
Cet article me fait rire et vos commentaires encore plus, bref Stagueve écrit il utilise scoopeo, certains pensent qu'il spamme ... vrai ou faux il est toujours là donc les gars de scoopeo sont content sinon ils auraient viré son url.
Moi ce qui me fait rire dans cet article c'est le portrait de Stagueve:
"J'ai 30 ans, je gagne le smic, je passe 20h/jours devant mon pc, parfois je mange pas sinon c'est des pizzas"
... entre rire et pitié...