Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
La lettre ouverte envoyé aux lecteurs par ce "sarkozyste d'ouverture qui arrive quelques jours seulement après que le Président a retiré sa plainte pour faux et usage de faux à l'encontre du journal dans l'affaire du SMS."
"La révolution Internet est une chance pour le développement de la communication mais elle (...) place trop souvent sur le même plan le vrai et le faux, le savoir et l’opinion, l’information et la rumeur"
Err... ça ne serait pas faire un peu facilement un procès d'intention aux dits internautes en les prenant pour des idiots et en leur enlevant le droit de se faire une opinion par eux-mêmes?
D'un point de vue perso, Internet en tant qu'outil me sert au quotidien dans mon travail et généralement, il ne me faut vraiment pas plus de quelques secondes pour savoir si ce que je lis est une source "sérieuse" ou non. Merci de me laisser ce choix... je n'ai pas besoin que quelqu'un pré-digère l'information à ma place (Du genre du "13h" de TF1!!!)
Quant aux "valeurs éthiques" dont il est question dans le texte, j'ai l'impression que c'est plutôt mal barré pour la suite... mais bon, je dois voir le mal partout et là c'est moi qui suis limite :)
@bulldorack (c'est quoi ce golgoth là ? ;-)
Disons que cette remarque prend toute son emphase ironique lorsque tu mets la nomination de ce gars en perspective avec l'affaire des SMS. La remise dans le droit chemin, hors de la rumeur et du mensonge, du Nouvel Obs peut se faire par l'arrivée d'un homme "providentiel", mais pour internet cela ne peut se faire que par une "loi providentielle" ;-)
"Denis Olivennes explique enfin que pour les années à venir, "La gauche, intellectuellement, est à réinventer et Le Nouvel Observateur peut être un lieu pour cela.""
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/medias/20080327...
On peut prévoir beaucoup de difficultés ou de contorsions de la part du nouvel obs si Ségolène Royal est élue à la tête du PS : elle s'est clairement prononcée contre les DRM et en faveur de la license globale. La rénovation de la gauche se fera bien heureusement sans Olivennes. son archaïsme et son parti pris pour les lobbies du disques.
Bientôt un appel à boycotter le Nouvel Obs ?
Croustillant :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/20070905.OBS3554/
Albanel confie à Olivennes une mission sur le P2P
Albanel est vraiment mal barrée avec Olivennes, vu son inculture concernant le Net...
Exemple :
Olivennes : "La Gratuité, c’est le vol"
http://www.evene.fr/livres/livre/denis-olivennes-la-gratu...
Tiens, bizarre, de la musique gratuite et ce n'est pas du vol. Mais comment se fait-ce ? :
http://www.deezer.com/#music/search/
@freeflyer hum.. Tu charries pas un peu là ? Faudra que tu m'expliques en quoi la licence globale est du vol en tout cas. Ou alors ton forfait SFR en est aussi ;-) La seule chose que l'on puisse reprocher à cette licence globale est d'avoir attiré le regarde des moutons pendant DADVSI permettant ainsi de faire passer l'essentiel en douceur, à savoir l'amendement VU.
@freefly
< la license globale c'EST du vol !
Il n'y a pas que la license globale.
Un peu plus réaliste que le misérable rapport Olivennes, je cite :
« Le numérique, une chance pour la culture »
http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=sinformer_cequej...
"Comment concilier la rémunération des créateurs et la liberté des internautes ? », 18 mai 2006
L’économie de la musique repose aujourd’hui sur diverses sources de financement. Leur poids relatif peut évoluer avec la révolution numérique. Il n’y a aucune raison de privilégier les revenus directs, comme le fait l'industrie musicale, ou, symétriquement, les revenus mutualisés. Le rôle de l’Etat est de conforter la coexistence entre plusieurs modes de rémunération et de financement :
« • Les revenus directs, la vente de fichiers se substituant progressivement à la vente de CD
• Les revenus indirects : les intermédiaires (webradios, plates-formes de P2P) reverseraient une partie de leur chiffre d’affaires aux titulaires de droits en contrepartie du droit d’exploiter commercialement les œuvres. Il faudra, pour cela, inciter les titulaires de droits à licencier leurs catalogues, selon des modalités compatibles avec l’économie de nouveaux entrants et sans les assortir de DRM qui réduisent l’utilité pour les utilisateurs.
• Des revenus « mutualisés », qu’il s’agisse de la redevance pour copie privée, ou de la création, pour les échanges gratuits entre personnes, d’un système de licence globale forfaitaire. »
Oliviennes fait le coup du chevalier blanc à des branches déconcertées par l'évolution : édition musicale et "tuturelle", presse, ayants droit...
Tant pis pour ceux et celles qui croient que ce genre de cador est effectivement capable de ramener à lui tout seul, avec une loi locale ou un torchecul néocentriste, les bonnes vieilles sources de revenus dans les modes de diff actuels.
C'est bientôt le 1° avril ?
"Une bonne partie de la rédaction se réjouit donc que le choix se soit plutôt porté sur Olivennes, homme engagé à gauche"
http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/317596.FR.php
Denis Olivennes, cinquantenaire, normalien et énarque, ancien haut-fonctionnaire à la cour des comptes puis au cabinet de Pierre Bérégovoy avant de se voir offrir une place confortable de PDG dans le secteur privé.
Ça en devient presque humoristique de voir apparaître toujours le même profil chez tous ces vieux parasites (c'est bien le mot) qui profitent et minent le système depuis un demi-siècle. Incapables de voir plus loin que leur égos surdimensionnés et violemment opposés à toute forme d'évolution (malgré qu'ils se disent "progressistes"). Forcément, de ce point de vue, Internet apparaît comme une bête noire.
