ok, ça ira pour cette fois!

L'antivirus en alt_url !!

PTDR :) J'ai cliqué pour la peine..

ya des vaccins ?

oui voir alt-url :) ou bien http://www.ubuntu.net/

Le mieux c'est de se payer un Mac.
Il inclu Mac OS X qui est le plus génial des OS mais permet aussi de faire tourner nativement XP, Vista, et linux et de manière native.
Suffit de booter sur celui dont on a besoin...

@ Getch
Je bouffe grace a la suite CS d'Adobe.
Je fais quoi avec que Linux en système ? J'utilise GIMP ? Moouuaarrff !
Si t'as envie de t'enfermer dans un seul système c'est ton choix et je le respecte.
-
" Encore faut il avoir installé Linux pour booter sur linux ! "
Ouais en général en respectant cet ordre la ça marche...

consternant :|

Toshinden : oui, oui, mais il ne tient qu'a Adobe de fournir une version Linux.. Et ils ne le fourniront que SI les gens comme toi le demandent.. La plupart des éditeurs de logiciels techniques commencent à fournir des versions linux de leurs produits.. CS123 suivra surement..

macosx est sur une base UNIX (BSD) donc il n'y a pas trop d'interet a installer linux...

@qsd: Ben si justement.. L'interêt est l'ouverture.. :) l'indépendance ... Tout ca.. Si Apple décide du jour au lendemain de ne plus développper pour tel ou tel plateforme à la sauce windows (genre "2000 n'est plus supporté, donc on ne publie plus de correctifs..") L'interet du source ouvert est que la communauté a les moyens de se passer de l'éditeur...

Je pense que Micromou doit pleurer dans les baskets d'Adobe et le supplie de ne pas sortir son excellente suite graphique pour un OS libre de peur de voir les parts de marché de windoze fondre comme neige au soleil...

Toshi : oui, mais au final c'est pas micromou qui choisit, et Adobe n'a pas de lecon a recevoir de MS qui a essayé de lancer plusieurs formats de documents concurrents des formats adobe (dont le PDF avec le XPF)

Adobe existe grace au mac pour votre info. Les Aldus...ect ont commencé à tourner grace aux macs.

Vu que ca a été fait a chaque nouvelle version, ca aurait été plus drôle de faire un top 5 des plus gros virus : 3.1, 95, 98, XP puis Vista. Ca aurait peut etre évité le gout de déjà vu :)

Ca me rappelle qu'il y avait une blague en 98, lors de la sortie de Windows 98 justement. c'était :
- Quelle est la différence entre Windows 98 et un virus ?
- Le virus il fonctionne

Voilà C'était l'instant Geek/Remember ^^

Toshind
< Je bouffe grace à....
C'est ton droit, comme d'autres gens sont obligés ou ont le droit de travailler sur W$. J'ai eu le choix de travailler sur un autre système que les systèmes proprio et verrouillés tels que windose et mac. la nuit et le jour. De plus , c'est un choix de société, et rien que pour ça, ça vaut le coup de s'affranchir des systèmes propriétaires, avec en prime, la stabilité, la sécurité, la transparence, et la possibilité d'avoir accès à un choix énorme d'applications.
C'était ma minute de pub
PS : Mac doit tout à Unix : le noyau de Mac Os a été fait à partir d'un noyau Unix (dont Linux est un clone).

Super Trollage Activé (STA)

Moi ça me fout juste un peu les boules d'acheter un windows pour jouer aux jeux vidéos. C'est tout ce que j'en fais, alors je refuse de payer pour ça. Ils ont qu'à faire un système méga-light et retirer tout ce qui sert à rien et qui nous font payer en plus. Je veux juste un OS pour faire tourner Tomb Raider, pas pour faire la cuisine. Linux pour de la bureautique ou applications réseaux, c'est magnifique et gratuit, point. Après c'est sûr que pour les logiciels avancés de musique ou graphique (qui méritent leur prix), mis à part MaCo ou Windo, ya rien :(((. Ou alors, c'est encore plus cher.

Alors Windo un virus, oué et en force. En plus payant... 60 € pour une mise à jour... Allez, à 10 € une version hyper-light, je fais un effort.