venez tous ! plus il y aura de blogueurs, plus belle sera la rafle :)

Le web 2.0 doit assumer ses responsabilités : avoir une modération correcte.

Qui amène "Du Pain" ?

Magic,

sur la modération, on peut en parler 10 heures d'affiler.
Si j'affiche un widget de rollblogs sur mon blog qui reprend les titres de blogs auxquels je suis abonné, et que l'un de ces blogs publie à mon insu l'info d'OM avec machine, il suffit que l'huissier faisant le constat prenne la capture d'écran au moment où l'info défile sur mon blog pour que le premier avocat venu me démonte en pièces et me réclame 30 000 euros, c'est du grand n'importe quoi !!!
Donc modérer le contenu de ses propos d'accord, mais ici ce n'est pas exactement ce dont on parle, loin de là.
Ou pourquoi crois-tu que les forums modérés a posteriori ont le statut d'hébergeur ?
Donc le véritable enjeu dans cette affaire, c'est de faire évoluer un droit de la presse qui n'a que deux siècles de retard...
Jean-Marie

10 heures d'affilée, pardon, je me suis laissé prendre par mon ardeur :)

J'aimerai y aller, c'est une très bonne initiative. Il faut défendre nos droits.

Mais c'est qui Olivier Martinez ?

mdr Jabberwocky, je me suis posé la même question jusqu'à ce que je vois sa photo.

Je prépare également un billet plutôt salé sur le même sujet ;)

"liberté d'expression" vous y allez fort, c'est pas la question d'ailleurs, on parle de responsabilité la c'est différent

j'habite a grenoble, ca va pas etre focile...
mais le coeur y est :)

Laurent,

je t'ai répondu en commentaire sur le blog :)

Un commentaire qui explique aussi pourquoi et en quoi, selon moi, "responsabilité" et "liberté d'expression" me paraissent intimement liés dans cette affaire. Donc, pour répondre à ded, si, c'est la question...

J-M

nous devrions appeller Anonymous. ils détestent le censeur du web bien sûr.
8]

La règle ;
Info diffamatoire concernant la vie privée: il est légitime d'interdire ce genre de contenu.

Info non diffamatoire concernant la vie privée: le plus simple et le plus malin est de laisser pisser car si on interdit ou pire, si on va au tribunal, l'affaire fait boule de neige et prend une ampleur démesurée et désastreuse. C'est ce qui attend le sieur Martinez qui doit maintenant craindre le pire pour sa carrière.

PS :
Mon avis perso : Martinez, un type qui a une belle gueule mais qui ne sait pas jouer, surtout connu pour être un chaud lapin....

Liberté d'expression, oui.

Respect de l'intimité aussi.

Méditez cela les boutonneux...

@jmleray
"[...] Si j'affiche un widget de rollblogs sur mon blog qui reprend les titres de blogs auxquels je suis abonné, et que l'un de ces blogs publie à mon insu l'info d'OM avec machine, il suffit que l'huissier faisant le constat prenne la capture d'écran au moment où l'info défile sur mon blog pour que le premier avocat venu me démonte en pièces et me réclame 30 000 euros, c'est du grand n'importe quoi !!![...]"

C'est le web 2.0 qui t'obliges à diffuser les liens ou c'est toi qui veux le faire ? Si c'est toi, bien sûr, tu utilises les flux RSS pour ne pas écrire les liens à la main (trop laborieux). Pour autant, tu n'en restes pas moins responsable.
C'est comme si tout le monde avait une voiture avec un moteur de 1000ch et que l'on se plaigne qu'il y a des piétons sur la route en objectant qu'ils ne se sont pas adaptés à la technologie. Les piétons n'ont pas demandés des voitures aussi puissante !

Je trouve que sur le fond le blog à tord. Après, of course, il reste la forme et la manière...