Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Dans les jours qui viennent le projet de loi «Olivennes» destiné à lutter contre le piratage sur Internet doit passer devant le Conseil d'Etat, prélude à un examen en conseil des ministres puis à un vote par le Parlement prévu début avril. Plus besoin de juge. La Haute autorité sera saisie par les «ayants droits», la FNAC, la Sacem, etc. Elle pourra demander au fournisseur d'accès de donner l'adresse e-mail et le numéro IP, le numéro d'idendification du "pirate".
La loi Olivennes présentée en urgence au Parlement dès avril
http://www.pcinpact.com/actu/news/42351-olivennes-loi-vot...
Interview de Christophe Espern (EUCD.info, April)
http://www.pcinpact.com/d-121-1-christophe_espern_intervi...
Suffit de lire ici un comparatif des programmes à l'époque sur le numérique du PS et de l'UMP. Il y a ceux qui sont pour la liberté d'expression (et des voleurs de musique) et les autres qui sont du côté d'Olivier Martinez, Olivennes, ces DvD pirates de la Fnac et compagnie. >>http://www.01net.com/article/347941.html?rss
Ségolène Royal : « le numérique et le P2P peuvent être une chance pour la culture »
Tu peux te dire mais c'est quoi cette "pauv'conne", mais mine de rien ça a été prouvé que ceux qui téléchargent sont ceux qui achètent le plus de disque. >>http://torrentfreak.com/good-pirates-help-businesses-sell...
Même ma prof de droit a dit clairement que la DADVSI et autres lois sur le numérique c'est du caca pour être poli.
Si la droite, Sarko et Olivennes (ex pdg de la FNAC et maintenant PDG du nouvel Obs) en avaient contre les pirates ils auraient fait une loi contre l'OMC et le FMI qui bafouent tous les jours les droits de leurs états membres ainsi que de leurs citoyens. Non, ce n'est pas aux pirates qu'ils en veulent mais bel et bien à la liberté d'expression et de création sur le net qui met à mal leur projet de gouvernement mondial.
Scoppéo ne peut prendre en compte mon clic car :
"Vous ne pouvez pas cliquer ce scoop pour le moment : erreur lors de l'enregistrement du clic (db)", mais je reviendrai pour l'effectuer ;-)
En attendant : http://www.scoopeo.com/internet/la-quadrature-du-net-le-d...
@Wedge: pourquoi freiner le piratage ? Il n'y a que les majors et la FNAC que ça embêtent. Le P2P permet à tous d'accéder à la culture gratuitement, comme il est possible dans les bibliothèques et les médiathèques. C'est une révolution positive.
La véritable question c'est de sensibiliser sur la cause des artistes et le respect des oeuvres artistiques en général.
Or avec un gouvernement d'incultes (voir les référence de N.Sarkozy en matière de musique ou de littérature) voué à la cause des lobbyistes, le "débat" ne s'en tient qu'à une question financière. Avec pour unique solution, comme toujours, la répression.
Mouep,si ça se passe comme ils le souhaitent,on va se retrouver dans le cas ou les riches seront encore + riches (faut les comprendre les PDG,5 millions par an c'est pas assez pour eux,sans compter les artistes plein aux as qui DISENT faire ce métier par passion et non pour l'argent mais qui se plaignent du téléchargement comme si on les affamait..),et les pauvres pas moins pauvres,mais n'auront plus accès a la culture.
Ceci dit,j'aimerai savoir comment ils vont faire pour différencier un téléchargement légal d'un illégal.
Exemple pour les animes,tant qu'ils ne sont pas licenciés,c'est légal de les télécharger.
De même pour les freeware finalement.
Ça sent encore la bavure,genre le père de famille qui télécharge la version d'évaluation de winrar pour compresser ses photos de famille et qui se fait suspendre son abonnement pour piratage.
Aussi,+ le droit de louper ses enregistrements TV,si tu rates ton émission de TV préférée,ne pense meme pas la télécharger,c'est tellement illégal de télécharger un truc que tu aurais pu enregistrer en toute légalité sur ton magnéto ou disque dur...
Bref,vive la France,vive les taxes,vive l'avidité pour l'argent.
c'est un système plus que pervert,si t'as pas de connection internet il suffit que tu loues un dvd,fais quelques copies pour les potes ou la famille sur ton lecteur-graveur de salon et tu ne risques rien.
par contre si tu télécharges un mp3 libre de droits sur un p2p t'es pisté.
cherchez l'erreur...
@No404 : pourquoi freiner le piratage ? Il n'y a que les majors et la FNAC que ça embêtent.
Mouais, des Artistes comme Radiohead qui disent "telechargez ma musique si vous le voulez", il n'y en a pas beaucoup ! Je suis pas certain que seuls les maisons de disques et disquaires soient contres. On m'enleverra pas de la tete qu'un musicos ou un realisateur qui fait un disque/film attend quand meme une retombée financière. Et si le produit est dispo gratuitement sur le net, la retombée est moindre, faut arretez l'hypocrisie !
Qu'on critique le fait que les disques sont chers c'est une chose, mais qu'on prone le tout gratuit alors qu'il s'agit d'un boulot pour certains, c'en est une autre !
Mais qui va établir la Haute autorité des Hautes autorités ?
Si les réseaux deviennent impraticables, je vois bien se développer des "épiciers numériques" équipés de camionettes garnies de gros disques durs qui silloneront les villes pour faire du P2P en direct. On viendra avec ses mémoires vides et on pourra échanger comme à l"époque des copy parties. Si le proprio vend du chocolat ou de la pizza, le biz devient top rentable.
Un pti court métrage avec ça ?
@Wedge: il y a sans doutes des solutions entre le "tout-gratuit" et le "tout-payant". Jusqu'à présent les majors et les grands distributeurs s'emplissaient les poches de ~90% des transactions en jouant simplement le rôle d'intermédiaire entre l'artiste et son public. En établissant une relation plus étroite artiste-public et surtout en sensibilisant le public à l'oeuvre artistique en tant que telle (et non plus en tant que simple bien de consommation), on peut imaginer des systèmes viables. Radiohead en a fait l'expérience.
Si l'État à un rôle à jouer, c'est dans la sensibilisation à l'oeuvre artistique et plus généralement dans la promotion de la culture.
Et comme le dit fredfrred, le téléchargement libre est desormais ancré dans les moeurs, c'est trop tard pour l'interdire : les "pirates" trouveront toujours le moyen de passer outre. Le vrai objectif maintenant c'est de réconcilier téléchargement libre et considération des artistes.
Je comprends que les artistes attendent un minimum de rentabilité,comme chaque travailleur,toute peine mérite salaire.
Le problème est que maintenant,les artistes,en + de la notoriété,veulent les millions d'euros qui vont avec.
Faudrait penser a dévaloriser le métier de chanteur/acteur au niveau de la rénumération ,dans le sens ou ils ont déja la chance d'etre connu ou reconnu,de faire leur passion et de gagner leur vie + que décemment.
Je connais pas beaucoup de gens qui gagne + de 5000euros par mois (petit salaire pour un artiste,n'est il pas) en exercant leur passion.
Suffit d'admettre que la passion de la moitié (voir des 3/4) des artistes,c'est l'argent au fond..
on cherche l'excuse des téléchargements illégaux mais le fond de l'affaire c'est que dans un pays ou la quasi totalité de la presse est aux mais des "amis" de Sarko,on veut par ce biais tenter de controller plus qu'il n'en faut un des derniers media ou l'on peut encore s'exprimer plus ou moins librement:l'internet.
@Shuu
Exactement! vivre de sa musique est un privilège mais l'argent est devenu la motivation principale. Si seules la passion et la reconnaissance n'intéressent pas les artistes à la base alors qu'ils coulent, tant mieux! Seuls les plus motivés resteront et ça débarassera nos oreilles de bien des daubes qu'on nous impose au nom de l'argent...
Les artistes gagnent essentiellement leur gagne-pain, en faisant ce qu'ils ont fait depuis des millénaires : des concerts.
J'avais lu que Polnaref aurait gagné près de 5,7 millions d'euros dont 4 uniquement avec ses concerts. Bon là on peux comprendre que les 1,7 millions restants ils aimeraient pas les voir partir en fumée sur les réseaux d'échange et de partage de la culture. A moins qu'ils proviennents d'une autre source de vente que les Cd/DvD.
Les artistes doivent évoluer et proposer des "goodies" en plus sur leur Cd. C'est un peu le principe de Guitar Hero, tu fous une guitare pour obliger les gens à l'acheter pour se faire kiffer, si t'as le jeux graver c'est cool mais bon voilà t'as pas la guitare qui va avec :(
Contre un Internet Big Brother : "La Quadrature du Net"
La Quadrature du net a été lancée par des citoyens inquiets afin d'alerter sur des projets du gouvernement menaçant les libertés publiques et le développement économique et social, et faire des propositions alternatives.
http://www.scoopeo.com/internet/contre-un-internet-big-br...