3 lignes de texte et une pauvre photo, c'est un peu du foutage de gueule. Essais d'écrire de vrai article si tu veux attirer les internautes sur ton blog et qu'ils en gardent une bonne image ....

Sinon concernant le sujet en lui même j'adhère entièrement.

Je ne trouvais pas ton article sur Nouvel ou sur Indiana Jones ou même sur Redoil ou encore "ce que j'écoute" très consistants, ou très différents de "3 lignes de texte et une pauvre photo" et encore moins te permettant ce genre de critiques loomax...

je ne trouve pas l'article, il est où ?
j'arrive juste sur une photo et rien d'autre.

Quelqu'un aurait le lien vers l'article entier ?

ah ok, en alt.

@FuckMeImFamous >
1. Moi au moins, je ne les poste pas sur Scoopeo ces articles là.
2. Je ne fais pas de la récup d'informations à la va vite pour générer du traffic sur mon blog.
3. Certains articles n'ont besoin que de 3 lignes (c'est du micro blogging) certains ont besoin de plus. Celui là, il avait besoin de plus.
4. Si tu était allé plus loin tu aurait vu que je publie (de temps en temps) des articles de fond avec une analyse personnelle. Quel pourcentage de blog font encore ça ? Quel pourcentage de blog pompe du contenu ailleurs juste pour avoir du traffic et qu'on vienne cliquer sur leur pub ? En parlant de pub ... en as tu vu sur mon site ?

Alors avant de l'ouvrir, il faut savoir de quoi on parle

On ne peut pas plaire à tout le monde ...
Désolé pour le ton, j'ai passé une mauvaise journée.

PS : en tout cas merci, tu m'as redonné envie d'écrire des notes plus étoffées ...

je suis du même avis que loomax ... c'est l'article canadien qui aurait du être lié. Dommage, je ne vote pas.

@Loomax >
En tout cas, tu as au moins le mérite d'avoir un blog agréable à regarder, un design soigné, et ça suffit déjà à donner au lecteur l'envie de consulter les articles, ensuite, à eux d'en juger le contenu.

oui là ça manque vraiment d'infos, merci pour l'alt-url, bien plus intéressante

Merci ! :)