Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Une compagnie japonaise dévoile une voiture écologique.
Fatigué de remplir votre voiture de gasoil trop cher ? Eh bien une compagnie japonaise a dévoilé une voiture écologique qui roule à l’eau, faisant usage du système de génération de la compagnie qui convertit l’eau en pouvoir électrique, possiblement une première mondiale.
+2
+1
+0
Parce que si c'est vrai les compagnies pétrolières vont racheter le brevet pour étouffer l'affaire. Le seul espoir d'avoir une voiture vraiment écologique dans un avenir proche serait qu'un groupe d'ingénieurs humanistes se dévoue pour inventer une voiture à la fois simple à fabriquer et écologique et de la mettre sous license "creative commons". Et là, une fois l'ensemble des plans de montage sur internet, les compagnies pétrolières l'auraient bien profond.
C'est "juste" une voiture à hydrogène, la différence, c'est qu'elle extrait l'hydrogène de l'eau avec un système embarqué (la nouveauté et au niveau d'une membrane qui permet la réaction sans demander d'énergie Ô_o !!!!!1!!!11!), on a un réservoir d'eau au lieu d'hydrogène.
Ça évite d'avoir à mettre en place un réseau de distribution d'hydrogène et de transporter un réservoir d'hydrogène.
Reste à connaitre le bilan énergétique du système complet, la durée de vie du "générateur"...
Mais c'est très intéressant... 1 litre d'eau pour 80KM, ça laisse rêveur.
Un article en français en alt
Tiens, j'étaye pour lui http://www.ac-nancy-metz.fr/Pres-etab/CugnotToul/NJCugnot...
Enfin !!! J'avais un prof il y a de cela 15ans qui nous en parlait deja (on avait meme etudier un peu le systeme en cours de meca) !!!!
Mais bon, ne vous inquietez pas l'affaire va surement vite etre etouffée (ca ne peut pas rapporter suffisament d'argent).
Il va surement falloir se contenter de nos "voitures ecologiques" (je ris) pendant encore quelques temps...
Oui, la "voiture à eau" fonctionne.
Et depuis longtemps.
Je me souviens avoir découvert ça, tout enthousiaste, au début des années 90 avec un prototype fonctionnel de MAZDA qui ne se cachait d'ailleurs pas pour dire dans leur publicité dans les magasines français que cela était en fait une dissociation des molécules pour obtenir de l'hydrogène. Ils promettaient la voiture pour dans très peu de temps...
Et puis zou dans le trou qu'on l'oublie.
En fait il y a de nombreux systèmes qui fonctionnent sur ce principe et qui sont tout à fait viables avec plus ou moins d'apport d'énergie extérieure. Ce qui donne de toute manière un rendement global bien écologiquement supérieur aux carburants actuels utilisés tels quels.
Mais ils ne faut surtout pas le dire puisque le but du jeu dans très peu de temps est de nous faire aller acheter de l'hydrogène à la place de l'essence.
Attention, hein, pas de l'eau, faut pas exagérer, non de l'hydrogène déjà dissociée donc manufacturée, donc garantie de bonne qualité ... donc ... euh, comment on dit déjà ? ah oui ... chère...
Avec évidemment tout ce que cela comporte comme transformation et "mise aux normes" sur les véhicules existants pour stocker cette hydrogène en "toute sécurité" comme on le fait avec le GPL.
Ben oui la poule aux œufs d'or n'est pas prête d'arrêter de pondre...
En passant avec le même discours on vous propose, pour faire un geste citoyen responsable pour l'environnement, du biodiesel -- une infâme s@##&perie -- fait à partir d'huile végétale [produite sur des terres en jachères !!! Oui au moment où normalement la terre se repose...] alors que l'huile directement dans le moteur polluera moins ET vous fera faire plus de kilomètres...
En fait, si mes souvenirs sont bons :
On effectue une electrolyse de l'eau (H20) et on recupere ainsi du dihydrogene (H2) qui est alors utiliser de carburant pour le moteur (moteur a hydrogene). En effet, l'hydrogene brule dans l'air et refournit de l'eau qui peut alors denouveau resservir dans l'electrolyse...
Le soucis de cette technologie était qu'il fallait de grosse quantité d'electricite pour réaliser l'electrolyse.
Mais je pense que ce soucis doit etre pallier depuis longtemps...
Je ne vois pas pourquoi on t'as moinsser bru, pourtant ton commentaire soulève un problème de poids.
Déjà que les nappes phréatiques s'épuisent à une vitesse folle, que certains n'ont même pas accès à l'eau potable, vous voulez qu'elle soit utilisé pour faire rouler des millions d'automobiles ?
Non franchement c'est pas la meilleur alternative loin de la.
"Appeler Léonard et brûler vos cours de physique, le mouvement perpétuel vient d'être inventé. "
Si tu mets une roue palmée sur un fleuve, il n'y aura de mouvement que tant qu'il y aura de l'eau qui coule. L'eau coulerais grâce à l'energie solaire (evaporation->retombée->energie)
Ce n'est peut etre pas perpetuel (fonte des glaciers) mais le cycle est très long.
Ici le carburant serait l'eau qui n'est sans doute pas infinie.
Mais tu as peut etre raison, recuperer l'hydrogene de l'eau par reaction chimique suffit-il a reallimenter ses propres cellules à hydrogène ? N'est-ce pas une simple batterie à hydrogène qu'il faut recharger tous les X temps ? w8'n'see.
Dans quel but, ces personnes qui ne se cachent pas derrière un masque se creeraient une réputation d'escroc ou de charlatant ? Pour buzzer une video sur le net ? Un contrat avec Youtube ? Ils prennent peut etre des malades en fin de vie pour la présentation ? Si c'est faux, je serais curieux de savoir ce que ça peut leur rapporter au jour ou une video sur le net ne rapporte rien. Si l'info s'avere fausse je ferais la même chose parce que ce n'est pas fréquent ce genre d'aneries et si ils le font c'est qu'il y a certainement une raison derriere.
Les marchands de rêve doivent pouvoir vivre de leurs ventes.
En regardant l'alt de Spirat :
http://www.youtube.com/watch?v=GTihOwQGID0
il est bien expliqué que la cartouche fonctionne avec de l'eau qui est dissociée et une pile à combustible MAIS au bout d'un mois, il faut ramener la cartouche chez le marchand qui pourra vous en VENDRE une neuve et "réactiver" l'ancienne.
Le processus chimique de dissociation n'est pas éternel, on devra continuer à passer à la caisse régulièrement, haaa, me voilà rassuré!
En tout cas ils ont avancé déja un prix de vente :
Although the production cost is currently about ¥2,000,000 (US$18,522), it can be reduced to ¥500,000 or lower if Genepax succeeds in mass production. The company believes that its fuel cell system can compete with residential solar cell systems if the cost can be reduced to this level
soit 4500 us dollars environ 3000 euros < là ça devient de la démence
@guignolQuiNenLoupePAsUne
>soit 4500 us dollars environ 3000 euros < là ça devient de la démence
Faut dire que là-bas, les frappés ça manque pas :
http://www.lefigaro.fr/societes-etrangeres/2008/01/11/040...
Les autres auront compris, que la voiture écologique doit absolument se situer à ce niveau de prix dans ces pays si l'on veut que leurs croissances ne perturbent pas outre mesure l'équilibre planétaire.
mon pere, proprietaire d'un petit garage mercedes, a recu la visite d'un homme en 1980 qui avait une classe S qui roulait a l'eau.
il ne restait que les deux siege de l'avant, tout le reste de la voiture etait tranformé en usine sur roue... toujours est-il que cet homme mettait de l'eau dans son reservoir et que tout fonctionnait...
ce n'est donc pas une tres grande evolution technologique mais juste commerciale.
Pour les voiture à hydrogene, le gros,probleme serait la consommation. en effet pour faire 100km, 150l d'hydrogene seraient necessaire...
Bonjour,
C'est dommage je n'avais pas vu que ce scoop était déjà publié avant de lancer le mien, je suis arrivé un peu trop tard ;-)
Sachez que dans plusieurs pays déjà pas mal de gens travail sur ce genre d'énergie 'libre', plusieurs pays sauf la France bien sur qui est toujours en retard.
Je lancerai d'ici peu un nouveau scoop sur toutes les énergies libres actuelles ainsi que les brevets d'une certaine personne qui à été tué pour avoir trouvé la, les solutions au manque de pétrole.
Des plans sont actuellement dispo pour fabriquer vous même votre moteur à 'eau' enfin hydrogène et de plus gratuitement. Le net a cet avantage de multiplier l'information et donc de nous donner accès à toute ces études, plans créés par des inventeurs, des chercheurs ou des gens comme vous et moi qui ont trouvés depuis longtemps de vraies solutions pour contrer notre cher pétrole.
Aujourd'hui il faut utiliser très peu d'énergie électrique pour fabriquer de l'hydrogène, une énergie quasi nulle pour la production d'hydrogène, elle est enfin de compte auto génèrée par elle même (circuit fermé).
A savoir que vous pouvez aussi obtenir votre propre production d'électrécité pour alimenté tout votre appartement ou maison et ce gratuitement et indéfiniment. Un Australien commercialise déjà ce type de moteur extraordinaire. Si tous nos ingénieurs, scientifiques s'impliqueraient à fond dans ces recherches d'énergie libre sa ferait belle lurette que nous n'aurions plus besoin de pétrole....
@Blog2Michael,
tu avances beaucoup de choses sans aucun éléments, sans plus de références, c'est extrêmement peu crédible :
"Aujourd'hui il faut utiliser très peu d'énergie électrique pour fabriquer de l'hydrogène, une énergie quasi nulle pour la production d'hydrogène, elle est enfin de compte auto générée par elle même (circuit fermé)." ha bon?
"A savoir que vous pouvez aussi obtenir votre propre production d'électricité pour alimenté tout votre appartement ou maison et ce gratuitement et indéfiniment. Un Australien commercialise déjà ce type de moteur extraordinaire." Et, c'est qui ce génie? (j'ai bien un type en tête qui promet de vendre son moteur générateur depuis environ 5 ans en disant que c'est au point, mais personne ne l'a jamais vu fonctionner...)
Pour NickoNLR, apparemment tu ne connais pas grand chose sur les découvertes de ce grand GENIE M.Stanley M.... qui je le rappel à été 'tué' parce qu'il dérangeait les grands de la haute sphère de notre économie mondiale. Je ferais un papier prochainement sur grand Monsieur.
Je te convie à visionner cette vidéo placée sur cette page http://www.blog2buzz.com/2008/02/24/energie-libre/
Simple à comprendre, au bout de l'axe de ce moteur à mouvement perpétuel il suffit d'ajouter une génératrice pour obtenir du courant électrique infinie... Bien sur il reste le problème de l'usure des pièces constituant ce moteur mais bon, je pense qu'il faut encourager ce genre d'inventivité au lieu de critiquer à tout va ...
@+++
Je suis moi aussi un fan de science fiction mais je ne crois pas n'importe quoi. Le moteur Perendev que l'on voit sur ta vidéo est un moteur magnétique, à ce jour personne n'a pu prouver le fonctionnement de ce moteur qui est censé exister depuis des années... Mais il est bien plus simple de croire en la théorie du complot, tu as certainement raison, les mouvement perpétuels existent et les méchants arrivent à bloquer tout développement de ces techniques qui pourtant pourraient rapporter des milliards et sauver la planète...
La technique présentée n'a rien à voir avec un moteur à mouvement perpétuel.
Les molécules d'eau sont dissociées par une membrane processus chimique et je suppose que ce procédé a un coût de fonctionnement soit en terme d'électricité consommée chez soi, soit en consommables achetés auprès d'un tiers..
Il serait intéressant de les connaitre.
Pour toi NikoNLR cette vidéo répondra à ta question sur la production d'hydrogène, voir a partir de la 5eme minutes de la vidéo : http://video.google.com/videoplay?docid=-2892933336896262...
Ici On ne parle plus de courant électrique pour générer de l'hydrogène on parle de haute fréquence...
Tu es vraiment désolant NikoNLR, tes propos, réactions sont vraiment insignifiant vis-à-vis de ce qu'il se passe réellement sur ces récentes découvertes, étude sur ces énergies dites propres. Qui te parles de complot ! C'est toi qui est le comploteur dans cette histoire en les dénigrants systématiquement, enfin ce n'est pas grave ;-)
Donc d'après toi NikoNLR la vidéo de ce moteur est un 'fake' ! C'est vrai superbe montage vidéo, la rotation que l'on peut voir est une pure illusion d'optique, ah oui j'oubliais !! Cet appareil existe bien, il suffit d'être un peu curieux pas seulement en se baladant sur le web, il faut se bouger le cul et rencontrer certaines de ces personnes qui les étudies et fabrique et je pense que tu seras vraiment scotché à ta chaise de voir la véritable réalité des formidables capacités que ce type de 'moteur' magnétique peu développer.
Visionner cette vidéo EBM machines: électromagnétique générateurs : http://www.youtube.com/watch?v=vDeXTXYFKAY
La plupart de ces personnes sont en général des amateurs passionnés ayant très peu de moyens financier, ces recherches , ces expériences se développe à tout vas dans le monde, seuls les français sont frileux et pour cause, notre gouvernant interdit ce genre d'exploitation d'énergie dites propre. La France est le seul pays en Europe qui interdit de rouler en employant comme source d'énergie l'hydrogène (pile à combustible)... http://www.masculin.com/automobile/142-voiture-propre-hyd...
A en croire les propos de NikoNLR je suis sur qu'il roule en ce moment avec une voiture qui n'existe pas et pourtant il c'est filmé au volant de celle-ci (fake ou pas fake) MDR ;-) Désolé
Je sais que l'électrolyse n'est pas le seul moyen d'obtenir de l'hydrogène à partir de l'eau et "hautes fréquences"= apport d'énergie non?
Je n'ai jamais dit que la voiture à hydrogène n'existait pas, c'est juste une utilisation différente d'un carburant, je dis juste que le mouvement perpétuel n'existe pas, nuance...
Pour le moment je m'en tiens au deux premiers principes de la thermodynamique, j'attends avec impatience les preuves de leurs inexactitude, prix nobel de physique à clef assuré... ainsi que la fortune en milliards de dollars...
Fin de ma participation à cette discussion, sachant que ni l'un ni l'autre ne changeront d'avis.
Je clôturai moi aussi ma participation à ce fil, apparemment il nous sera impossible d'accorder nos violions sur certain point.
<<< Je sais que l'électrolyse n'est pas le seul moyen d'obtenir de l'hydrogène à partir de l'eau et "hautes fréquences"= apport d'énergie non? >>>
L'inventeur vu dans la vidéo démontre très bien qu'il faisable d'obtenir de l'hydrogène en utilisant très peu d'énergie électrique (haute fréquence) une fois alimenté en énergie le système produit donc de l'hydrogène en haute quantité. Il suffit donc de canaliser cet hydrogène pour produire le peu d'électricité qui alimentera donc une batterie par exemple et qui servira donc à alimenté la base de système de production de cet hydrogène lui même (système basé sur le circuit fermé).
Pour clore définitivement cette discussion, je tiens simplement à dire que le moteur à mouvement perpétuel existe réellement (en version non commercial pour le moment), pour se le prouver il est tout à fait simple et facile de faire sa propre expérience en mettant en oeuvre ce procédé énergétique par soi même(recherche de plan)
;-)
Je clôturai moi aussi ma participation à ce fil, apparemment il nous sera impossible d'accorder nos violions sur certain point.
<<< Je sais que l'électrolyse n'est pas le seul moyen d'obtenir de l'hydrogène à partir de l'eau et "hautes fréquences"= apport d'énergie non? >>>
L'inventeur vu dans la vidéo démontre très bien qu'il faisable d'obtenir de l'hydrogène en utilisant très peu d'énergie électrique (haute fréquence conjugué) une fois alimenté en énergie électrique le système produira donc de l'hydrogène en haute quantité. Par la il suffira donc de canaliser, d'utiliser cet hydrogène pour enfin produire a son tour de l'électricité qui alimentera une batterie par exemple qui servira à alimenté a son tour le système de production d'hydrogène lui même (système basé sur le circuit fermé). Il faut rappeler que le système découvert par cet inventeur produit plus d'énergie (hydrogène) qu'il consomme (énergie électrique)...
Pour clore définitivement cette discussion, je tiens simplement à dire que le moteur à mouvement perpétuel existe réellement (en version non commercial pour le moment), pour se le prouver il est tout à fait simple et facile de faire sa propre expérience en mettant en oeuvre ce procédé énergétique par soi même(recherche de plan)
;-)
Vous devez faire allusion à notre satané loi de la physique que nous avons tous appris en classe ? Il serait peut-être temps de passer à autre chose non ! Par exemple à une loi de physique non conventionnelle, est-ce que cela vous tente, bien sur que non ;-) j'oubliai cette fameuse règle 1+1=2 ou E=Mc2!
Lisez le dernier bouquin d'Hubert Reeve astrophysicien, lui même remet en question certaines des théories des lois de notre physique dites conventionnelle...
Noël c'est dans 6 mois, j'ai encore le temps de faire ma liste.... ;-)
>Par exemple à une loi de physique non conventionnelle par exemple
Ben j'vais pas discuter, parce que je suis pas un grand spécialiste, mais si tu remets en cause le principe de conservation de l'énergie, c'est une grande partie physique qui s'écroule comme un chateau de carte.
Et dans ce cas, il faudra sérieusement envisager l'existence des farfadets (et je dis ça sans déconner).
Donc, si ton moteur fonctionne, ce qui est possible. Il est fort peu probable qu'il déroge à cette satanée règle : "rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme" ...
Je ne remet absolument rien en question, d'ailleurs je ne suis pas assez qualifié dans ce domaine pour me le permettre. Je constate simplement que beaucoup de scientifiques renommés retournent aujourd'hui leur veste sur certaine lois de notre physique conventionnelle qu'ils ont acquis depuis plusieurs décennies, point. Apparemment remettre en question ces acquis vous pose un véritable problème. Est-ce être un farfadet (ce mot est mignon comme tout) de vouloir penser, chercher, réfléchir autrement ? Ah ! C'est vrai on se retrouve là dans une des situations ou la brebis s'échappe du troupeau...
On aurait dit il y a plus de trente ans qu'on allait construire un véhicule capable de rouler à l'eau, on aurait enfermé ce farfadet ;-))
Quand est-il aujourd'hui ?
>Apparemment remettre en question ces acquis vous pose un véritable problème. Est-ce être un farfadet (ce mot est mignon comme tout) de vouloir penser, chercher, réfléchir autrement ?
En fait vu que je suis un farfadet et que j'étais relativement peinard jusqu'à présent, le problème que ça me pose ce n'est pas de réfléchir autrement, mais plutôt de savoir comment tu vas réagir quand tu vas découvrir ma véritable forme.
Et étant donné que tu n'as pas vraiment pris la peine de me consulter avant de révéler mes secrets, je suis un peu inquiet.
;-)
@Blog2mike
Ben de rien, tiens, j'en ai un autre (de blog) qui a besoin d'un coup de main (seulement si ça t'amuse bien sur)
http://www.scoopeo.com/blogs/delphinition
J'aime beaucoup comme tt le (enfin, beaucoup de) monde se précipite pour dénoncer un complot capitalistico-politico-pétrolo-industrialo maçonnique pour expliquer pourquoi une telle voiture n'est pas commercialisée...
Mais,
- le secteur automobile (les méchants Renault, Peugeot, GM, Toyota...) ne fait-il pas partie de ce complot ?
- si une telle technologie était rentable, vendable, au point, ne seraient-ils pas tous en compétition pour commercialiser ledit véhicule ?
Bref, n'y a-t-il pas une couille dans le potage ?
Tu as raison, il y a des questions interessantes sur le sujet.
Je crois que les constructeurs ne se mouillent pas beaucoup de nos jours.
Prenons La Prius Hybrid, voiture malheureusement chère et donc seulement accessible à un public aisé. Elle aurait pourtant bien marché puisqu'ils en sont à la version 3.
Alors pourquoi ne font-ils pas une voiture plus petite sur le même principe ? Pourquoi les autres ne font rien non plus ?