Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Cette vidéo fait un tabac sur Digg : près de 12 000 votes en une semaine en annonçant l’apocalypse des internautes, geeks, nerds et autres.. les FAI auraient décidé de limiter l’accès libre aux sites qui seraient en dehors de leurs abonnements, selon le principe des télévisions cablées.
Wep, c'est flippant, mais je crois que c'est plus un gros buzz bien foutu des gars d'ipower (qui n'en sont pas à leur premier et qui font ça d'une manière douteuse comme tu le dis) qu'autre chose.
L'article du Time a l'air d'être bidon (à voir quand même).
Cf le commentaire de CasaMan sur Digg : "Net neutrality is a serious issue but that doesn't mean these conspiracy theorist are right.".
+1 pour le décolleté :P
Sinon la vidéo est sympa, mais j'y crois pas une seconde... Déjà à quel point c'est faisable ça ? Je veux dire parlons de TV. Un fournisseur propose un forfait avec 200 chaines de plus que les autres pour le même prix, tout le monde doit s'aligner ou ils perdent des parts de marché non ? Comment on pourrait dire "allez les gars, tous les fournisseurs de services pour la tv, doublez le prix et maintenez-le !!".
D'acc, et moi derrière je crée une offre normale, et je fais un carton. Il me semble que c'est le même raisonnement, non ?
Pour moi c'est une base de management... pour m'aligner au numéro 1 du marché, je peux entre autres tenter de me rapprocher de son offre. Je vais pas lui dire "remonte tes prix, perd ta place de numéro un et donc une tapée d'avantages, comme ça en moyenne tous ceux qui proposent la même chose auront les mêmes bénéfs". Ca marche pas comme ça :P.



