Ya toujours kètchoz qui va pas...

ouais, mais je suis sur que l'écran plat se recycle mieux..
(y'a forcément un truc positif...)

Certains écran plasma dépassent les 300 watts de conso quand même...

Le plasma est d'après moi une technologie de transition, vouée à disparaitre.
Le LCD consomme 30% d'énergie en moins que le tube cathodique (à taille égale).
Puis bientôt le LCD avec rétro-éclairage à DEL : -10% par rapport au LCD actuel.
Puis le SED (Toshiba a arrêté sa production de plasma pour privilégier le SED) : -30% par rapport au LCD actuel.

On va me dire : "oui mais la taille des écrans augmente démesurément".
A quoi je répond :
- les gens seront limités par la taille de leur salon
- l'augmentation de la taille des écrans est bénéfique contre la fatigue oculaire et les problèmes qui en découlent

Il faut se documenter avant de tout critiquer.

@bar ; et au dela d'une certaine taille, on prend un projo aussi..

Les vidéo-projecteurs consomment beaucoup (dans les 200W) :-)

Mon transistor de 1942 consomme encore moins !

Un transistor de 1942??? J'achete.. C'est surement le premier de l'histoire..
En 1942, les "transistors" s'appelaient des postes à lampes et consommaient énormément aussi.. :)

@bar : un LCD de 46" consomme 270w en fonctionnement.. (http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/TV-LCD/TV...)

@freeflyer : rectification : "certains" LCD 46" consomment 270W en fonctionnement. En voici un 47" à 200W : http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/TV-LCD/TV...

Et puis on arrive à bout de souffle pour les technos de video-projection. Contrairement au LCD, il n'y a pas de nouvelles technologies moins consommatrices de prévues (peut-être la projection laser pour les faibles résolutions ?)

:) okok mais ca projete de plus grosse images.. :) à 50" on est largement au dessus..

Une amie, qui a un lourd handicap visuel, s'est jetée sur un plasma 160 cm cette semaine. Elle était embêtée car l'écran est prêt d'un des radiateurs. Je peux vous dire qu'il remplace allégrement le radiateur. Elle regardera pas la télé cet été...

Le plasma est un mauvais choix.. C'est une techno vieillissante et qui n'a aucune perspective d'évolution.. Si ca fait moins de 7 jours ton amie peut surement rendre son écran.

Si elle veut un 160cm, le plasma reste actuellement le meilleur choix. Meilleur contraste que le video-projecteur ; et à ma connaissance les LCD n'arrivent pas encore à cette surface.

si si ils y arrivent.. un peu hors de prix, mais ils y arrivent 65" chez sharp mais c'est 2x plus cher qu'un plasma samsung 62"..