Scoopeo est un site où les membres décident de ce qui est publié ou ne l'est pas. Vous pouvez poster votre scoop.

Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
27
clic
Rouz il y a 822 jours, publié il y a 822 jours (via www.enviro2b.com )

L'Espagne a enregistré dimanche un record de production d'électricité par l'énergie éolienne. Grâce à une météo favorable avec des vents forts, les éoliennes ibériques ont fourni pour la première fois, plus de 50% de l'électricité produite dans le pays.

Commentaires (7)
Filtrer les commentaires : pour le moment le filtre est -1

N'importe quoi !

Tiens au fait le samedi 10 aout de 7 h 00 du matin à 20 h00, j'ai consommé l'équivalence d'une seule ampoule électique, normal j'ai fais un BBQ à midi et la seule conso a été ... mon frigo classe A

Nous prennent pour des jambons les écolos ? ;)

je crois que tu n'as pas compris. Il ne s'agit pas là de consommation mais de production. Je ne crois pas qu'ils aient "coupé" leurs centrales nucléaires pour faire un meilleur pourcentage

Tu savais pas que l'on ne stocke pas l'énergie produite par une éolienne et qu'elle est consommée de suite directement chez les plus proches consommateurs ? c'est comme les PV
ça sert à quoi de produire 200 si tu consommes que 10 ? à rien c'est 190 de perdu.

"N'importe quoi !" ... mouais ... n'importe quoi !!!

A côté de ça, je remarque qu'un autre pays (La France par exemple) a produit son énergie électrique en grande partie à partir du nucléaire au même moment. Et ... c'est mieux tu trouves ?
Personnellement, entre 2 maux, je choisis le moindre. Mieux vaut avoir une éolienne qui tourne dans le vide qu'une centrale nucléaire qui produit pour rien (j'entends "pour peu") ... du moins, il me semble.

Comme le dis synaptic, les centrales nucléaires ne vont pas s'arrêter de produire de l'électricité (ni pour gonfler les chiffres, ni ...) parce que tu fais un BBQ et qu'il n'y a que ton frigo en route ... la production est toujours là - sans doute ajustée en fonction des heures, des saisons c'est vrai - mais elle est toujours là, que la demande soit là ou pas finalement.

Ensuite, tu parles de proximité de la consommation concernant l'éolien ... oui d'accord, mais premièrement, cette énergie est propre (c.a.d pas de déchets) et deuxièmement, cette proximité évite aussi les pertes énormes liés au transport (de l'ordre de 5 à 10% de perte il me semble actuellement en France avant que l'élec n'arrive chez toi ... et là, je ne parle même pas du rendement propre de la centrale nucléaire qui est de l'ordre d'1/3 il me semble toujours).

D'ailleurs, je sèche un peu sur ton 2e commentaire : tu dis "on ne stocke pas l'énergie produite par une éolienne" ... pourquoi ? ... on stocke l'énergie électrique issue du nucléaire ???
Non, l'énergie électrique est consommée ou perdue. Reste à RTE d'ajuster au plus juste la production à la consommation "supposée". Le problème avec l'éolien justement, c'est que l'énergie est produite sans tenir compte de la demande.

Je m'arrête là, sinon, on va se faire traiter de ... "philosophes de Scoopeo recherchant une source d'énergie 100% parfaite ... tels des Don Juan recherchant la femme parfaite !!!" (certains m'auront compris)

"D'ailleurs, je sèche un peu sur ton 2e commentaire : tu dis "on ne stocke pas l'énergie produite par une éolienne" ... pourquoi, on stocke l'énergie électrique issue du nucléaire ???
Non, l'énergie électrique est consommée ou perdue."

Oui mais la centrale peut fournir à la demande, ce qui n'est pas le cas de l'éolien ou du photovoltaïque.
C'est pour ça que tant qu'on ne saura pas stocker efficacement et à moindre coût l'électricité, ces énergies propres ne peuvent venir qu'en supplément.
La solution semble venir de la fusion, ce qui nécessite de continuer à développer le nucléaire.

@juke
Oui, je le mets plus haut ... c'est justement le problème de l'éolien (j'étais en train de modifier mon commentaire alors que tu écrivais le tien).
Concernant la fusion, tu as peut-être raison ... mais qui le sait vraiment ... puisqu'apparemment les recherches en ce domaine sont plus ou moins au point mort.
Et puis, si le nucléaire est "indispensable" (ce que je ne conteste pas) ... sa part dans la production de l'élec en France ne l'est pas forcément. (environ 75% actuellement)

NB : Au départ, je proposais une simple information ... je ne cherche pas à faire le débat du bien / du mal du nucléaire, de qui pense quoi de quoi ... c'est pas à l'échelle de scoopeo qu'on y changera quoi que ce soit de toute façon.

allez juste pour vous faire sourire , ça voous est déja arrivé de passer devant un parc de 10/12 éoliennes et d'en voir que 2 tourner ? normal on se dit qu'ils sont en maintenance non ? donc c'est pour ça qu'elles sont arrètées ! et bien non elles tournent car ...elles sont alimentées électriquement pour pas que le péquin moyen déprime en se disant pt1 tout compte fait ce truc c'était bel et bien une arnaque lol :=)

Vous y penserez quand vous descendrez en vacances sur l'A7 et que vous les verrez. Si on arrive à 40% sur les chiffres des plus pessimistes des vendeurs d'éoliennes ce sera ddéja bien.

Pas pour rien que l'Allemagne n'en veut plus.
Et dire que la France est le pays d'Europe le plus " ventilé "d'après les études, ça nous prévoit de beaux champs de ces saloperies ;) et dans 20 ans faudra tout déboiter :=((( grrr



Choisissez votre nom d'utilisateur :
(Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous.)

Qui a clické ?
clicks anonymes : 10