C'est pas faut, en cours on s'est amuser a mesurer la consommation d'un écran en le faisant passé du noir au blanc et c'est vrai qu'il y'a une difference donc pouquoi pas. Ou encore mieux si on pouvais choisir la couleur que l'ont veut mettre parmis la palette de couleurs.

Ca change pas grand chose pour un écran LCD par contre, non? Puisque le noir est créé en bloquant la lumière de la lampe de retroéclairage.

A quand Scoopeo noir? ;-)

il faudrait une extension GreaseMonkey qui modifie la couleur du fond.

Le mieux c'est lettres noires sur fond noir, il y a même des "artistes" qui font ça en tableaux, et ils y a même des gens qui les achètent.

Pourquoi ne pas faire des écrans avec des pixels blancs par défaut?

A ce propos, je fais un petit rappel pour le 1er février. Participons à la coupure d'électricité générale de 19h55 à 20h. Pour plus de détails :

http://www.amisdelaterre.org/Participez-a-la-plus-grande....

Il existe un style Dark Google pour Stylish
http://userstyles.org/style/show/625

Et si les vaches pétaient moins il n'y aurait pas de trou dans la couche d'ozone (Maintenant on remplace "vache" par "Américains" et "pétaient" par "polluaient").

Pour le LCD, logiquement, rien ne change (comme le faisait remarquer fruey). Alors j'ai testé pour de vrai avec un petit compteur, une prise gigogne donnant la consommation temps-réel. Et c'est donc vrai, un LCD fond noir ou blanc donne la même consommation (36w pour un VP171). Maintenant même test avec un cathodique : fond noir 52w, fond blanc 79w !!! soit en gros, 50% de consommation en plus !!! C'est il y a 10 ans que cette mesure aurait du être prise (google en noir ;-)

@pascal Cette idée est, excuses moi, idiote dans la démarche. Couper l'électricité pour lutter contrer le réchauffement climatique c'est comme interdire les vélos dans paris pour améliorer la qualité de l'aire. Cela n'a juste aucune (en tout cas très peu) de rapport. Il ne suffit pas toujours qu'une idée sonne bien pour qu'elle soit intelligente.