Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
C'est super rassurant. Une grande leçon d'économie à base de gri-gri et autre invocation des forces obscures ...
+1
Elle a raison sur la confiance. Les Americains croient dur comme fer à leur economie et le pouvoir du travail. C'est difficile en France de faire naitre ce sentiment quand l'etat, et les banques ne favorisent pas la creation à cause d'une fiscalité peu motivante et d'une complexité administrative decourageante. Mais bon, à coeur vaillant, rien d'impossible...
Est-ce que les potes de Bloïc et les conseillers en com de sarko vont nous pourrir scoopeo et autres "digg like" tous les jours comme ça jusqu'à la fin des élections ?
Pour tous ceux, d'un camp ou de l'autre, qui veulent se désinformer les sources médiatiques ne manquent pas !
Là, quand les ficelles deviennent vraiment trop grosses ça commence à se voir et j'ose espérer, si les gens ne sont pas si débiles que vous semblez le penser, que ça se retournera contre vous :)
Regardons un peu ce qui vous pend au nez. Aux USA 54% d'expansion de credit est du aux "mortgages", 26% de contribution du GDP provoinet de l'immobilier et devinez quoi? ...a force de gonfler le ballon, il va finir par exploser..surtout avec un $ faible....Apocalyse Now.
Avec ce scenario incontournable aux USA, l'europe va s'enliser dans un Bear market au meilleur des cas , un crash boursier peu-etre mais surement une recession qui va durer au moins 5-7 ans. Merci GreenSpan Merci Bernanke.Ce qu'il s'est passe c'est un peu comme injecter du Speed chez un quatagenaire fatigue, pour sur il va trouver l'energie d'aller danser, mais a force du sniffer, il va clamser.
Alors pour sauver l'Europe on va devoir esperer voir des programmes economiques un peu plus imaginatif. Je n'en ai pas vu jusqu'a present, ni chez Segolene, ni chez Sarkozy. Mais si vous basez vos espoirs sur la confiance des consommateurs, vous etes pas sorti de l'auberge.
Perso, j'ai même pas regardé, j'ai justé écouté son allocution ici présente. Je suis ni PS, encore moins UMP pourrait on dire. Mais bon si son programme c'est la confiance, je suis désolé, mais le miens, c'est gagner au loto. C'est du pareil au même. Tabler sur un truc aussi brumeux, c'est un peu de la naïvitude.
N'en déplaise aux fétichistes de la royalitude, mais dans cette allocution, elle annone, elle est pas sure d'elle, elle arrive limite à se convaincre. Bref, que ce soit elle, ou l'autre, on est bien mal barré...
C'est décidé, je me présente, mon programme : voir ci-dessus. Et je paie pas l' ISF :p
a ceux de gauche, si un tel programme basé sur la confiance post electorale et sur l'augmentation des salaires, vous fait penser que l'ensemble de l'economie va repartir, alors je suis au regret de vous dire, que d'une part les salaires on va pas POUVOIR les augmenter de 10%, au mieux ce sera peut être de 1% et ca n'est pas une telle augmentation qui fera repartir l'economie Française, car, avec de petites augmentations, on continue a acheter des "bonnes affaires" donc essentiellement des produits qui ne sont pas fabriqués en France (on saurait déjà si le nationalisme economique marchait), mais des produits fabriqués en chine, ds les pays de l'est etc etc..
Si ensuite, vous pensez que cette election d'une personne de gauche va redonner la confiance, n'oubliez pas que cette election va se jouer serree, peut etre dans les 49pour l'un et 51% pour l'autre, donc au mieux ca va peut etre redonner confiance a la moitie des francais ayant vote, ce qui au final represente a peine 1/3 ou 1/4 des francais compte tenu de l'absenteisme..donc je crois moi, que cette confiance elle ne reviendra pas comme par enchantement parce que jeanne d'arc a été élue presidente des français.
moi j'esperais que cette Dame, mais aussi que les autres candidats axent leurs argumentation relatives à l'economie, sur d'autres initiatives telles que :
- investissements en recherche et donc plus d'argent pour les chercheurs, pour les entreprises de l'economie numerique,
- investissements dans des mesures d'aides aux TPE/PME pour qu'elles puissent avoir moins de charges et donc puissent creer ET de la valeur ajoutée par augmentatio de leurs ventes (l'avantage concurrentiel pourrait revenir chez les entreprises francaises par rapport aux etrangeres) ET creer aussi des emplois si leurs ventes repartent à la hausse,
......je vais ma'rreter là (je suis pas economiste, juste un lecteur assidu de ce qui se dit sur l'eco francaise europeenne et mondiale).
Néanmoins, je remarque juste 2/3 points :
- la dette publique francaise diminue depuis 1 ou 2 ans
- le taux de chomage aussi
- les investissements etrangers en France ont bcp augmente en 2006 (88 milliards d'euros ou de dollars) , la france est le 3eme pays ou l'on investit le plus au monde, derriere les USA, la grande bretagne et devant la chine (70 milliards),
- les impots baissent et en meme temps la dette publique baisse, donc le gvt en place a trouve des moyens pour taper ailleurs que dans le portefeuille des francais pour baisser cette dette publique....
je crois donc que pour des enjeux de cette taille, il faudrait vite trouver une argumentation plus ambitieuse voire meme soyons honnete plus serieuse, si elle veut que son programme economique soit un des atouts de sa candidature..
Moi de toute façon je ne crois pas au promesses électorales... Les candidats sont près à promettre n'importe quoi si ca leur rapporte des votes!!
C'est comme la baisse d'impôts sur les revenus promis par Chirac : ca arrive vers la fin du mandat pcq c'était soit disant très dur et long à mettre en place, et en paralèlle tout les autres impôt (taxe habitation , foncier...) monte en flèche , presque de 100% chez certains --> tout bonnement hallucinant !!
Le baisse du chomage ?? pffff de la poudre au yeux, on radie à tous va! (ma soeur qui est en CDD depuis 6 mois se voit radier des ASSEDIC pcqu'elle est soit disant dans une situation non préquère maintnant o_O" heee CDD ca veut pas dire préquère?) et ca donne des chiffres qui baisse comme par magie qq mois avan les élections !
++
Pour être un peu plus sérieux que mon com précédent, la décentralisation a déporté les depenses de l'état vers les collectivités locales (municipalité, département, région). Il est donc normal que la dette de l'état baisse, puisque les dépenses autrefois à la charge de l'état sont décentralisées. Au final, c'est toujours le portefeuille du contribuable qui sonne un peu plus creux. C'est complétement utopique de croire que l'état a trouvé de l'argent ailleurs.
Et je rejoins jimbo sur la baisse du chômage, les chiffres sont bien méchament manipulés. Et moi aussi je suis en CDD, j'ai un loyer à payer, des charges, et j'aime bien vivre aussi. Mais qu'on me dise pas que c'est stable, que je suis pépère, parce que je me dis que si à la fin de mon CDD, je suis au chomdu pendant 2 mois, qu'on me raye parce que j'ai refusé 2 postes qui n'ont rien à voir avec mes qualifs, et bien je ne suis plus chomeur. Et hop, voilà comment on manipule fastoche les chiffres.
Y'en a qui sont assez pathétiques à croire encore que la France est un pays auto-suffisant. On fait partie d'un tout, on peut le subir ou agir.
Perso, je pense qu'on peut apporter beaucoup au reste du monde par notre créativité, notre dynamisme et notre histoire. On a des leçons à donner en matière de protection sociale. Faudrait juste qu'on évite de se décrédibiliser totalement en élisant une femme qui ne croit pas ce qu'elle dit, qui rejette les femmes, les homos et les immigrés et qui possède tellement de biens immobiliers qu'elle doit créer une SCI pour la gérer.
Formidable cette vidéo. La réaction des journalistes présent lors de l'émission est extraordinaire.
A tout l'électorat de gauche j'aimerais dire ces mots: réveillez-vous.
Arrêter d'être paranoïaque sur tout:
- non cette vidéo n' est pas le fruit d'une manipulation de l' UMP. Il s'agit d'une vidéo réalisée lors du grand jury RTL-LCI-Le Figaro, l'une des rares émissions politiques en France et sûrement la plus regardé à la télévision et écouté à la radio. Si vous estimez que les propos de Mle Royale ne sont pas à reproduire en ligne, sur n'importe quel site de discussion c'est un sérieux problème avec votre candidat.
- non les chiffres du chômage ne sont pas truqué. La méthode de calcul n'a pas changé depuis plus de 10 ans. Et celui-ci n'a rien à voir avec les ASSEDIC mais uniquement avec le chiffre des personnes inscritent à l'ANPE. Ca a toujours été ainsi. D'ailleurs il ne faut pas confondre le chiffre du chômage et celui-ci de la précarité. Ce sont deux indices existant, disponible et rendu public régulièrement.
- il faut arrêter de penser que l'augmentation des impôts locaux est uniquement du à l'état qui a "donné" une partie de ses dépenses collectivités locales. Premièrement les finances liés à ces dépenses sont reversés aux collectivités locales. Et deuxièmement suite aux élections régionales en 2004, en 2005 la seule région qui n'a pas augmenté les impôts locaux est la seule région resté à droite: l'Alsace.
J'aimerais qu'un jour l'électorat et les candidats de gauche changent. Non on ne vous manipulent pas, non on ne vous mens pas. S'il vous plaît, comment voulez-vous que l'on vous donne des responsabilités si la majorité de vos propos et de vos idées sont formés autours de cette l'impression d'être tout le temps manipulés par les médias, les groupes politiques, l'état, etc... ???
@simonnix : toi tu es du genre à avoir cru les chiffres qui disaient, au moment du passage à l'Euro, que les prix n'avaient pas augementé, info reprise mainte fois par les médias pendant des mois jusqyu'au moment où on s'est rendu compte, à la très grande stupéfaction de tous (ironie), que les prix avaient belle est bien augementé à cause du passage à l'euro... = conclusion, faut pas croire tout les chiffres/rapport publiés !
Ma mère qui faisait les courses régulièrement me l'avait dit (avant, au moment et après le passage), car elle constatait directement en magasin les changements de prix ! Mais moi je la croyais pas... évidement les JT disaient que ca avait pas augementé... ;p
@simonnix : ouh que j'espère que vous nous donnerez des miettes de pouvoir et de sagesse, amis de droite, c'est vrai qu'à gauche on sait pas réfléchir et on ne fait que mentir pour cacher notre ignorance... merci de nous donner de telles leçons de vie.
Sérieusement, autant d'arrogance dans un seul commentaire, ça tient du défi... on retombe toujours dans le cliché
- à droite vous êtes des égoistes
- à gauche vous êtes des naïfs
débat éculé et sans intérêt. Outre les divergences idéologiques droite/gauche, il y a les personnes. Je n'aime pas ségo, mais je considère sarko comme dangereux car amenant des valeurs non-républicaines au coeur de l'état.
C'est terrible à dire mais encore une fois je serai forcé de voter pour le moins pire
Ben on vote toujours pour le moins pire.
Mais on peut tout de meme etre inquiet sur les idées economiques de Segolene Royal. Je trouve le programme economique de Sarko plus precis (c'est pas dur ;) ) et aussi plus realiste. Maintenant, c'est le reste du personnage qui m'ennui. Ce que je reproche à la gauche, c'est de considerer l'economie comme un ennemi alors que sans une economie libre et forte, il n'y a pas d'argent pour financer notre systeme social ...
