Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
"Les efforts effrénés de ces derniers jours pour tenter de sauver le système financier, que ce soit l'annonce de la Réserve Fédérale d'abaisser ses taux de 4,25 à 3,5 % ou le plan de relance de 150 milliards de Bush, ne marcheront pas et provoqueront un retour de flamme spectaculaire."
+0
@Empi cela ne contredit en rien tout cela, le rebond technique d'aujourd'hui est tout à fait normal, il n'en reste pas moins que depuis le début de l'année le CAC (pour ne prendre que celui ci) a chuté de 12,50 %.
Nous nous trouvons dans un cycle de ralentissement global, sous performance, nous n'échapperons pas aux effet de la récession Américaine.
Le vrai problème aujourd'hui est de savoir combien de temps va durée cette récession, et le risque est quelle se transforme en déflation.
J'ai toujours su que le système actuel n'était pas le bon. Que ça ne tenait pas debout. Je me suis toujours dit qu'il finirait par s'effondrer. La question était de savoir quand. Eh bien nous sommes peut être arriver à un point où l'équilibre artificiel du système est devenu trop difficile à maintenir. Est-ce sa fin ? Peut être les prémices. Et je pense que c'est une bonne chose (d'un point de vue de l'humanité à long terme seulement, parce que pour nous ça risque de pas être marrant tous les jours...).
Mais peut être que je me plante complètement et que l'équilibre artificiel tiendra encore pendant un bon bout de temps....
@skunked voilà deux liens : le premier est sur les fonds souverains au Moyen-Orient, le second est un lien direct vers le site d'un fonds souverain asiatique (celui la même qui va injecté 5 milliard dans Merrill Lynch) :
http://www.senat.fr/rap/r07-033/r07-033_mono.html
http://www.temasekholdings.com.sg/
Et en alt un autre article très intéressant.
l'amérique n'est plus LA puissance économique number one,mème si l'activité économique ralentira au pays de l'oncle Georges un pays comme la Chine par exemple avec pres d'un milliard et demi d'habitants qui achètent des voitures,des équippements electro-ménagers ou autres continuera d'assurer la croissance pour le reste du monde.donc il n'y a pas de quoi paniquer...
"Pour remplir ses obligations vis-à-vis de ses « créanciers » et continuer à faire tourner son économie, L'Allemagne dû imprimer de la monnaie en très grande quantité, au détriment de sa valeur réelle."
> C'est faux, l'Allemagne avait dévalué sa monnaie pour justement s'empêcher de rembourser les vainqueurs. Ce qu'on a appelé "la politique du pire".
Par la suite, les banques centrales ont été crée pour empêcher de telles manipulations de la monnaie. En fait, la crise de 1929 n'est en rien comparable avec l'actuelle (ou plutôt, celle à venir).
Ce blogger semble avoir sortit quelques souvenirs diffus de ses cours d'histoire du collège pour pondre un article au titre aguicheur...
@eveplasma: effectivement c'est très (trop ^^) complet. Je me suis arrêté à la moitié. Si les experts de la bourse sont les mieux placés pour analyser les chiffres, ils sont en revanche incapable de prendre du recul.
La crise de 1929 n'est en rien comparable : elle concernait alors un marché mondial mal maîtrisé, encore naissant. La crise de 1929 est dû a des erreurs de "débutants". En revanche la crise qui s'annonce concerne un marché mondial qui a été poussé à son paroxysme. Elle est dû avant tout à la crise énergétique, tandis qu'en 1929 les ressources énergétiques étaient théoriquement inépuisable.
Les USA savaient dès l'effondrement de l'URSS qu'ils connaîtraient inévitablement la récession dans les années à venir. La politique des néo-conservateurs était tournée dans ce sens : une fuite en avant dans la guerre avec l'espoir de s'approprier les dernières réserves de pétrole avant la crise. Pari perdu : la guerre est un échec, elle n'aura fait qu'accelerer l'entrée dans la récession et la crise du pétrole s'annonce pour ~2012.
Croire que la Chine remplacera les USA est une douce utopie : les USA ne le permettront pas. L'administration américaine préférerait déclencher une 3ème guerre mondiale et jouer à quite ou double plutôt que de voir la Chine leur rafler leur précieux pétrole. Et ça n'est pas parce que la tête de proue (Clinton ou Obama) changera que les USA se "rangeront".
Bref, on tente aujourd'hui de nous endormir avec des chiffres en faisant le parallèle avec une crise de 1929 qui n'est en rien comparable avec ce qui nous attend. Tout cela ne concerne que le pétrole et la crise se fera vraiment ressentir quand Chine et USA commenceront à se battre autour des dernières réserves de pétrole.
Certains le font déjà :
"I am a Norwegian politician. I would like to say that difficult things will happen from the year 2008 till the year 2012.
The Norwegian government is building more and more underground bases and bunkers. When asked, they simply say that it is for the protection of the people of Norway. When I enquire when they are due to be finished, they reply “before 2011”."
http://projectcamelot.org/norway.html
A mettre au conditionnel toutefois, puisque la source garde son anonymat.
@no404 : Bon j'ai pas tout lu, c'est de la SF conspirationniste ce truc. Deux solutions :
-soit il ne va rien se passer, tout ça c'est un peu du à l'ambiance générale de la planète, une sorte de "somme de toutes les peurs"
-soit il va vraiment se passer quelque chose (ce qui me chagrine c'est qu'on tombe vite du côté des thèses conspirationistes, OVNI and co mais bon pourquoi pas), alors en positivant on peut se dire qu'on sera aux premières loges, que ça va être un beau bordel, que ça changera du train train quotidien. (Au passage, j'y pense, faudra que je commence à écrire mes mémoires moi...)
P.S : ah encore une chose : en 2012 on sortira de l'ère sarkozy non ? Bah on est pas dans la merde. Bizarrement j'aurai préféré quelqu'un comme DSK...
EDIT : ah ouai, j'avais pas regarder attentivement la source. On est réellement sur un site OVNI&co. Mais bon, quand même...
Oui, ce site avance des hypothèses douteuses (c'est le moins qu'on puisse dire ^^) mais il se base tout de même sur de vrais faits : la Norvège construit des bunkers souterrains, notamment sur Svalbard :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Svalbard
PS : on sortira de l'ère sarkozy... pour peut être y re-rentrer ? Ne pas sous-estimer la force des médias ni la médiocrité de la gauche (qui risque encore de s'aligner derrière Royal).
