Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
N’étant pas un économiste, j’ai cru au début à de la propagande pro-démocrates ou à un fake, et pourtant…
+0
Républicain ou démocrate, le choix est difficile ;)
Si on faisait le même graphique avec le nombres de tués par l'armée américaine, on aurait sans doute un peu près le même graphique. Mais là Bush doublerait le nombres de meurtres avec 2 guerres à son actif et une 3ème en préparation, si le prix du voyage en pétrole n'est pas trop cher.
Ce ne sont pas les chiffres de la dette mais de l'augmentation de la dette, donc aucun président américain ne l'a faite baisser depuis 30 ans, elle a toujours augmenté plus ou moins vite, tout comme en france :
http://www.insee.fr/fr/indicateur/cnat_annu/base_2000/sec...
elle ne tient pas compte de l'inflation ou de la dévalorisation de la monnaie. Faut dire que le dollar a énormément perdu de sa valeur dans les années 70 (la moitié), à une époque ou elle pouvait valoir 2,50 euros. Aujourd'hui le cours du dollar chute depuis 3 ans, ce qui fait que le montant des dépenses gonfle. On peut dire clairement que les présidents démocrates ont moins dépensé, ce graphique le prouve, mais les différence sont plus petit que le graphique le laisse croire
Non, on s'en cogne pas parce que la dette US nous concerne aussi.
D'une part, ce fric qu'ils ne peuvent pas rembourser, c'est en partie à nous qu'ils le doivent.
D'autre part, c'est cette dette de plus de 40 trillions de dollars qui motive la dévaluation du dollar. Ils ont en effet décidé de faire tourner à fond la planche à billets (ou son équivalent électronique d'aujourd'hui) pour nous rembourser leur dette en PQ.
Conséquence directe de la chute libre du dollar, l'augmentation des prix du pétrole, produits agricoles, et autres matières premières...
Donc, oui la dette US nous concerne.
Et oui, pas con les ricains, leur dette est libellée en dollars et c'est qui possède la planche à dollars, hum !?
Du point de vue des ricains, c'est pile, ils gagnent et face, nous perdons.
- quand ils ont eu besoin de flouze, il suffisait qu'ils s'endettent,
- quand ils ont besoin de rembourser, il leur suffit de faire tourner leur imprimerie (pour nous refiler de la monnaie papier qui, à force d'être multipliée, ne vaut plus rien) !
Acheter des bons du trésor américains, c'est un peu être convié par les ricains à un diner de cons chez eux, en étant précisément le dindon de la farce.
Tiens, j'ai entendu un truc intéressant samedi matin sur France Inter. La crise actuelle, ce n'est pas comme en 29, c'est en fait tout le contraire ! En 29, il y avait un pb de crise de liquidité puisque face à la crise, les banques avaient décidé (de mémoire) de réduire la masse monétaire en circulation. Actuellement, c'est le contraire. Les ricains font fonctionner à fond leur imprimerie. Il y a plein de flouze en circulation. Le pb, c'est qu'il doit tellement avoir circulé, que tout le monde se demande dans quels poches il est. Bref, d'un coté, c'est une bonne nouvelle, on ne reproduit pas exactement la même erreur que par le passé et mais d'un autre coté, on est face quand même à un autre (type de) pb.
Je crois que vous vous fourvoyez pour la plus part.
Je rappel juste que de plus en plus de pays hors zone euro utilise l'euro à la place du dollar.
La dette, ça va les foutre au fond du trou, mais ils ne nous entrainerons pas. Il y a suffisement d'intérêt en jeu pour que les industriels et les pays se passent un jour ou l'autre du $ s'il continu sa chute.
Vous voyez tout en noir, mais en attendant, on ne s'est pas mieux porté que depuis que le billet vert dégringole.
Et ne me parlez pas du pouvoir d'achat, c'est juste un terme à la con pour que les gauchistes regroupe les classes populaires.
le paquet de nouille qui passe de 3e à 4e, on s'en cogne, ça va pas couler les français. Par contre, on peut dire que le pouvoir d'achat se retrouve bloqué à cause d'un phénomène identifié et facilement évitable le prix du logement locatif ou cash.
Repassez les prix immo à ceux de 1996 et vous aurez un Pd'A du feu de dieu.
La hausse des céréales, c'est cacahouète à coté.
Le carburant à toujours prix ces petits pourcents chaques années, les gens le savent, et savent qu'il ne baissera jamais, ils peuvent donc l'anticiper.
La bouffe n'a pas augmenté tant que ça. Je le sais, je mange trois faois par jours, comme tout le monde.
Par contre, l'immo à explosé en 10 ans et ça, sans aucune raison. Le cours de l'acier ? Mon cul. Y a combien de tonnes d'acier dans une maison ? Un logement de 30 ans dont le loyer est indexé sur l'acier ?
C'est l'immo qui fait que certains ont de plus en plus de mal à s'en sortir. Pas le reste, Donc, le pouvoir d'achat est bien un terme débile.
En plus de l'immobilier dont la hausse s'étale sur qlq années, carburant et bouffe de base ont pris entre 30 et 40 % en quelque mois.
Si tu ne t'en t'es pas aperçu et qu'en tu persistes à ne pas entendre ceux qui le sentent, c'est que tu devras attendre un réveil plus douloureux un peu plus tard ...
PS : et compte pas sur moi pour calmer les ventres creux. J'aurais plutôt tendance à leur dire : allez y, y en a qui sont sourds d'oreille.
Sauf que 40% sur juste des paquet de nouilles, ca fout personne en surendettement. Faut pas non plus déconner, ce n'est pas tous les produits qui ont grimpé.
Je connais un tas de "pauvre" qui sont proprio depuis moins de 6 ans.
C'est un choix à faire.
Et le sdf, que les nouilles soit à 3€ le paquet ou 4€, ça ne change pas grand chose à sa vie...
Vous êtes vraiment comique... 130% d'augmentation pour l'immo est personne ne gueule.
30% sur les chocapic et les produits nivea et tout le monde hurle au scandale.