Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
A partir d’une définition correcte de la production, François Guillaumat et Georges Lane montrent que ce ne sont pas les caractéristiques physiques des objets qui limitent la disponibilité des richesses. Il n’y a pas lieu d’envisager l’épuisement des “richesses naturelles” parce qu’il n’est de richesse que d’hommes.
Il n'y a pas de "richesses naturelles"
|
0 |
Culture
Tags: richesses naturelles culture
Je n'arrive pas à me connecter au site de référence, mais, une simple réflexion sur la "richesse", me fait dire que nous sommes environ 7 milliards de richesses humaines, pour de moins en moins de richesses naturelles...
Je ne sais pas pourquoi, mais je ne le sens pas trop ce truc...
@ FuckMeImFamous : +1...Normal.
Il y a comme un vent mauvais sur ce post...Avec 2+, tu n'est qu'à zéro.