Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Après de longues années le record est battu et avec un film tout simple et efficace. Bravo à eux.
C'est surtout un jour noir pour les pseudos intellos de Telerama qui ne peuvent pas supporter les films dits "populaires".
Bloqués dans leur élitisme à deux francs, restant persuadés que 17 millions d'entrées, ce sont forcément 17 millions de connards (voire même consanguin), et qui jamais ne se remettront en cause.
En dehors de toute attaque non constructive, je voudrais simplement savoir pourquoi vous avez aimé ce film ?
J'avoue que je me suis emmerdée, que tout était dans la bande annonce, que le revirement de Kad Merad se fait en deux secondes chronos, que le scénario est léger comme une feuille à rouler.
Je ne comprends vraiment pas cet engouement si ce n'est que la France a besoin de se faire rire en ces temps difficile.
Le problème c'est que je ne trouve pas ça drôle !
A part le BBQ...
Bienvenue chez les Ch'tis mérite sans doutes sa place, c'est un (rare) bon film populaire. Il n'y a donc pas de raisons de s'acharner dessus.
C'est plutôt contre le cinéma français dans son ensemble qu'il y a matière à gueuler : à part les films populaires bien gaulois et les films d'auteurs expérimentaux, ils savent faire autre chose nos réalisateurs ?
perso ça m'a fait rire principalement parce que ça m'a rappelé mon enfance din ch'nord après, le reste de la france je sais pas pourquoi ça a eu autant d'impact sur eux, il y a bien deux ou trois vannes qui font mouche mais c'est vrai que c'est pas un festival non plus...
mais dans mon souvenir ce film n'est pas si vilain...
en ce qui concerne le scénario, je comprends pas trop ce genre de critique, 99,9% des films peuvent être résumés en quelques lignes et le 0.1% restant sont des grosses daubes construites en dépit du bon sens... le cinéma, avant de raconter une histoire, transmet des émotions, je trouve que c'est plutôt réussi...
en bref, c'est certain que bienvenue chez les ch'ti ne mérite pas un césar, mais ce n'est pas là sa vocation, c'est un film sympathique, avec de bons acteurs, la grande vadrouille c'était pas plus que ça non plus...
@tiktak, je vois pas pourquoi ça ferait du tort à louis de funes
et puis je sais pas ce que tes grands-parents t'ont raconté à propos de louis de funes mais c'était pas un mec parfait non plus... je rentrerai pas dans les détails parce qu'on va encore m'attribuer un point goodwin mais je pense que la plupart auront compris de quoi je veux parler...
et puis à partir du moment où tu mets un sou dans un divertissement en france tu engraisses forcément un mec que tu peux pas blairer quelque part à la fin de la chaine... le circuit est fermé, le cinéma français est une confrérie plutôt hermétique...
je suis entièrement d'acc avec no404 entre ceux qui considèrent le cinéma comme une industrie ordinaire et ceux qui le sacralisent pour rien il ne reste plus grand chose dans la production française... ce gouffre zeinvisible, tu fais bien de le nommer ainsi, c'est exactement ce qu'il y a à cet endroit...
pourquoi 18 millions d'entrées? mais qu'est-ce qu'on en a à battre? si les gens sont contents, et qu'en plus ils vont au cinéma, pourquoi se plaindre? perso j'ai trouvé que titanic était une daube sans nom, je me suis jamais demandé pourquoi les gens allaient le voir... le marketing certainement, mais s'ils y retournent c'est que ça leur a plu... et c'est tant mieux...
pour moi ce film est tout simplement énorme ! et pourtant il en aura fallu pour que j'aille le voir : ma famille allez le voir, jetais pas trop emballé ? ( yavais pas de mort, pas de violent pas de suspense ... bof quoi), j'y suis pas aller et hier soir, on m'a quasiment forcé, et franchement, c'était le pied totale . Un film cultissime qui mérite plus qu'emplement sa place.
Et quand la France cri à l'unisson le nom de Chabal pendant la coupe du monde de Rugby (alors qu'en temps normal c'est plutôt le foot qui est surmédiatisé) on en fait pas tout un foin de cet engouement populaire là.
A croire , selon les dires de certains, que dès que les Français arrivent à être heureux ensemble, ils deviennent tous des gros beaufs, et c'est un raisonnement que je trouve assez irrespectueux. Je ne vois pas où est le problème : si c'est l'argent, on en revient toujours au même point (celui ou on fini forcément par donner du fric à quelqu'un qui nous insupporte -ou pas-), sinon c'est juste pour faire le "Mec-non" et montrer qu'on a un esprit de contradiction très développé. Voire même, histoire de bien marquer sa différence et sont irrespect, on fait une beeeeelle banderolle qu'on va étendre dans un stade.
Qu'on aime, c'est une chose. On aime pas, c'en ai une autre. Mais qu'on porte un jugement sur ceux qui sont allé voir le film (alors qu'une grande majorité de ceux qui dénigre n'ont même pas vu le film) c'est absolument révoltant. Laissez donc les gens faire ce qu'ils veulent tant que cela ne vous porte pas préjudice.
A force de gueuler pour un rien (oui parce que là c'est quand même limite comme prise de bec, on en est presque ridicules), on est plus du tout crédible quand ça devient VRAIMENT nécessaire (cf. un célèbre conte de Prokofiev)...
@ Tiktak : +10, je plus et je re-plus.
Je reste persuadé qu'Arthur a sa part de responsabilité dans la médiatisation du film. Pourquoi soudainement la France se passionnerait pour une région alors que ça n'a jamais été le cas auparavant ? A ce que je saches, si vraiment le sujet enthousiasmait les 17 millions (et plus) de Français qui sont allé le voir alors comment expliquer que le spectacle de Danny Boon n'ait pas fait tant de bruit que ça comparé a un Gad Elmaleh par exemple ?
A noter également le récent évènement dans ce stade, avec cette banderole déployé (certe choquante et humiliante) mais pourquoi tout ça a fait autant de bruit alors qu'il y a déjà eut des cas similaires auparavant entre Stéphanois et lyonnais ? Il existe même pire, on peut observer ça à chaque match du PSG au parc des princes ou les membres d'une certaine tribune font encore le salut nazi au 21éme siècle... c'est à réfléchir tout ça, il faut se réveiller et se refuser à ce que les médias nous servent.
Gardez votre libre-arbitre bon sang !
@ Sedd : "pourquoi 18 millions d'entrées ?"
> Le pourquoi appartient à chacun mais c'est surtout comment qui nous intéresse ici.
@ Sedd : "Si les gens sont contents, et qu'en plus ils vont au cinéma, pourquoi se plaindre?"
> C'est une remarque bien plate sans vouloir t'attaquer ou même t'offenser. Mais si d'autres se posent des questions, pourquoi n'en auraient-ils pas le droit ?
@ Rialeb : Personnelement, toutes mes remarques ne portent pas sur le fait que des individus puissent aller voir le film. Les gouts et les couleurs ça ne se discute pas. Cependant je pense avoir le droit de m'interroger sur certain des mécanismes qui font que ça marche, le pourquoi et le comment. Alors oui c'est Français et c'est bien qu'un film Français fasse un tel score, ça va redorer un peu l'image des productions Françaises surtout si le record atteint ceux des charts Américains. Mais si des individus comme moi pestent ça n'est pas (je pense) parce qu'on est anti cinéma Français ou anti-chti ou anti dany boon ou anti-je-ne-sais-quoi. Pour finir, si à chaque fois qu'une remarque est faite à propos de ce film et que les populations du nord le prennent comme une attaque directe à leur culture/patrimoine et à leur personne alors là c'est clairement un autre problème je pense.
Pour moi ça reste un BON film mais pas un très GRAND film !!! et il faut aussi relativiser car pour la grande vadrouille à l'époque toute la france est allée le voir car à l'époque il y avait dans les 22 millions d'habitants, donc les chtis ne sont que au tiers de ce résultat , il en manque encore 40 millions d'entrée pour remettre les choses dans des réels comparatifs .
En tout cas je fais partie des beaufs et des moutons car je suis allé le voir un peu poussé et j'ai passé 2 heures de plaisir , j'ai adoré
Je suis allé le voir, je suis une ch'ti et je suis pas une beauf!!
Forcément 18 millions d'entrées c'est énorme,déjà tout les gens du nord sont allés le voir, de plus c'est la première fois qu'un film ne fait pas une avant première à Paris, mais à Lille, pour le reste je pense que beaucoups de gens sont venus aussi le voir par curiosité.
J'ai fait 3 ans d'armée,et je peut vous dire qu'ayant travaillé avec des gens du sud qui n'étaient jamais venus dans le nord mais qui avaient des clichés gros comme ça et des critiques à deux franc six sous, donc moi je pense que ce film est bien point de vu pour faire taire les gens qui ont des pauvres clichés.
Gérard Oury, jean jacques annaud, Mathieu Kassovitz ... eux ce sont des réalisateurs. Dany Boon à coté, ça me fait doucement rigoler. Quitte à me faire traiter, d'élitiste ... m'en fou ce ne sera pas la première fois (surtout sur scoopeo)
Le pire c'est qu'on est obligé des ce taper cet effet de mode. Et biloute par ci, et biloute par la ... C'est comme la tecktonique : une passade éphémère qui va vite devenir ringarde
Je repasse tout à l'heure récolter les moins ...
Puisque il est DIFFICHILE d'entendre que ce film est faiblard, disons alors que c'est un 'gendrame de saint tropez inversé" dans le sens de la lattitude.
La suite est prévisible :
Les ch'tis à Moscou (Le Gendarme à New York)
Les ch'tis se dépacsent (Le gendarme se marie)
Les ch'tis sur eul Chote d'Azur (Le Gendarme en balade)
Les ch'tis et les robots biloutes (Le Gendarme et les Extra-terrestres)
Les ch'tis au zoo (Le Gendarme et les Gendarmettes)
@loomax, si dany boon te fait doucement rigoler bah tant mieux c'est le but de la manoeuvre... t'es pas élitiste t'es étroit d'esprit sur ce coup là, c'est pas tout à fait pareil...
edit : je vois pas pourquoi s'acharner à le comparer à jean jacques annaud, c'est complètement stupide c'est comme si je comparait sacha baron cohen à david lynch (quoi que david lynch n'a pas des bouses comme minor à son palmares...) en revanche compare dany boon à un jean-marie poiré, il n'a pas à rougir, compare-le à un patrice leconte et il a carrément de quoi être fier... faut garder un minimum de bon sens quand même... c'est principalement un humoriste qui fait un film, personne ne perd ça de vue... (patrice leconte, lui n'a aucune excuse pour être aussi mauvais...)
@sedd, je t'accord le fait que je sois étroit d'esprit en ce qui concerne une certaine catégorie du cinéma français. Et ce film est pile dedans : pour moi ce n'est qu'une petite comédie franchouillarde. Et avec ce genre là, oui c'est vrai : je suis psycho-rigide ^^
En ce qui concerne la comparaison, elle se fait un peu toute seul : il s'agit d'un film qui en détrône un autre. On est donc en droit de comparer la "qualité" (terme subjectif) de ces 2 films. Et pour ma part, je trouve qu'on régresse, car il me semble que l'humour de la grande vadrouille est plus fin, comparé au style potache et lourd de Dany Boon (dont j'adore les sketch par contre). De plus l'aspect Ethnocentrique du film m'agace aussi.
Voilou
faut même oublier tout ce qui est humour en général ou métaphore, image, cynisme etc si on veut finir avec un score positif... mais bon, j'ai tendance à prêter plus d'importance aux commentaires qu'au score (je dis pas ça parce que sur le présent sujet je m'en sors avec un score positif, j'ai parfois été très heureux de finir à -18 mais d'avoir pu exprimer mes idées et qu'une ou deux personnes aient eu l'occasion ensuite de faire perdurer le débat...)
perso ça m'arrive de moinsser mais principalement parce que je plusse très souvent histoire d'équilibrer, je moinsse que je connais et que j'ai plussé sur d'autres sujets (n'essayez pas de comprendre ma logique, c'est un truc assez absurde en rapport avec la position des astres et le programme télé...) et si je plusse c'est uniquement à cause des filtres... bref, autant le principe du clic pour un scoop est sympa autant les histoires de +/- je pense que c'est un obstacle à la communication... (et bien souvent ça me pousse à durcir ma position, à la rendre plus extrême quand je vois par exemple 24 personnes qui plussent un mec qui tient des propos limites voir répréhensibles...)
après c'est vrai, tout le monde n'a pas le temps de venir poster 4 messages sur le même sujet, mais en même temps, quand on a rien à dire, personne n'oblige à prendre part à la conversation, c'est pas comme si le sort du monde se jouait ici...
bref, tout ce laius inapproprié pour dire "le score on s'en fout, l'important c'est le débat" ;)
Comme par hasard, ce jeudi sur canal + dans le grand journal, qui retrouve-t-on sur le plateau avec Dany Boon, Arthur. Que faisait-il la bas? A ma connaissance, il ne fait pas parti du film. Quand je disai que ce film était fait pour enrichir encore et encore les memes, ce soir je confirme que je ne me trompe pas. Boon a besoin de son pote Arthur pour vendre son sale film. Ca fait pitié. Contrairement au grands réalisateurs qui eux n'ont pas besoin de faire venir un pote pour vendre leur film. J'espère en tout cas que Boon va reverser quelques millions d'euros a une oeuvre caritative ou une association car il va empocher presque 8 millions d'euros (0,30€x18000000). Lui qui se dit etre proche des gens et populaire, nous verrons bien si il est sincère. Avec un pote comme Arthur, j'en doute très sincèrement.