Personnellement, j'ai bien aimé ce film, surtout au niveau du scénario et de la réalisation. Bien sûr, il y a quelques défauts concernant le son, car quelques scènes sont moins compréhensibles que d'autres.
Mais cela n'empêche que c'est un très bon divertissement avec des rebondissements et un humour bien placé.

bon alors moi, comme j'ai fait l'effort de me taper les 20 minutes de film-amateur (faut être clair), je vais faire l'effort de m'improviser critique puisque qu'ils se sont improvisé cinéaste;
bon, j'ai des yeux comme tout le monde, malheureusement j'ai des oreilles comme tout le monde, et j'ai le sens de comparaison comme tout le monde, alors je vais essayer d'aller droit au but pour ceux qui auraient la présence d'esprit de lire les commentaires avant de se lancer dans ce court métrage qui m'as parut 2 long métrage à la suite....
je ne troll pas du tout en lachant ce commentaire; à l'heure où j'écris je suis nettement imbibé et complètement ....ouvert d'esprit et tolérant diront nous, et le pire c'est que l'auteur à l'air d'être d'accord avec moi: "Pas complètement satisfait par le résultat final (loin de là)", en espérant que cela ne soit pas de la fausse modestie ;), bon allez il demande quand même d'argumenter ce qui est tout a fait légitime :
- le premier point et je pense que tout le monde sera unanime, c'est la prise de son et le mixage....catastrophique, une pollution sonore omniprésente, les voix enregistré à l'arrache , et pourtant j'ai une bonne sono
- ensuite admettons que la prise de son eusse été bonne, il y a les voix et le jeu des acteurs qui sont en conflit totale avec le synopsis: ont est censé rentrer dans un monde qui nous paraissait banale et qui ne l'ai pas du tout; alors que les dialogues auraient pu être crédibles, les personnages ne les soutiennent point du tout (les dialogues); la voix pré-pubère de l'homme-pilier du scénario est plus aigue que la voix de ma petite soeur, alors que l'ambiance générale du court métrage se veut "caricature de film américain à tendance burlesque ", il faut donc allez jusqu'au bout, et donnez une crédibilité a ce fim, généralement le mec ,qui apporte l'expérience au jeune "Candide", a de la gueule, une voix grave, et troooooooop de style!!! alors que là on tombe sur un boutonneux avec des lunettes sans aucun jeu d'acteur (mais bon aç on peut en faire une règle générale) et qui à un FIAT en plus...bad trip !!!
-Ensuite le cadrage et la qualité d'image ne colle pas non plus avec ce "champ lexical" (si vous me permettez cet expression) qui est le "film américain à rebondissement", excusez moi de faire ce raccourci mais je l'ai regarder dans cet état d'esprit; un filtre d'image aurai suffit pour changer le grain de la vidéo en version cinéma, ça n'a pas été fait.
Et pourtant c'est contradictoire me direz vous, faire une caricature d'un film très hollywood avec un rendu amateur ça devrai cartonner....et non raté, bizarrement plus la caricature au niveau rendu est proche de la qualité d'un film à gros budget, et plus il est drôle. pourquoi? parce que le fait que la forme (c'est à dire tout l'aspect technique du film, le rendu) de la caricature se veut très sérieux et réussie et que le fond (scénario) ne se prenne pas au sérieux et soit à tendance comique, déclenche un contraste tellement absurde par rapport au contexte actuelle, où le cinéma à gros budget ne peut pas se permettre de prendre de risque, qu'il en est drôle.
Alors que là c'est la forme qui ne se prend pas au sérieux et le fond qui développe un vérité imaginaire ( ce qui est comique) mais tout en se prenant au sérieux...c'est presque le contraire;
alors je ne m'invente pas non plus ingénieur de la théorie de la caricature de film 'ricain mais le résultat est là et c'est assez décevant dans le sens où le fond est intéressant (synopsis et dialogue) alors que la forme est complètement raté, alors du coup, par le fait qu'en tant que public, on n'y croit pas, on se sent obliger ,pour soutenir le niveau du fond, de carrément s'imaginer le rendu qu'il aurait pu être s'il avait voulu être crédible;
Dans ce cas il aurai peut être fallut juste faire un livre ça aurait été plus appréciable, parce que le fond a vraiment du potentiel.
Mais voilà, dans le cinéma, il n'y pas que le fond qui compte, il y a le rendu, et croyez moi, je me suis retenu parce qu' il y a de quoi faire un bouquin sur le rendu de votre expérience de délire entre pote ^^
Bref c'est un très bon court métrage amateur entre pote,vous avez dû bien vous marrer et j'espère juste que les admins on été payé pour le passer en scoop sur la page d'accueil, ou alors....c'est peut être bien un admin de scoopeo qui a fait ce film....serait-ce du piston? to be continued....