Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Le gars qui crée la polémique depuis quelques temps sur Scoopéo fête les 1 an de son blog. On peut ne pas être d'accord avec ses méthodes pour arriver à la home de Scoopéo, faut tout de même avouer que le bilan de cette première année de blogging est très impressionnant...
C'est pas faux, il y a des choses qu'on ne peut pas nier,
mais je ne clique pas, juste à cause de ça :
http://twitter.com/Fran6/statuses/886397345
@vincentdidier : je respecte Scoopeo qui m'apporte effectivement énormement de visites, raison pour laquelle vos petits "problèmes de conscience" ne m'interressent absolument pas et ne m'empêcheront pas de continuer à scooper mes articles.
1: les articles que je poste ici sont de qualité et pour preuve ils sont multi-clickés
2: JM (admin de Scoopeo) ne voit pas nos procédures d'un si mauvais oeil et il est clair que seul son avis compte vraiment, navré ;)
@patouille : ceux qui me connaissent savent pertinemment que JE NE SUCE LA BITE A PERSONNE et ce SOUS AUCUN PRETEXTE (j'aurais d'ailleurs pu la jouer fine avec vous mais voila je suis franc et ne me gêne pas pour aller au front couteau entre les dents quitte à me faire des ennemis...).
Alors crois moi sur parole, admin de Scoopeo d'accord avec nous ou pas je m'en tape plus fort que tu puisses l'imaginer mais voila, son avis compte plus que le votre et il n'est pas aussi intransigeant que le votre... ;)
@ Stagueve: http://www.scoopeo.com/sujet/650?page=4
@pirlouit : Thanxxx :) Par contre tu ne vas pas t'y mettre toi aussi?!
C'est clairement l'un des scoops les plus inintéressants jamais scoopés et pour cause, c'était juste un petit pied de nez (aucun intérêt de trafic ou de visibilité caché derrière ce scoop), faut savoir relativiser un peu et prendre les choses à la légère... ;)
@stagueve Non, c'est plus dans la manière de le dire qui me semble un rien présomptueuse. je ne dis pas qu'il n'y a pas un cocktail des éléments que tu donnes, mais tu sais très bien qu'il n'y a pas que cela qui te propulse en home page. et tu avais très bien compris que la question de mogwai portait sur cela.
@pirlouit Une année, le système d'audimat télé à faillit s'effondrer, tout bêtement parce que TF1 avait réalisé un reportage sur les familles tests qui ont une boite Audimat chez eux. Résultat : près de 100% d'audimat pour TF1.
Il n'existe aucun système parfait . si on parle de toi ou de tes potes, tu es intéressé et tu clics...
@Franckyiv .. je peux pas me permettre de dire ca ... J'ai blogué 8 mois sans regarder mes stats et sans feedburner... c'est pas tous les blogueurs qui regardent leurs stats .. c'est les blogueurs pro. et c'est normal. tu ne compte pas les heures que tu fais pr savoir combien ton check va avoir de zero ? bah eux c'est pareil ;)
Pourquoi en est-on arrivé là ? On attend toujours ton billet. Je ne te connais pas, je clique sur tes scoops de temps en temps, ceux de Sumatra et autre. Je sais ce que c'est qu'un blog, je sais que Scopeo est un outil efficace (parmi d'autres) pour le promouvoir et trouver des trucs intéressants (et des gens intéressants).
Peut-être faudrait-il calmer le jeu, non ?
@vincentdidier : Calmer le jeu ?! Mais qui a commencer à tirer sur nous à boulets rouge ?! C'est la pharmacie qui se moque des médicaments la! xD
"Aucune morale, aucun scrupule, une liste d'arguments bidons, du vent, de la gonflette, des donneurs de leçon à la petite semaine en plus"
"@stagueve tu parles comme un lauréat olympique, pour un peu, Benoit XVI va te canoniser !"
"Nouvelle photo de la petite fête en ALT url"
"Vos procédés haïssables me dégoûtent !"
"des mecs de 30 piges qui se comportent comme des gamins de 12"
j'en passe et ne relève que vos pathétiques et virulentes remarques vomies sur ce seul scoop...
Tout aurait pu se régler dans le calme et avec politesse si vous ne vous étiez pas enflammés pour si peu...
Quoi qu'il en soit je suis pour la paix, laissez nous poster nos scoops tranquillement et arrêtez de nous spammer de vos commentaires haineux et les choses s'arrangeront d'elles même... ;)
Non c'en est très loin du scoop le plus commenté http://tinyurl.com/2kuh9o
@sublim : rooooo.... Je savais que quelqu'un allait jouer sur ces détails (sans s'informer plus amplement, tu me déçoit la ^^) ;)
1: l'article sur "2 girls 1 Cup" ne contient pas la vidéo en question mais reprenait les vidéos de réactions à celle ci, vidéos excellentes au passage : http://www.nowhereelse.fr/?p=2374
2: l'article sur Manaudou ne peut pas être plus proche de ma ligne éditoriale : http://www.nowhereelse.fr/?p=3412
Alala, c'est vrai que sur Scoopeo, ça ne change pas ;))
Ca me rappelle la première fois où j'ai balancé l'URL de mon blog pour annoncer son lancement avec une description et un sondage volontairement humoristique. Je voulais juste me faire une idée du site ne pensant pas une seule seconde passer en Home...
Mais voilà, mon pauvre billet est passé à la Une, et j'ai eu droit à des commentaires pas sympathiques sur mon blog. Bref, une partie des Scoopeo-kids ne comprend pas l'humour 2.0 et c'est bien dommage ^^
Pour info, voici l'url du "scoop" en question http://www.scoopeo.com/programmation/un-p-tit-nouveau-sur...
@ br1o : Je suis plutôt d'accord avec toi sur ce point (pour une fois, j'ai l'impression que le débat avance dans le bon sens) !!
Si tu regardes ton scoop, je l'avais cliqué ainsi que bon nombre de membres "historiques" de Scoopeo (dont un admin ;)car dans ce cas-ci, tu faisais la promo de ton site mais une "bonne promo" dans le sens où tu faisais découvrir ton blog qui est devenu depuis une référence (il est dans mes agrégateurs depuis et de nombreux liens delicious ont été bookmarkés depuis chez toi) mais que tu n'as pas fait appel à plein de copains pour cliquer. Donc là oui c'est un scoop, un excellent scoop même à mon avis !!
Après que tu ais reçu des commentaires désobligeants sur Scoopeo et sur ton blog, cela fait malheureusement partie du Web 2.0 !! Ou alors on supprime l'intéractivité avec les lecteurs. Moi-même, je me suis fait attaqué ici pour de multiples raisons (sans doute parce que des fois j'ouvre ma gueule ... bref OSEF :D) et je ne te parle même pas des tentatives d'usurpation sur mon blog (faux commentaires diffamatoires, tentatives de hack divers et variés ... etc), faux-profils sur Scoopeo (Patrouille, patouile, Patouiile et j'en passe) et un peu partout. Scoopeo est "malheureusement" une démocratie donc le pourcentage de connards est à peu le même que dans la rue !!
Après je pense que les commentaires désobligeants que tu ais pu recevoir n'émanaient pas des meilleurs membres de Scoopeo, loin de là !!
Donc à mon avis il faut savoir relativiser, je ne critique pas les blogueurs, bien au contraire, je critique seulement la manière de faire depuis quelque temps c'est tout !!
Btw, happy birthday NWE !!
Patouille > Je te rejoins sur le fait de faire jouer sa communauté pour passer en home. Perso, et ceux qui me suivent sur Twitter le savent, je n'aime pas les Twitts "scoopéo inside". Je trouve que c'est limite du spam... Et puis, je pense que ça biaise les scoops. Maintenant, je crois qu'une grande majorité le font. Ils n'ont peut-être pas les moyens comme Stagueve, qui a une belle communauté qui clique sur ses scoops, mais ils le font quand même, via email, MSN et compagnie. Donc, quelque part, je dirais que c'est le système qui est biaisé ou alors il faut accepter qu'il y ait ce genre de comportement.
Maintenant, concernant le scoop d'hier, franchement, je l'ai mis ici comme une boutade, une sorte de pied de nez à toutes ces discussions "existentielles" pour certains mais qui, franchement, n'ont pas grand intérêt. Et puis, je pense sincèrement que NWE est un bon site, et que Stagueve travaille dur pour faire ce qu'il fait. Et là, je parle du fond, pas de la forme.
Quand on voit cette discussion, j'avoue être étonné de voir comment les gens prennent tout ça très à coeur. Franchement, je trouve ça un peu exagéré. Et des 2 côtés !
@ Fran6 : enfin quelqu'un se sensé ici ;) Oui moi aussi tu m'imagines même pas le nombre de twitts, mails, messages par IM, ... me demandant de cliquer tel ou tel scoop, de modérer tel ou tel !! Et j'avoue tout comme toi être abasourdi par le niveau (très bas) de certains commentateurs et de la mauvaise foi qui les anime !!
Et comme je l'ai déjà dit ici en répondant à Games&Geeks :
http://www.scoopeo.com/sujet/ou_commence_le_spamming_et_l...
tu comprendras que depuis mes débuts sur Scoopeo, je n'ai fait appel à mon "réseau de cliqueurs" qu'une dizaine de fois et encore pour 2 ou 3 clicks de copains sur Scoopeo !! Si j'avais voulu, j'aurais pu utiliser cette "technique" depuis fort longtemps mais tout comme toi, je trouve que "c'est limite du spam."
Après, je ne remets pas en cause le travail de Stagueve, son blog, tout comme le tien, est dans mon agrégateur. Je reconnais la qualité (et la quantité) de travail qu'il fournit et la pertinence de NWE. Je me répète, c'est juste le copinage pour faire passer un scoop en home et l'exagération des réactions de certains qui comme toi m'irritent profondément y compris, comme toi, des 2 côtés. Ce n'est pas tant Stagueve que je vise bien évidemment, mais plutôt la bande de followers-cliqueurs au blog souvent bien foutu techniquement mais complètement naze au niveau du contenu (après bien sûr l'appréciation est subjective) !!
Merci de ta participation, c'est tout de même mieux un débat constructif plutôt que tout ce que l'on a pu voir depuis quelque temps déjà !!
http://www.scoopeo.com/membre/stagueve/spread
Scoopeo n'a pas d'intérêt si ses utilisateurs ne font que pointer vers leur propre site, point barre... Les infos de NWE, on les trouve d'ailleurs partout ailleurs sur le net :D
J'étais accro a scoopeo à ses débuts, force est de constater que ce genre de comportements a complètement dénaturé le site. Dommage.
@smokie : "Les infos de NWE, on les trouve d'ailleurs partout ailleurs sur le net" : c'est ce qui fait la beauté/force du Web, la vitesse de propagation de l'info mais bien souvent tu les trouvera en premier chez moi et c'est en cela que réside tout l'intérêt de me lire ;p (remarque semi-ironique ^^)
Allez, je t'aide : http://feeds.feedburner.com/NowhereElse xD
@ Stagueve : j'ai cliqué ton scoop sur twitter car tu étais le premier à donner cette info avec un bon post mais oui là réellement tu rajoutes de l'huile sur le feu !!
Va plutôt lire le dernier post de Fran6 sur son blog (que tu peux scooper d'ailleurs si ce n'est déjà fait), il est 100.000 fois plus intéressant que ton dernier commentaire !!
Stagueve > tes propos ne servent pas ta cause... Je ne dis pas que tu as tort, mais entretenir la polémique n'aura aucun effet bénéfique sur ta situation. Il faut être moins con que les autres, passer au-dessus de tout ça et ne pas rentrer dans leur jeu. Et c'est valable pour tout dans la vie !
Je sais que t'es chaud bouillant mais je le répète, ça ne changera strictement rien à la situation... Laisse les cons où ils sont et faire ce qu'ils veulent. De toute façon, tu ne pourras pas les en empêcher et concentres-toi sur ton taf. Point Barre. Et tu verras, la situation s'améliorera d'elle-même !! ;-)
Lama Francis qui pratique le OM quotidiennement !! ;-)