Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Une vidéo amateur contredit l’une des affirmations de l’inspection générale de la police nationale (IGPN) sur l’accident entre un véhicule de police et une mini-moto, dimanche 25 novembre à Villiers-le-Bel, qui est à l’origine des deux nuits d’émeutes.
Selon l’IGPN, chargée d’enquêter sur les circonstances de la collision, les images parues dans la presse montrant le véhicule avec l’avant défoncé et le pare-brise étoilé ne traduisaient pas la violence du choc mais s’expliquaient par des dégradations commises à coup de barres de fer après l’accident.
Il y a un point qui n'est pas contredit, les 4 infractions commises par les jeunes :
- excès de vitesse (70 km/h au lieu de 50)
- absence de casque
- utilisation d'un véhicule non homologué pour la conduite sur route
- refus de priorité à droite
Avec 4 infractions, on récolte malheureusement parfois ce qu'on sème. Et je sais de quoi je parle : un ami d'enfance, avec 3 infractions "seulement" (absence de casque, excès possible de vitesse et conduite en état d'ivresse), est (lourdement) handicapé à vie (sans avoir provoqué d'accident impliquant un tiers, lui). Et vu son état, je me dis que les deux zigues ont eu plus de chance que lui.
Bilan des courses : quel que soit le résultat de l'enquête, je ne prendrai jamais fait et cause pour des dangers publics. Les "grands frères", au lieu d'appeler au calme, feraient mieux de rappeler les risques d'une conduite dangereuse (ou du cambriolage, ou du vol de voiture, etc.)



