Ah la boulette ! Comme on dit, il a une belle tête de vainqueur pour mettre tout le monde dans l'embarras !

Je suis à fond derrière les Irlandais. Et si eux, hier, nous avaient suggéré de revoter après le non français ? On aurait trouvé ça scandaleux ! Sarko, vraiment plus bas que tout. Mais quand on voit son ami Dassault, on comprend tout de suite mieux...

Dommage, mais sa présidence commence très mal.
La "diplomatie" sarkozienne à l'épreuve de l'Europe, on n'a pas fini de rigoler (jaune).
"Les français sont des veaux", dixit Degaulle et Sarkozy pense qu'il en est de même en Irlande et dans toute l'Europe. Il va payer le prix de son arrogance.

Il se croit vraiment Monsieur ""Le Tout Puissant""

@archicotte : C'est du pain béni cette constitution irlandaise qui empêche l'Europe de voler la décision du peuple, alors que la nôtre ne respecte en rien les choix que nous faisons. Contrairement à ce que tu dis, la seule solution est de changer le texte à voter, car ce traité de Lisbonne est une grosse merde.

@archicotte
< Faire revoter les irlandais est la seule solution

Dans ce cas, puisque le vote des citoyens peut être remis en cause, on peut envisager de faire revoter les français pour une nouvelle élection présidentielle afin d'élire un(e) autre président(e) de la république française.
Donc vive de nouvelles élections présidentielles anticipées en 2009 par exemple.

@Getch : le vote des citoyens est remis en cause tous les 5 ans en ce qui concerne le mandat du Président.
Sur la question du rejet irlandais, je n'ai pas encore lu ton avis (il est vrai que Ségolène s'est bien abstenue de donner une opinion tranchée sur cette question). Vas-y Getch, c'est le moment de t'exprimer clairement : es-tu pour ou contre le traité de Lisbonne ? Comment traiter le cas de l'Irlande ?
PS : merci d'éviter de contourner la question en balançant des liens sans rapport, du genre le texte de la "contribution" de SR ou "desirsdavenir.org".

@archicotte
< es-tu pour ou contre le traité de Lisbonne ?

Je suis contre ce traité. L'europe doit consulter les citoyens européens , prendre le temps de recueillir leurs aspirations et ensuite décider. C'est ce que l'on appelle la démocratie (participative). Ceci n'a pas été fait, d'où les échecs, qui se répèteront tant que tout sera décidé d'en haut.

Aurélie Trouvé, coprésidente d’Attac France, estime qu’« il faut que les dirigeants de l’Union européenne, plutôt que de vouloir faire passer en force ce traité, reconnaissent qu’il y a un problème démocratique ».
http://france.attac.org/spip.php?article8692

< il est vrai que Ségolène s'est bien abstenue de donner une opinion tranchée sur cette question

Ségolène Royal : "Le vote de l'Irlande “est bien sûr une déception mais maintenant il faut en tirer les leçons. "
“Je crois que ce 'non' à l'Europe doit servir de sursaut. Il faut en faire quelque chose de positif, c'est-à-dire exiger de l'Union européenne qu'elle aille beaucoup plus vite et beaucoup plus fort pour défendre les droits des salariés”, préparer l'après-pétrole et lancer les grandes infrastructures"

“C'est lui qui a eu l'idée de ce traité”, a-t-elle ajouté. “La perspective de la présidence (française de l'Union) n'a pas fait rêver les peuples d'Europe”.
"Nicolas Sarkozy a perdu “beaucoup de crédibilité” sur la scène européenne avec le “non” irlandais au traité de Lisbonne, a déclaré Ségolène Royal."
http://www.lepoint.fr/euro2008/non-irlandais-royal-doute-...