Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Le président de la République demande au gouvernement de réfléchir "rapidement" à un plan "de grande ampleur" de caméras en France.
Le Premier ministre François Fillon a affirmé mardi que la France n'était "pas à l'abri" d'attaques terroristes...
N'importe quoi.
Pour notre protection ?! Tu parles !
Si quelqu'un est décidé à sacrifier sa vie pour faire péter un truc ce n'est pas des caméras qui vont l'en empêcher.
Et même, d'un coté on a la liberté de 60 millions de français contre "des tentatives d'attaques éventuelles plus ou moins bien définies". Pour moi le choix est vite fait.
Se protéger en s'enfermant dans une prison n'est pas une solution.
Les attaques terroristes sont le prétexte le plus formidable jamais trouvé pour forcer les gens à accepter n'importe quoi !
@dolipran : fliquer les gens pour prévenir la délinquance est la pire des solutions. La délinquance ne vient pas toute seule. C'est un mal de vivre qui peu à peu s'amasse et finit par rejaillir. Si tu veux un peu t'informer à ce sujet jette un oeil sur un documentaire qui s'appelle "Chronique d'une violence ordinaire". (C'est un documentaire plus ou moins orienté, donc comme d'habitude il faut garder un esprit critique, mais quand même !).
Je suis d'accord avec le Monsieur au pseudo impossible.
Ce n'est pas en mettant des caméras partout que l'on évite le pire, et les attentats de Londres sont bien la pour le prouver, avec ou sans caméras, le résultat était le même.
Celui qui est prêt à sacrifier un peu de liberté pour obtenir un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre. [Benjamin Franklin] (c'est fort de dire ça au 18e siècle)
Pour aider à mettre des caméras partout, un petit attentat, serait pas mal, du moins, ça aiderait les déficients mental à accepter sans gueuler.
Allez, parquons-nous comme les moutons ! Pour manger de l'herbe pas si verte.
Dolipran : tu utilises encore ton multi-compte pour te plusser ? C'est pas sérieux et ça se voit, "pauvre naze"...
De toutes façons, on est tranquille, avec des caméras comme ça !
http://www.scoopeo.com/videos/le-nouveau-radar-de-la-poli...
L'etape suivante sera la reconnaissance faciale automatique grâce à ces cameras. Et le tracage de tous les circuits routiers ou pietons.
En tant que pieton vous pourrez toujours mettre la cagoule, à moins qu'elle devienne interdite.
Le top ce sera les puces rfid gps dans vos vetements (ca se fait deja actuellement sur les vetements de luxe pour eviter la contrefaçon), un petit aperçu de ce superbe avenir dans ce documentaire vu sur arte il n'y a pas longtemps que je n'ai pas trouvé en version complete mais la un extrais :
http://video.google.fr/videoplay?docid=-4146080511720384297
Tant que c est sur les lieux publics je vois pas ou est le problème... Le but n'est pas de prévenir tout et n'importe quoi mais juste ainsi il est plus facile de retrouver les auteurs des délits ... Et puis pour sur, il y a l'effet : "Souris, t'es filmé", tout de suite t'hésites à faire n'importe quoi ;)
Mais Big Brother est déjà là, dans votre Ordinateur, dans votre Carte Bancaire, dans votre Téléphone mobile, dans votre GPS, dans les transports parisiens, dans les gares, les aéroport, les parcs d'attractions, les grands magasins, dans votre entreprise ...
+1 à Violon pour cette belle citation que je ne connaissait pas
On peut s'attendre aussi à avoir un analyseur d'excréments dans le fond de ses chiottes, histoire de voir comment les personnes se nourrissent, et ainsi leur virer les aides de santé si ils bouffent trop de beurre quand ils ont du cholesterol, ou trop de sucre quand ils sont diabetiques...
Merde je viens de donner une idée à l' UMP...
+1 pour la citation de B Franklin !!
regardez en Angleterre, ils ont des millions de caméras et ca n empeche rien !!
c est la methode Sarko "le pompier de service', il agit sur les consequences, jamais sur les causes !! c est pitoyable !!
recemment, Arte a diffusé un thema "tous fichés" dispo sur emule ! assez hallucinant !
sinon, je vous invite a consulter ce site http://souriez.info/
il va falloir se mobiliser et manifester pour empecher ca !!
quand je lis des commentaires comme celui ci "je ne vois pas la gène si on a rien a ce reprocher !", j ai envie de sortir la boite à baffes !!!
si toi tu n as rien a te reprocher, le gvt ou la police peuvent decider qu ils ont des choses a te reprocher ! et là, il sera trop tard pour sauver ton petit cul !!!
on prepare un avenir génial pour nos enfants
(canera + rfid + OGM + tracage electronique + reconnaissance faciale, etc...)
Pour avoir effectué un séjour en Angleterre, je peux dire que le système des carméras ne résout absolument rien. J'ai assisté moi meme à un divers petits délits commis par diverses bandes de jeunes anglais, comme massacrer tous les vélos qu'ils croisent, agression à la sortie des bars etc. Tout cela entouré de caméra... faut arreter avec ces fausses solutions...
Le terrorisme : une bonne excuse
A part Sarko, je ne vois pas trop qui se plaint d'etre en insécurité dans son bled.
Je n'ai jms eu aucun soucis en ville quelques soit l'heure du jour et de la nuit. Jamais vu une baston serieuse, aucun coup de feu etc ...
Juste des gens un peu éméché en sortant d'un resto ou d'une boite et jms agressive, juste un peu bruyant au maximum.
La violence elle n'est qu'à la TV sur TF1.
Comme l'on dit certains : c'est pas les caméras qui vont empécher un spyko de se faire sauter ou de braquer une mami.
Comme d'hab, ils abuseront de ces caméras comme ils abusent de tout. Le jour arrivera où l'on apprendra qu'ils s'en sont servi pour violer la vir privé de certaines personnes sans en avoir l'autorisation.
Au fait pour les grandes gueules pro-fana-sarkozistes :
"vive sarko et a bas les futurs raleurs contre l'atteinte à la vie privé ! C'est pour votre securité bande de NAZES ! souriez vous serez bientot filmé "
Le NAZE, il te fait un gros doigt à la caméra, espèce de MERDEUX ! Ma sécurité je m'en démerde, qu'ils aillent s'occuper de leur cul. (je m'excuse pour le caractère violent de cette derniere phrase, c'est pas mon genre mais quand je lis ce genre de personnage ça me fout les boules - il ne serait pas planqué derriere son PC il la ramenerait moins)
reponse a Jabberwocky :
"La meilleure façon d’arrêter le terrorisme c’est de cesser d’y participer" Noam Chomsky
par ailleurs, les richard Reid (l homme aux chaussures explosives) et zacarias Moussaoui n ont pas appris leur ideologie ds leur cité mais à Londres, plus particulierement au Londonistan (quartier musulman de Londres) qui est tres surveillé par la police et services secrets UK !!
quand a Mohamed Atta, il n avait rien d un pauvre bonhomme perdu et désorienté !!!
Pour résoudre les problèmes de délinquance, il faut aller à la source.
L'éducation dès le jeune âge en mettant des moyens dans l'éducation et non pas dans la construction de porte avion inutile comme je l'ai entendu dernièrement.
Lorsque je vois que 17 000 postes dans l'éducation nationale vont être supprimés, on en peut que craindre à une aggravation de ce phénomène. Les caméras ne changeront rien. Elles déplaceront la délinquance dans des endroits inaccessibles. C'est encore une fois une façon simplette de répondre à un problème complexe. Lorsqu'on dit droite décomplexée, on doit aussi dire droite "décomplexifiante" (lol). Les mesures de mise de caméra en Angleterre n'ont pas empêché certains terroristes de se faire sauter, c'est donc bien que la méthode n'est pas efficace. Sans parler du fait que le trop sécuritaire a poussé British Airways dans de gros problèmes de gestion des bagages notamment. A cela s'ajoute le fait que de telle mesures sont plus coûteuses et moins efficaces qu'un investissement dans l'éducation : le dedoublement de classe, les cours de soutien, l'encadrement sportif etc..
#jfkRton
et depuis quand les cameras empechent les attentats ??
faudrait peut etre faire la difference entre le discours alarmiste des gvts et la réalité des faits !!
et les caméras n ont jamais empeche les viols, les agressions, etc...
au mieux, ca permet de retrouver les coupables (et encore, une perruque et une moustache, ou un voile, ou une cagoule et le tour est joué)
Le terrorisme ça fait combien de mort par ans en France ?? les maladies ça fait combien de morts par ans ? la pauvreté ça fait combien de morts par ans ?
Moi je propose qu'on mette tout l'argent de ces caméras de surveillance dans la recherche et la solidarité.
Sinon pour le terrorisme j'ai une autre solution. Couvre feu 24 heures sur 24. Tout le monde reste chez soi. Seul les livreurs de pizza seront accrédités pour circuler. Je trouve cette solution super efficace donc je pense que l'on devrait l'appliquer (pour suivre la pensé de certains ici).
ça dépend, ils se réveilleront quand ils comprendront qu'ils se sont fait mettre. Mais vu que tous les médias passent la vaseline...
Ce qui me fout en l'air ce sont tous les "libéraux" qui vont faire la tirade sur le totalitarisme et les extrêmes, et qui votent des deux pieds et des deux mains, pour une des mesures annonciatrices.
A quand notre patriot act ?
"on doit être pour quand on a rien à se reprocher "
?? pareil que je sais plus qui. Boite à baffes. Je ne fais rien d'illégal mais je n'ai pas envie d'être toujours surveillé, qu'on sache toujours ou je suis, ce que je fais, ce que je lis, avec qui je suis.
Et le terrorisme doit tuer moins que les accidents de tracteur, donc en faire une priorité c'est vraiment n'importe quoi.
Mais vu que jean pierre a dit qu'il fallait avoir peur, alors on a peur.