Ce mec qui aime tant les US n'a pas encore compris que là-bas, parfois, les journalistes sont réellement indépendants.
Je dis et je redis depuis longtemps, m'en fous des moins qui vont tomber de partout, que ce type est border-line...Il est toujours sur la ligne blanche, on disait jaune avant, et on ne peut pas savoir de quel côté il va tomber...Parce qu'il va tomber. Hélàs.
Pour être plus clair, il est, psychiquement, totalement déséquilibré par son élection....Et, je ne veux pas parler de Cécilia.

J'ai peut être mal compris ce que disait la voix off, mais pour moi il traite d'imbécile son secrétaire de presse. Pas la journaliste, même s'il désapprouve la question.

Sinon au loins on voit martinon acquiésé.

Le secrétaire de presse n'a peut être pas censurer une question qui devait lui être posé. Ca serait interressant de savoir laquelle.

Edit: Sinon je crois que c'est Dimanche soir à 7h heure US. (East Cost)

Vidéo dailymotion en alt url ;-)

http://clesnes.blog.lemonde.fr/2007/10/28/sarkozy-sometim...

Juste pour confirmer ce que dit DSKReviens , c'est effectivement, d'apres Lesley Stahl la journaliste, l'attache de presse que Sarkozy traite d'imbecile "parce qu'il n'aime pas une des questions", pas la journaliste.
Et l'emission passe ce soir aux US :)

Le montage est partisan de toute façon.
Les mêmes qui se réjouissent de ce genre de pratique ici avec Sarko, rageaient lorsque cette méthode était utilisée contre Royal. (dans les 2 cas ce sont des méthodes raccourcies pour flatter les esprits faibles).

Non, j'ai jamais entendu Royal traiter un journaliste d'imbécile (elle a bien plus de retenue et de politesse que Sarkozy).
Cependant, le coup de sortir une phrase de son contexte, ce sont les méthodes des journeaux à scandale.

François Mitterrand, lui, traittait tout le monde d'imécile, comme ça pas de distinction ;-)

@Getch > C'était juste une pointe d'humour.

ça commence dans 7 min, sur cbs.. y'a plus qu'à trouver un lien..

qu'est ce que l'ont vois exactement ??? sarkozy dire "Quel(lle) imbécile" et ensuite quitter l'interview....

tout le reste est soumis à interprétation ! tant qu'on sera pas ce qui ce passe avant et après c'est pas la peine de commenter....

(ps: c'est purement objectif)

Oui mais Getch, même s'il n'a aucune preuve de quoi que ce soit, aura toujours raison, et Sarkozy sera toujours le gros méchant vilain pas beau =)

Enfin peut être que Getch était sur le plateau au moment des faits, mais j'en doute =) =)

Il n'a pas aimé une question, il envoi chier la personne qui lui a posé, point final, y'a pas à parler 10 ans autour de ça, il a surement très bien fait, et il a fait comme probablement nous tous on aurait fait ! Et oui, nous on joue pas les hypocrites, pas de langue de bois, on traite d'imbécile un imbécile, on ne tourne pas autour du pot, et on a pas besoin de l'avis des "partenaires sociaux" =) =) =)

le correspondant aux états unis de l'express=>
http://blogs.lexpress.fr/nycoste/2007/10/sarko_colere.html

Je plains vraiment son entourage.
Ce gars là est vraiment inquiétant, il accumule les boulettes et les comportements royaux.

Quelle était la question de la journaliste?

Je suis à -13
Sarkozystes, vous pouvez continuer.
C'est stimulant, le moinssage.