Scoopeo est un site où les membres décident de ce qui est publié ou ne l'est pas. Vous pouvez poster votre scoop.

Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
89
clic
Kolkoze il y a 488 jours, publié il y a 488 jours (via tempsreel.nouvelobs.com )

Un adolescent de 19 ans a été condamné à quatre mois de prison ferme pour avoir adressé un " Je nique Sarko, le fils de p… ! ", au Nicolas Sarkozy alors qu'il était en déplacement à Aubagne, en tant que ministre de l'Intérieur.

Commentaires (66)
Filtrer les commentaires : pour le moment le filtre est -1

Et pourquoi pas l'envoyer au bagne ce jeune ? (je vais bientôt sortir, rassurez-vous)

C'est "marrant", mais quand Devedjian traite Comparini de salope, ou quand Sarkozy insulte Azzouz Beggag, ils sont tranquilles...Et il y a certainement d'autres exemples à citer.
Enfin, faisons confiance à notre nouvelle Garde des Sceaux pour rétablir un peu d'équité dans notre justice !

et sinon dans la série des 4 mois :

Voiture de Sarkozy yaourtée :
quatre mois avec sursis
Un homme de 36 ans qui avait jeté un yaourt sur la voiture du ministre de l'Intérieur a été condamné à 4 mois de prison avec sursis. Ce n'est pas la première fois que la justice condamne lourdement "l'outrage à Nicolas Sarkozy".

http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=societe/20040324.OBS6454.html&host=http://permanent.nouvelobs.com/

On risque moins en tuant un enfant en grillant un feu rouge sans giro, qu'en insultant mansieu l'ex ministre truc.

Travaux d’Intérêt Général existent aussi et c'est plus rentable que l'entassement des prisons.

Edit : Un seul moinssage ? C'est vexant...

Quatre mois de prison ferme je trouve ça disproportionné.
Je n'ai pas trouvé de "peine maximale encourue" pour "injure à un membre du gouvernement".

J'ai trouvé (code pénal) :

Art. 275. Sera puni d'un emprisonnement de quinze jours à six mois et d'une amende de 500 euros à 3.000 euros, celui qui aura outragé par faits, paroles, gestes, menaces, écrits ou dessins, un député dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de son mandat, un membre du Gouvernement ou un magistrat de l'ordre administratif ou judiciaire, dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de leurs
fonctions.

Ça rentre effectivement dans les cases, mais je trouve ça énorme quand même.

L'ego de sarko est énorme, aussi.

@ Yalishy +1 en meme temps le jeune devrait apprendre la diplomatie.. sinon c claire que 4 mois de prison ferme c'est ultra lourd

C'est clair que c'est abusé. En tôle pour 4 mois ferme à Marseille aux bomettes (qualifiée "d'endroit répugnant" par le Conseil de l'Europe, c'est pas rien), imagine comment il va en ressortir.
Par contre je suis curieux de voir ce que va prendre le flic qui a renversé Nelson, 14ans.

C'est beau l'EGO-cratie..

on peut pas avoir plus d'infos sur ce truc.
C'est un peu léger comme news je trouve. On a des infos ailleurs ?

oui j'ai un scoop a 19 ans on est plus ado, mais considerer comme adulte responsable

bix/sumatra/touf : et l'affaire Devedjian/Comparini ? Salope ? devant les caméras ? Pourquoi pas de prison ? Surtout que Devedjian étant aussi député se doit de donner l'exemple et de représenter ses électeurs..

Et sarko qui traite toute une partie de la population de banlieue de "racaille" ?

+lomu ..
Bix : oui c'est FERME !

@iomu93 avec un numéro pareil dans ton pseudo, je pense que l'on voit les même choses au quotidien.

Mais cela ne m'empêche pourtant pas de penser que lorsqu'une société dans l'ultra-sanction, comme c'est le cas ici, cela ne créera qu'une ultra-violence, qui fera dire à certain, que des sanctions encore plus lourdes sont nécessaires, et ainsi de suite.

Je ne sais pas sur quel "humanisme" repose la personnalité de certains ici lorsque j'entends des "bien fait pour sa gueule". 4 mois, cela vous est possible de l'imaginer ? Je sais pas moi, matez-vous un épisode de Prison Break, puis un rapport d'Amnisty internationale sur l'état des pénitenciers en france, puis on en reparle ?

Comme le disait AshXII, des TIG auraient été largement suffisant pour une insulte, même à un "grand homme" comme celui-ça...

Et pour les éventuels "ceux-ce" qui pense "mais regardez comme ce pays est un chaos, les socialo y zon rien fait, faut bien que quelqu'un avec des grosse cojonas agissent bordel de merde !!". Sur le premier aspect, je suis 100% d'accord, beaucoup aurait pu être évité. Et même sur une partie du discours de M. "cojonas" je suis d'accord, à savoir faut arrêtez de culpabiliser et jouer les tabous sur ces sujets.

Mais je suis désolé, regarde autour de toi, a 19 ans, tu n'es qu'un gosse, et je ne même pas de ce que tu es à 14 ou 16... Et la tôle n'est pas là pour apprendre à un gosse à ne pas être grossier et vulgaire. C'est cela qui est disproportionné.

Comme le disais très justement AshXII, 4 moins de TIG auraient largement suffisants pour laver l'affront, même fait à un 'grand homme' comme celui-la...

Ben si l'info est vérifiée (lolpapa +1), parce que pour l'instant je ne trouve que l'article du nouvel obs et celui dont il fait référence dans la provence (alt-url), ca pourrait avoir des conséquences désastreuses en termes d'image.
M'enfin connaissant notre président (:mainsurlecoeur: ^^) et son habitude des pirouettes médiatiques, il est capable de nous faire un coup du genre grand prince, je te lave de tes péchés, et je te commue ca en TIG.

Bix
< ........nike sa mère à son président
Ce n'est pas "son président", ni le mien.

Sarkozy nous a fait honte en traitant de "racaille" les jeunes de banlieue, en insultant Azouz Begag, et il continue à faire honte en embastillant ceux qui lui renvoient la balle. Son attitude n'est pas digne d'un président de la république.

Matt/bix/sumatra (les autres dans le meme sens) : toujours pas de réponse sur ma remarque concernant Devedjian et Comparini ?
Rappellez vous les valeurs de la république, "LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE"..

>Je sais pas moi, matez-vous un épisode de Prison Break, puis un rapport d'Amnisty internationale sur l'état des pénitenciers en france, puis on en reparle ?

ulhume : mais les français en grande majorité ne veulent pas parler.. S'ils voulaient parler, discuter, ils auraient voté autrement..

Au fait, vous voyez que voter peut AUSSI provoquer un président grave.. (pour ceux qui se souviennent de 2002)

Que va-t-il apprendre durant ces 4 mois de prison ? Apprendre les trucs et ficelles des vrais délinquants avec lesquels il va cohabiter, à faire monter sa haine du système, en résumé à devenir un Vrai délinquant. Cette affaire montre bien la débilité du système Sarkozy : le court-terme, la répression aveugle, stupide et inefficace. Et tout ceci pour soit-disant "montrer l'exemple", comme disent les jeunes_vieux réacs ringards qui ne comprennent rien à la société française.
La solution, c'est effectivement un travail d'intérêt général où il puisse payer pour ses insultes sans être contaminé par les délinquants. La haine appelle la haine, et Sarkozy ne semble pas assez intelligent pour comprendre cela, tout occupé qu'il est à parader devant les caméras. D'ailleurs, il a récemment déclaré qu'il n'avait pas été élu pour réfléchir...

@MatthieuM : rendre des comptes on est tout à fait d'accord. C'est la disproportion de la peine qui choque.

@Getch +1, ce n'est pas le mien non plus.

@Matt82 Il ne lui serait sûrement rien arrivé. Mis à part, peut-être, un retour chez lui, en express et sous bonne garde via SON ambassade...

J'ai l'impression qu'il faut que j'enfonce le clou... Disons, que le jour où un CITOYEN FRANÇAIS sera torturé dans une prison marocaine, les relations entre les deux pays seront déjà dans une très très mauvaise impasse et ce n'est donc pas pour aujourd'hui... Dans certains coin d'asie, je dis pas ! Mais un autre exemple géographique servirait sûrement moins bien ton propos...

Moi je me demande ce que TOI, tu cherches à dire, sans oser vraiment le dire, avec ce commentaire qui ne sent pas bien bon... Commentaire écrit, soit dit en passant, dans un français des plus approximatif...

@MatthieuM Cela me semble relativement équilibré, au contraire, regarde le nombre de votes par comment en clickant sur le score, tu seras surpris ;-)

En tout cas la lecture de ce thread est très instructive. Du commentaire xénophobe de Matt82 qui semble laisser de glace à peu près tout le monde, aux cris de joie poussés par les autres autour d'une bâtonade "si justement méritée", je crois que la dernière fois que j'ai lu quelque chose d'approchant, c'était lorsque je m'étais égaré dans un forum du FN.

PS: re+1 à Getch, faut pas que cela devienne une habitude ;-)

< Au moins on a plus de doute sur l'orientation politique de ce site :)
C'est quoi ton "orientation politique" ? Cautionner le "deux poids, deux mesures", couvrir les dérapages de personnalités politiques qui devraient montrer l'exemple ? Le sujet n'est pas d'ordre politique, mais éthique. Et s'il existe un souci de l'éthique sur scoopeo, chacun devrait être satisfait.

@Uhlume : bah les trolls a peine dissimule du matt82, ca vaut pas trop la peine de réagir...Tout comme celui de Dolipran (oups)

Sinon, je ne vois expliqué nulle part que ce soit dans le nouvel obs ou la provence la signification des ... de "p...". Ca se trouve c'est pretre^^

@Yalishy Je doute que l'assentiment général soit lié à ce que le publique ait classifié son commentaire dans le casier "velu". Celui de dolipran, je dis pas, mais là, je crois pas. Et troll ou pas, je pense continuerait à régir sur tout sous-entendu douteux de ce genre.

La peine de mort aurait été plus justifié dans ce cas de crime honteux mais le début du baillonement des banlieu sédicieuses, ensuite nous installerons notre grand Empire Galactique ... son style n'est vraiment pas adapté à ma mentalité il est taré ... oups six mois ferme, 5 ans putain 5 ans ... c'est lonnnnng.

Freeflyer tu fais donc partie des gens bêtes comme leurs pieds :"Et sarko qui traite toute une partie de la population de banlieue de "racaille" ?"

Non seulement sarko n'a fait que redire ce que la dame lui avait dit, mais en + les racaillent s'appellent comme ça entre eux ! Alors arrêtes de jouer aux hypocrites ! Qu'est-ce qu'il y a de mal à dire "racaille" si ce sont bien des racailles comme ils aiment à se dénommer ?
Y'a vraiment des nazs =)

C'est vrai ca touf, si les noirs s'appelent entre eux negro, ca veut dire que tout le monde peut les appeler comme ca; si je suis ton raisonnement.

Touf : Apparement tu fais partie, toi, des gens qui devraient pousser leur réflexion un petit peu plus loin que le bout de leur nez..

Je m'explique: MEME si il n'a fait que répéter ce qu'une dame a dit, MEME si comme tu le dis, ils s'appellent eux mêmes "racailles", ça n'est pas la place d'un ministre de l'intérieur, candidat à la présidentielle de faire ce genre de généralités. Et cela pour plusieurs raison:
- La première c'est le respect, en effet, comment peux-tu espérer que des gens que les représentants de la république ne respectent pas en viennent à respecter la république. (Et même si c'est eux qui ont commencé.. on est pas à la cour d'école)
- La seconde c'est le contexte, si des noirs entre eux s'appellent "négro", c'est leur problème mais en revanche si un blanc (même de leurs amis) le fait, la perspective change et ce mot, anodin dans le premier cas, devient raciste.
- En enfin, la plus importante, l'intention.. Quand des amis entre eux s'appellent "racaille" ou "espèce de con" il n'y a pas d'intention négative. Et là dans ce contexte, je ne pense pas que Sarkozy ait eu de sentiments amicaux envers ces "racailles"...

PS : et en plus "racaille" n'est pas un verbe, son pluriel est en "s": une racaille, des racailleS :)

"Passer pour un con aux yeux d'un imbécile reste un plaisir de fin gourmet" - Sir Winston Churchill

C'est marrant ici, quand on est pas du même avis, on est soit con, soit facho soit on a rien compris. Et par dessus, on est moinssé :)

Je rappellerais juste que c'est un juge qui a pris cette décision. Et en France, les 3 pouvoirs sont séparés. Même si pour certains ici, nous vivons sous une dictature, allez donc en discuter avec le juge qui a décidé de la peine.

MatthieuM : +1 pour le moinssage intempestif (meme si en regardant bien il marche dans les deux sens..) mais en revanche pas d'accord avec toi sur l'indépendance de la justice. Et encore moins sur l'égalité des droits.. En france les 3 pouvoir sont séparés à condition qu'ils ne soient pas dans l'affaire.. Y'a qu'a voir le nombre d'affaires qui sortiraient si ça n'était pas, la plus célèbre d'entre elles étant celle de notre ancien président..

MM ""C'est marrant ici, quand on est pas du même avis, on est soit con, soit facho soit on a rien compris. Et par dessus, on est moinssé :)""

Ya pire que le moinssage, il y a le Score Zero.

+1 Ash :) t'as raison !

j'ai bien compris que par ici tout passe par le score :)

Pause H.S :

Oui, enfin j'utilisais le mot score, car c'est le mot utilisé par Scoopeo :

+1 approuve // -1 approuve pas mais ça reste intéressant // 0 edit : jtrouve pas de mot // 0 jmenfou

Après chacun utilise les outils de scoopeo à ça manière.

< Je rappellerais juste que c'est un juge qui a pris cette décision.
Le juge applique les lois que l'UMP, parti de Sarkozy, a fait voter.
Ex : si Sarkozy décide de dépénaliser le cannabis (ne rions pas), les juges ne pourront plus envoyer en prison les fumeurs de pétardSs.

Getch tu déraille : la loi qui a puni ce type ce n'est pas Sarkozy qui l'a fait voter.
C'est une loi qui a déjà été mille fois utilisée (à juste titre) même sous le règne de Mitterand.
Tu me déçois car je pensais que tu était du genre à ne pas confondre liberté d'expression et insultes.
Quel que soit sa position politique, on ne peut pas accepter ce genre de comportement qui est l'opposé de toute idée démocratique.

...et bientot ce sera interdit de fumer au portable :-P (S.V.I.N.K.E.L.S)

JKR
Tu n'as pas lu mes commentaires quand tu écris "je pensais que tu était du genre à ne pas confondre liberté d'expression et insultes". Je te laisse les relire avant de te lancer dans tes propos erronés. Quant aux juges, ils appliquent la politique de répression tous azimuts que Sarkozy a lancé depuis ces dernières années, dans toute sa brutalité stupide et aveugle. Une présidente de gauche aurait fait en sorte de commuer cette peine en travail d'intérêt général, au grand bénéfice de toute la société. La prison pour un type non dangereux n'est pas une peine efficace , c'est une peine d'un autre siècle, qui vise surtout à faire de la "com". Tout ceci montre que l'intelligence de Sarkozy est surrestimée par ceux qui l'adulent. L'avenir le montrera.

@Getch : en meme temps c'est cohérent, le pourcentage d'electeurs de sarko qui savent se servir d'un ordinateur (j'ai pas mis ceux qiu savent lire hein..) est représenté sur scoopéo..

Getch
Après avoir vécu de plein fouet la politique démagogique désastreuse de la gauche mitterandienne, je suis heureux d'avoir un type qui souhaite appliquer une politique juste : dés que la clémence ne suffit plus, dés que la justice dessert le peuple il faut appliquer la loi. C'est tout le contraire de l'aveuglement, c'est tout le contraire de l'arbitraire.
C'est pendant ces années que j'ai perdu confiance en la justice.

La liberté des uns s'arrête là ou commence celle des autres, il est temps que quelqu'un le rappelle aux liberticides.

Ceci dis, je trouve parfaitement inadmissible qu'un type comme Devedjian soit encore au gouvernement, à mon sens il a craché sur les fondements de la démocratie en insultant Comparini ; Je me demande d'ailleurs pourquoi elle n'a pas porté plainte.

La gauche est au fond du trou. N'importe qui doté d'un peu de bon sens en profiterai pour donner un bon coup de pied et remonter en surface, mais pas elle, elle préfère creuser encore et encore en polémiquant sur n'importe quoi.
"C'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule", c'est sans doute sa nouvelle devise.
Getch, je suis profondément désolé pour les types comme quoi qui semblent pourtant en avoir du bon sens.

Désolé mais pas trop quand même, faut pas pousser ;-)

JFKrton : euh il ne s'agit pas d'un débat gauche droite, mais plutôt d'un débat sur la proportionnalité de la peine par rapport à la faute. Que cette personne soit punie, c'est pour moi une évidence, pour getch aussi, malgré le fait qu'il soit tant déçu de l'élection de Sarko, en revanche de la prison ferme pour une insulte me paraît être quelque chose d'un peu trop "exemplaire".. La justice telle qu'elle est décrite dans notre constitution et dans nos lois ne doit pas faire des exemples mais être équitable.
Franchement ça serait arrivé à ton ptit frère tu trouverais ça normal ?

Cette décision de "justice" est un signe de faiblesse de la part du pouvoir. Quand on emploie un marteau pour écraser un moustique, cela veut dire que l'on a terriblement peur de ce moustique. Cette décision veut dire que ceux qui dirigent la France sont aux abois, qu'ils ont peur des jeunes qu'ils ne comprennent pas. L'effet inverse risque de se produire : une certaine radicalisation, une montée des violences dans les villes, les quartiers. Sarkozy et ceux qui le soutiennent, dont les ultra-droites, ne comprennent plus la société où ils vivent. Et quand on ne comprend plus le monde, on devient inquiet. On veut beaucoup d'ordre, beaucoup de police, beaucoup de répression; ça rassure mais ne fait que reporter les problèmes.