Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
L'Iran a célébré ce mardi sa "fête du nucléaire". Le président Mahmoud Ahmadinejad a annoncé pour l'occasion un beau cadeau: 6000 nouvelles centrifugeuses, pour améliorer l'enrichissement en uranium. Bernard Kouchner a annoncé vouloir "renforcer" les sanctions contre l'Iran.
Je crois que vous oubliez quelque chose, je ne suis pas pour le terrorisme je vous rassure, ni pour les guerres etc...
Mais il faut bien se dire que dans le planning des américains, qui ont déjà fais péter l'afghanistan et l'Iraq pour son pétrole (ah c'était pour la démocratie? pardon), tout le monde sait très bien, que les prochains seront Syrie et compagnie et bien entendu l'Iran....
Alors si vous, vous voyez l'ennemi arriver à grand pas, cela m'étonnerais que vous restiez planter là, à attendre de vous faire défoncer....
Et puis pour être crédible, si on veut pas qu'un pays s'enrichisse au nucléaire, alors faudrait commencer par couper ceux qui l'ont... d'autant plus que les seuls aujourd'hui qui ont utilisé cet arme, c'est les premier qui empêche les autres de l'avoir aujourd'hui.....
Et puis pour le moment, le nucléaire est une étape dans l'évolution d'un pays, sauf si on veut qu'il reste 10 ans en arrière...
On veut les sanctionner alors qu'on vend du nucléaire à tour de bras...à des pays comme la chine...!
Si ce sont des régimes de merde en Iran etc c'est parce que les puissants de ce monde y ont vu un intéret. Les pétroliers et les vendeurs d'armes, notamment.
**********************
"The enormous social advances of China have benefited greatly from the singleness of ideology and purpose . . . The social experiment in China under Chairman Mao's leadership is one of the most important and successful in history."
David Rockefeller, 1973, New York Times.
***********************
Buter du monde fait partie du projet. Tout est en ordre.
http://www.youtube.com/watch?v=25yhygUkecE
On nous refait le coup de l'Irak, diabolisation, peur, arme de destruction massive, etc, etc et beaucoup tombent encore dans le panneau. Si ce pays est attaqué ce sera exactement pour les mêmes raisons que l'Afghanistan, l'Irak, le Liban, ce ne sera "que" le 4e pays a être bombardé, détruit et colonisé.
Mais bien sûr non c'est le "méchant" qui va tous nous détruuuUUuuuiiiiiire, c'est le diaaAAaable en personne.
@guignol381
Tu dis que Saddam était patron d'un pays Laic, mais ceux qui l'ont descendu c'est pas les iraniens mais les Américains... donc, je préfère celui qui cri mais qui fait rien, plutôt que l'autre qui arrive à ses fins au moment opportun...
Tu dis que l'Iran pousse ses enfants au "sacrifice suprême", je vois pas la différence entre un soldat Américain qui va au nom de son pays qui tue (innocent et autre), et un kamikaze... le résultat est le même, obéir un chef au dessus, qui allong les pions (pardon les soldats) pendant que Mr se promène tranquillement.
Je ne suis pas pour tout ces systèmes, je dis juste qu'il ne faut pas en faire tout un cinéma autour de cela, on sait TOUS que l'iran est dans la ligne de mire des américains et en tant que chef d'état faut sauver la peau de son peuple... non?
En ce qui concerne du joujou dans les mains de n'importe qui, faudrait l'enlever à celui qui l'a déjà utilisé..... mais eux font ce qu'ils veulent, et on ferme nos gueules.... c'est là le problème.
guignol381: c'est clair: Qui a dessoudé Saddam et des centaines de milliers de civils irakiens ? Les iraniens ? N'inversons pas les rôles, aujourd'hui ceux qui causent le plus de mort dans l'ensemble du Moyen Orient sont les américains (et la France aussi d'ailleurs) suivi des israéliens (liban et palestine).
La guerre préventive c'est un concept de merde !
Inquiétez vous surtout de la Chine qui est le pays le plus puissant au monde, auquel aucun de nos critères occidentaux ne correspond et qui n'en n'a rien à foutre de massacrer des millions de ses ressortissants dans l'indifférence générale d'ailleurs, à l'époque de La Grande Marche. Et qui, avec un cynisme inouï, malgré les règles olympiques va faire passer la flamme sous un portrait géant de Mao....
On n'a eu un très léger aperçu avec le comportement des milices chinoises à Paris de leur notion de la démocratie qui, pour eux, est intraduisible...
@rkaouasss les américains??? zut je ne savais pas alors ... pendant des années les iraniens ont essayé si tu ne comprends pas ce que je voulais dire..... dommage que vous vous arrètez à des détails ....on en ètait à : EST CE QUE UN PAYS DIRIGE PAR UN FANATIQUE DOIT AVOIR LE NUCLEAIRE ,,,,???? je dis NON
@rkaouass : C'est bien d'avoir un esprit critique, mais tu dis que tu ne vois pas la différence entre un soldat américain et un kamikaze, alors je te propose d'aller visiter un cimetière militaire américain (à Colleville-sur-Mer par exemple), tu sais, ces soldats qui sont morts pour que tu puisses librement exprimer ton opinion sur scoopeo aujourd'hui. Les kamikazes sont ceux qui font exploser les tours à New York, les trains à Madrid, les bus en Israel, les cybercafés au Maroc, les métros à Londres.. et qui se battent "généralement" pour des régimes totalitaires et/ou théocratiques comme l'Iran par exemple.
@koolstreaming
Si dans le passé, ils ont fait du "bien", aujourd'hui, ils sont envoyés en Iraq, Afghanistan et autre et on pourrait également aller voir les cimetières des innocents qu'ils ont également tués.
Faut arrêter de toujours excuser une partie et pas l'autre.
En ce qui concerne les kamikazes, encore une fois c'est pas les soldats et kamikazes qui sont le problèmes mais les trouduQ qui sont au dessus (Vous avez dis Bush? et compagnie) je parle pareil pour les pays en Orient ...
Et encore une fois, je pourrais très bien joué dans l'autre sens et me dire, et si les kamikazes étaient envoyés par les américains pour garder cette terreur pour mieux gouverner? Ils sont tous de mèches pour moi, confiance à personne et encore moins à celui qui me dit qu'il défend la démocratie... l'autre au moins il est plus franc et dis je vais vous tuer...
Comme je disais plus haut, je préfère un mec franc et qui ne fera peut-être rien au final mais on aura été prévenu, plutôt que le mec qui me vend un concept et qui derrière à d'autres ambitions, entre les deux, c'est con mais je préfère le franc, je sais à quoi m'en tenir.
Bref, on pourrait discuter pendant des heures/jour/mois/siècle, on ne sait pas ce qu'il se passe, chez nos chefs d'état, donc....
@rkaouass : Tu as raison, au moins, quand on entend les discours de Mahmoud Ahmadinejad, il démontre une franchise exemplaire dans son programme, (cf son discours d'aujourd'hui 11/4/2008 : http://www.iran-resist.org/article4379), il y a rayer Israël de la carte, et « victoire mondiale du modèle politique de la république islamique sur les gouvernements décadents du monde (pour venger les opprimés) ! ». On ne peut pas raisonnablement et objectivement mettre dans le même panier Etats Unis (loin d'être irreprochables !), et république islamiste des Mollahs.