Opération antidrogue en plein collège : quand les gendarmes s'invitent en classe

En même temps je suis pas super surpris, moi-même à 15 ans j'ai été une journée en GAV (menotté et frappé à la nuque comme un bandit ... etc) par les gendarmes qui étaient venus "cueillir" des fumeurs de hash avec l'aide bienveillante du directeur d'établissement !! Finalement le commandant de la brigade a été muté ^^

Ouai c'est vrai que de nos jours, il faut pu être surpris de quoi que ce soit ! Mais ce que je trouve étonnant, c'est que c'est loin d'être le premier cas cette année et qu'on en entend parler seulement maintenant.

Le problème est que là, le principal ne risque rien. Que le défaitisme ambiant aboutisse à des abus de pouvoir est intolérable. Qu'on démantèle avec de telles opérations médiatisées l'enseignement public est aussi une aubaine pour certains.
je suis dégoûté par ce qui vient de se produire.

@Patouille: et après c'est moi qu'on traite de débauché...
Je pense que quitte à faire leur travail, ces flics zélés devraient plutôt se préoccuper des cas soc' qui revendent du shit aux gamins de 12 ans...

C'est m'est arrivé 4 fois dans ma jeunesse des fouilles au collège et à l'entrée, 2 fois ils se sont plantés et les parents les ont poignardés, 2 fois ils ont touché le jack-pot et les même parents les ont encensés !

Puisqu'on vous dit que c'est de la prévention! Et ça leurs passera l'envie de devenir journaliste au moins.

Il y a déjà eu ça dans le lycée de mon père et c'est uniquement de la prévention. Personne n'est arrêté, c'est juste pour montrer aux élèves qu'ils peuvent se faire attraper facilement et que cela reste un produit illicite. Il faut quand même rappeler qu'un certain nombre de métiers vous sont inaccessibles avec un casier et que malheureusement la possession de drogue suffit pour en avoir un.

Le problème c'est que normalement ils se contente de passer dans les couloirs et ne fouillent pas. Là c'est encore des gendarmes qui ne se sentent plus pisser comme pour l'arrestation du journaliste.

@yenda: quand tu commences à fouiller, c'est plus vraiment de la prévention...

Oui mais normalement il ne fouillent pas, le chien s'arrête devant un casier ou un sac, les policiers disent "tu vois tu t'es fait griller, méfie toi", histoire de faire bien comprendre à l'élève que c'est illégal et qu'il risque gros, même si les jeunes ont tendance à penser le contraire.

Je ne suis pas pour mais bon c'est comme pour le tabac et l'alcool, à défaut de pouvoir empêcher les jeunes d'en consommer il faut faire le maximum pour les dissuader par la prévention et le plus tôt possible.

Après l'opération est totalement légale. Le problème vient de la conduite des gendarmes.

J'ai 18 ans, je suis toujours au bahut, et je tiens quand même à précise que c'est inutile de sélectionner les établissement et y effectuer des contrôles le tout aléatoirement, car je pense qu'au moins un élève sur dix consomme / détient au minimum un bout de shit.

Je parle en connaissance de cause, c'est pas dans le vent. Si ils viennent fouiller mon bahut, ils embarquent au moins 100 mecs, mais alors tranquillement...

Je me rappel d'un journée passé enfermé dans un amphi à passer tour à tour à la fouille et au pipi dans le gobelet...

Et je suis toujours là.

Pour le malheur de certain...

Alors oui, étonnons nous d'une gamine de 12 ans fouillée au corps, mais respectons la recherche de stupéfiant. Les écoles ne ont pas des zone de non droit, elles ne sont pas non plus des zones de non loi.

Selon la loi française, un policier (ou gendarme) mâle n'a aucun droit de fouiller un individu de sexe féminin, d'autant plus si celui ci est mineur...

Je pense que ces policiers zélés donnent le mauvais exemple en ne respectant pas non plus la loi et la fouille décrite (soumise tout de même à caution) est une aberration qui mérite sanction.

Je vois pas de quoi tu parle Maniel, selon le témoignage de la fillette c'est "'elle' m'a fouillé" donc bien une femme.

OK mal lu, effectivement s'agissait d'une femme. Il n'empêche. Fouiller qqun sur un "délit de sale gueule" est plus que limite. Je vous rappelle que les seuls soupçons qui pèsent sur la fille est qu'elle a "une tête de fumeuse de hash".

Imagine transposer ce schéma à d'autres situations. On te fait souffler dans le ballon parce que "tu as une tête d'alcoolo". On te fouille systématiquement parce que "tu n'as pas la même couleur de peau". On te met en prison "parce que tu as une tête de terroriste"...

Je n'appelle pas ça la justice.

Oui c'est ce que j'avais dis dans un commentaire plus haut mais apparemment j'ai édité. C'est surtout le fait qu'il y ai eu délit de faciès qui pose problème.

Parce que dans les écoles il n'y a pas que la prévention, la police peut aussi faire de la répression. Ce n'est pas forcément une bonne chose mais c'est là loi.

contrôle répression contrôle répression, quand on ne sait pas régler les problèmes c'est toujours le plus rapide

@yenda: mets toi à la place des profs: l'ingérence des flics implique un accord avec le principal. C'est désavouer totalement son staff. D'un point de vue managérial c'est très mal pensé. Je pense que ce que veut dire VD plus haut est que l'enseignement part en sucette parce que les principaux concernés baissent les bras, le principal ne soutient même plus son staff et demande aux flics de faire le taf de "prévention" des pions et des profs.
C'est un désaveu total de la nature même de l'école, à savoir former des adultes responsables et citoyens.
Et la répression n'est pas une solution adaptée.
Les parents ont déjà baissé les bras depuis belle lurette (merci Dolto...) et les profs luttent contre des moulins. Leur hiérarchie baisse les bras. Le principal c'est normalement le représentant de l'autorité dans une école, qu'il en appelle à la Police, qui n'a pas sa place dans une école dans le cadre de la répression, marque son désengagement total vis à vis de ses responsabilités.

C'est quoi la prochaine étape, virer les pions et les principaux, et encadrer les écoles par l'armée?