Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
L'humanité a peut-être failli disparaître il y a près de 70 000 ans: la population des premiers humains aurait pu diminuer au point de ne plus compter que 2000 individus avant de recommencer à croître au début de l'âge de pierre, selon une étude génétique publiée jeudi.
+5
+1
Contenu de l'article :
«Cette étude illustre l'extraordinaire capacité de la génétique à révéler des aspects de certains des épisodes clés de l'histoire de notre espèce», souligne dans un communiqué Spencer Wells, directeur du Genographic Project, lancé en 2005 pour étudier l'anthropologie à l'aide de la génétique.
«De minuscules groupes d'hommes primitifs, séparés par des conditions environnementales difficiles, revenant du bord du gouffre pour se retrouver et peupler le monde. Un drame épique inscrit dans notre ADN», résume le chercheur, membre de la National Geographic Society.
Des études précédentes utilisant l'ADN mitochondrial, transmis par la mère, ont permis de faire remonter l'homme moderne à une unique «Eve mitochondriale» ayant vécu en Afrique il y a 200 000 ans. Les humains auraient commencé à quitter l'Afrique pour peupler le reste du monde il y a 60 000 ans, mais on sait peu de choses à leur sujet dans la période comprise entre cette Eve originelle et cette grande migration.
La nouvelle étude, publiée dans le Journal américain de génétique humaine, a porté sur l'ADN mitochondrial des peuples Khoi et San en Afrique du Sud, qui semblent avoir divergé d'autres peuples il y a 90 000 à 150 000 ans.
Les travaux conduits par Doron Behar, du Centre médical Rambam à Haïfa, en Israël, et Saharon Rosset, du centre de recherche d'IBM T.J. Watson dans l'État de New York, concluent que les humains se sont séparés en petits groupes avant l'âge de pierre, période durant laquelle ils se sont rassemblés et ont commencé à voir leur nombre augmenter et à gagner d'autres régions.
L'Afrique de l'Est a connu une série de graves sécheresses il y a 135 000 à 90 000 ans, qui ont pu favoriser l'éclatement de la population humaine en petits groupes isolés qui se sont développés indépendamment les uns des autres, précisent les chercheurs.
«Qui aurait cru qu'il y a seulement 70 000 ans, des conditions climatiques extrêmes ont réduit notre population au point que nous étions au bord de l'extinction?», commente le paléontologue Meave Leakey, un conseiller du Genographic Project.
Aujourd'hui, la population mondiale s'établit à 6,6 milliards de personnes, selon le bureau du recensement américain. L'étude a été financée notamment par la National Geographic Society, IBM et des fondations américaines.
@Frimpou : parce que ça permet aux gens de lire plus rapidement le contenu, je crois que c'est pas génant quand il s'agit d'une info assez courte, et qui plus est, lorsque cela provient d'un site repompant lui-même une info provenant d'un autre site qui ... maintenant si ça déplait, je m'abstiendrai la prochaine fois. Et juste pour savoir, le moinssage c'est pour cette raison ?
Il y a une autre raison qui a causé la presque extinction de l'espèce humaine:
la présence de mon ancetre Guglus Smellus Primitivus, qui avant l'age de la pierre, selon des anthropologues américains, se livrait à des étranges activités qui réduisirent drastiquement le nombre d'"énergies renouvelables" humaines: à vous de deviner qu'est ce qu'il faisait...:-)
Plus sérieusement: advaita, il faut aussi tenir en considération les migrations des animaux, grace auxquels les hommes se nourrissaient, qui les obligeaient à se déplacer sans cesse jusqu'au moment où ils se sont rendus compte que l'élevage était une chose qui leur aurait épargné beaucoup d'énergie et de milliers de kilomètres. Un autre facteur est le détachement de la Plaque Africaine du continent Européen, qui a généré en partie le morcellement de toutes les réalités qui à ce point ont misé sur de différents territoires estimés plus vivables que d'autres.
@googlesmell : tu parles plutôt du coupus kekettus ou de cette évolution d'espèce là qui failli détruire la France à une époque lointaine (ou proche) ? : http://img139.imageshack.us/img139/609/sarkozylepen.png
@freeflyer : tu fais bien de le préciser :)
Plus sérieusement vous êtes tous là à pavoiser sur cette '''info''' mais moi si on me donne pas des miettes de raisonnement, je le classe SF cet article.
On balance un bon gros fumigène 'A.D.N', et on ébloui tout le monde en balançant euh.. n'importe quoi ou selon l'humeur du moment ?
Donc si je raisonne bien : mon adn nous indique qu'on est effectivement bien 6,6 miards aujourd'hui et j'en suis tout enchanté.
Ps : j'ai regardé dans le cul d'une mouche ce matin, elles ont largement dépassées la tonne/km2 et je crois qu'il faut sévir :)
ben moi je pense que cela n'aurait pas été une grande perte ..que ce soit dans 70.000 ans ou après demain faudra que cela se termine et au moins pendant tout ce temps dame nature aurait été peinarde sans cette fiente appelée humain qui ne sait que tout pourrir ( avant de me faire insulter je précise vite fait que les scoopéïstes ne font évidemment pas partie de la fiente humaine ..)
attends je te prête mon flingue.. :)
c'est bizarre ce lobby harakirique qui nous place comme des gros piétineurs tout puissant..
Ok faut faire attention, c'est sûr, et vive nos labos, mais faut pas pousser non plus..
il serait plus joli, plus intéressant ton caillou, sans âme qui vive ou juste avec deux trois lapins qui gambadent entre les fleurs ?
@Tantylash:......[j'ai regardé dans le cul d'une mouche ce matin, elles ont largement dépassées la tonne/km2 et je crois qu'il faut sévir :)]
T'as idée de ce que ça représente couper une par une toutes les kekettes de mouche? On est pas sortis de l'auberge ! (dans le cul d'une mouche: voyeur, va...)