Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Deux traites de leur emprunt immobilier ont été payées avec l'argent du Fonds mis en place pour retrouver la fillette.
vivement des éclaircissements sur le sujet. Personnellement avant que ce soit tout à fait clair je ne me ferais pas d'idée, on ne peu pas juger des personnes juste sur des soupçons de comportement. Même si cela me parait étrange au premier abords qu'ils dépensent une partie des fonds dans un bien immobilier...
Je trouve le titre trop fort (7sur7.be se la joue beaucoup trop accrocheur à mon goût).
Il ne faut pas tout mélanger : ils n'ont payé que 2 mensualités de l'emprunt. On ne peut pas dire qu'il ait payé leur maison avec 2 mensualités...
Certes cela peut être dérangeant, mais en l'absence de description du contexte de cet affaire, je ne me prononcerais pas trop vite. Je ne connais pas la santé financière de cette famille...
D'un autre coté ça fait 6 mois qu'ils ne travaillent plus..... vous voudriez quoi?
A) qu'ils se bougent le cul et retourne au boulot
B) Qu'ils vendent la maison et partent habiter au Portugal c'est moins cher
C) Qu'ils aillent directement en prison c'est gratuit.
Sans déconner c'est pas ça le principal.
oui, pas claire encore cette histoire ...
mais en attendant, si ils ne travaillent plus depuis 6 mois, c'est entièrement leur choix ! ne me dites pas qu'ils vont faire un meilleur boulot que la police et qu'un détective !
c'est une situation horrible qu'on ne peut souhaiter à personne mais si tous les parents d'enfants enlevés arrêtaient de travailler, je vous laisse imaginer la suite ...
enfin, personnellement, si j'avais donné de mon argent pour alimenter ce fond, je l'aurais en travers de la gorge qu'ils s'en servent pour payer des traites de leur maison.