Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
L'auteur de «L'Archipel du Goulag», prix Nobel de littérature, est décédé dans la nuit de dimanche à lundi, à l'âge de 89 ans.
+1
Il ne s'agit pas d'idolâtrer un homme. Ses convictions personnelles, même si on ne les partage pas, n'enlèvent en rien l'authenticité de son tableau du système concentrationnaire soviétique et la valeur de témoignage de son livre. Après, ce qu'il a fait ou pensé par la suite, c'est une autre histoire...
NANDO tu exagères encore une fois. parfois tes propos me font froid dans le dos et me font penser que je suis souvent trop naïf de penser que mon prochain à un bon fond...
Pourquoi récupères tu systématiquement, à la manière d'un mauvais tâcheron politique, tous les fils où tu participes dans l'optique de choquer. Idéologiquement tes pensées sont ce qu'elles sont je ne critique pas, tu as le droit de penser ce que tu veux, mais le post précédent dénote d'un amalgame honteux. Tu parles de régime communiste mais sais tu au moins ce qu'est le communisme tel qu'il a été pensé par MARX? As tu au moins pris la peine de lire Marx et d'étudier l'histoire de la russie pour balancer de telles stupidités?
Je ne cherche aucunement à dédouaner Staline des atrocités qu'il a commises. De la même manière tous les régimes se réclamant de l'idéologie communiste dont on a pu constater les méfaits au cours du siècle précédent (Chine, vietnam, corée du nord, cuba et j'en passe) sont des pays qui ont souffert, où la liberté était un concept étranger.). Mais si tu avais mieux appris ta leçon tu saurais que ces mêmes régimes d'"obédience" communiste se réclamaient et justifiaient (ce qui, je te l'accorde, douteux) de régimes socialistes et non pas communistes. Pourquoi, parce que le socialisme devait être le moyen, le mal nécessaire à l'établissement d'une société communiste (MARX).
Dans les faits, le communisme n'a jamais été mis en place, et ne le sera probablement jamais car c'est un système fermé et utopique. Les sociétés les plus proches du communisme sont les tribus autarciques d'Indonésie et d'Amérique du sud avant d'être polluées par l'occident, ou les sociétés telles celle mise en place à Cristiana à Copenhague mais qui a dû fermer, justement par l'apport numéraire anarchique de nouveaux membres. démonstration est faite que le communisme ne peut être envisagé dans un système autarcique, fermé et de nombre réduit, le principe même de l'utopie.
Alors avant de parler de communisme, prends s'il te plait la peine de vérifier ce que tu avances.
Pour revenir à Soljenystine, il fût un grand homme, osant s'opposer à un régime socialiste aveugle et avide de pouvoir (ce qui est antinomique à l'idée même de communisme au passage). L'idolâtrer ne sert à rien, ce serait lui accorder une dimension politique trop importante (cf lien en alt.) Il convient ici de saluer le grand homme de lettre, et le penseur libre.
"il est vrai qu'à la LCR il n'y a pas de juifs."
je laisse le soin d'imaginer de nos jours ce qui se passerait si un parti quelconque déclarait :" on ne veut pas de juifs chez nous !!" alors bien sur en bon parti rouge hypocrite ils acceptent les juifs !!!
..en attendant ce qui est sur c'est qu'à la LCR il y a un assassin qui devrait pourrir en prison puisque hélas la peine de mort n'existe plus ..quant aux autres de ses membres ce ne sont qu'assassins en puissance car si par malheur leur parti devait un jour prendre le pouvoir en France nous aurions à subir les mêmes exactions qu'ont subit les russes , les cambodgiens les cubains etc..etc.. à savoir massacres , déportations , camps de travail forçé , asile psychiatrique et autres réjouissances de ce type..alors un seul slogan : écraser le communisme à coup de talon !!
et pour les rouges gorges qui tentent de dévier le scoop Soljenitsyne sur l'antisémitisme un petit article pas piqué des verts
http://www.claudeberger.fr/articles/1978-marchais.htm