Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Robert Laffont, filiale du groupe Editis a décidé de ne pas renouveler le contrat qui le lié depuis 32 ans au Quid.
En même temps ils ne s'en prennent qu'à eux, c'est "capitaliste land" je vous le rappelle, on va pas acheter un quid tous les ans pour leur faire plaisir, ils ont raté le coche ils devraient proposer quelque chose pour contrer wikipédia comme pourquoi pas un quid en ligne avec abonnement par mois pour un accès illimité...
Sinon pour ceux qui flippent sur la véracité de l'info il est toujours possible de vérifier les sources de wikipédia voir d'aller dans une bibliothèque... et n'allez pas croire que les livres ne contiennent pas d'erreurs eux non plus, c'est pas parce que c'est écrit "en dur" que c'est forcément bon et vérifié...
=> mouais, n'empêche qu'une erreur dans un livre engage son auteur, une "erreur" dans wikipédia c'est facile et ça ne mange pas de pain pour qui aime corriger l'Histoire... (sans compter que même sans chercher à mal (je sais pas si ça se dit, c'est une expression que j'ai du entendre dans la bouche de ma grand mère je crois)c'est aussi tentant de prendre des libertés que l'auteur d'un livre "en dur" aura quand même plus de peine à s'autoriser...)
Pour ce qui est du quid, le format papier ne lui convenait plus du tout j'en l'édition d'il y a un ou deux ans chez moi que je n'ai jamais ouvert, y'a pas moyen de faire ctrl-f dans un livre...
mais il me semble avoir entendu que le site internet continuerait de fonctionner non?

