Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Les parents d'une fillette de 11 mois décédée fin mars ont été mis en examen jeudi à Amiens. Ils sont désormais écroués pour "privation de soins ou d'aliments". Le 25 mars dernier, les pompiers n'avaient pu que constater la mort de l'enfant en arrivant au domicile de la famille qui vit à Saint-Maulvis, près d'Oisemont dans la Somme. Inquiets de l'affaiblissement de leur petite fille, née en avril 2007, les parents s'étaient finalement décidés à contacter les secours.
Une autopsie a mis en évidence de multiples signes d'infection et un défaut de soins et d'hygiène remontant à la naissance, selon le procureur de la République d'Amiens. La fillette ne pesait que 5,7 kilos contre une moyenne de 8 kilos, au moins, à cet âge. Une visite de la Protection maternelle et infantile (PMI) en novembre 2007 n'avait cependant révélé aucune anomalie.
Je suis en gros d'accord avec le com sous l'article.
"C'est vraiment triste. Mais cette petite fille est décédée parce que sa diarrhée et sa bronchite n'ont pas été soignées et parce que ses parents devaient être bien seuls, sans aide, pas parce qu'elle était allaitée ou parce que ses parents étaient végétaliens : super l'amalgame, et bonjour encore l'analyse des médias et l'étiquette collée sur l'ensemble des personnes qui essaient de vivre un peu autrement... c'est moche de profiter d'un évènement aussi dramatique pour titrer l'article comme ça... à situation égale dans une famille qui aurait mangé autrement et dont l'enfant aurait été au biberon vous n'auriez pas écrit " le bébé d'un couple omnivore nourri au biberon est mort"... "
je boycotte le point depuis cette histoire:
http://www.lepoint.fr/actualites/ubuntu-regne-sur-l-assem...
Ridoo, tu as tout à fait raison.
Cette amalgame est ridicule et grotesque, ça n'a aucun sens de dire que parce qu'ils sont végétaliens, ils ont tués leur enfant. Combien de bébés meurt de malnutrition en France par an ? Des dizaines, au minimum, alors pourquoi parler de ce cas en particulier ? Si ce n'est pour pointer du doigt ce qui réfléchissent sur la condition animal et qui ne rentre pas dans le rang "ordinaire" du peuple qui mange de la viande parce que leurs parents faisaient la même chose.
@ Bellamy > Je suis carnivore et j'en dis autant ; mais bon j'ai une santé de fer, Je n'y peut rien c'est de naissance. Pourtant je mange même des hamburger et des pizza 1 ou 2 fois par mois ... bref ...
Cet article est ridicule, on fait le procès des végétalien alors que le problème est uniquement les parents irresponsables
@sedd
Dans la mesure où l'être humain ne digère pas l'herbe et ne rumine pas, ces adjectifs ne s'appliquent pas vraiment.
Et au terme de carnivore, le terme de charognard semble plus approprié puisque la viande que l'on mange provient dans 99,9% des cas d'un animal mort depuis un moment et non tué par le consommateur.
Mais c'est assez disgracieux comme terme, j'avoue.
ça convient pas dans la mesure où carnivore ça a un caractère restrictif (me semble-t-il) or, 99% de ce que je mange est d'origine végétale (loin d'être carnivore donc...)
en revanche herbivore désigne un être qui se nourrit "exclusivement ou presque de plantes vivantes" (wikipedia) et pas forcément d'herbe... alors après on peut chipoter sur "jusqu'à quel point on considère qu'on mange des plantes vivantes" mais j'ai tendance à penser que la plupart des végétaliens doivent pas être super fans de surgelés (oui, je sais les clichés, les clichés, mais la dernière fois j'ai vu une meuf taper un scandale parce que l'épicière bio utilisait une balance et une caisse enregistreuse électriques, ce qui, selon elle, n'avait pas lieu d'être dans un magasin bio... donc je m'en méfie de moins en moins des clichés sur les végétaliens :p )
pour ce qui était du "ruminant" c'était évidemment un jeu de mots rapport au fait d'entendre encore et toujours ces mêmes expressions dès qu'on parle de régimes alimentaires... (ajoutez à ça le côté grognon etc, je trouvais que ça sonnait bien^^)
Je suis d'accord pour herbivore, mais phytophage convient mieux :P
Je viens de trouver un lien rigolo sur wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Omnivore
"Un temps le mot omnivore a été employé pour désigner la famille des porcs."
Mouarf!
"Un phytophage est organisme qui se nourrit à partir de végétaux. Suivant la partie végétale consommée, on précisera s'ils sont :
Phyllophage ou herbivore, qui se nourrit du tissu de la feuille des végétaux. Par exemple les bovins. "
on peut aller loin comme ça :)
bon, je m'en vais de ce pas me faire un sandwich au jambon moi, tu m'as donné faim lol
Sedd, tu as raison, ce n'est pas le bon terme car ça insinue que tu ne mangerais que de la viande. C'est juste que nous sommes tous omnivores, même moi, j'ai juste fais le choix de ne manger que des fruits et légumes. Au final, je ne sais pas comment appeler les personnes qui ont choisi ou qui ont toujours mangé de tout, sans employer le terme omnivore qui est incorrecte.



