Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Suite de l'affaire Fuzz : Comme vous pouvez l'imaginer des deux dernières journées n'ont pas été de tout repos pour moi. Difficile notamment de me concentrer sur son travail, mon esprit étant accaparé par cette affaire. J'essaie d'autre part de lire tous les commentaires publiés ici et ailleurs, les emails reçus et articles publiés sur le sujet, et ça commence à faire du monde.
+2
-2
Bah, là où il a raison, c'est que c'est quand même honteux qu'un acteur à priori connu, donc fortuné, lui réclame 30000 euros pour une news moisie, qui en plus n'apparaissait sur son site que sous forme de lien créé, qui plus est, de façon automatique. L'affaire ne nous dit rien en ce qui concerne les poursuites à l'encontre du vrai auteur de la news et du site d'origine... Ce qui est pénible, c'est qu'internet prend de plus en plus de place dans nos vies, et qu'il n'y a toujours aucune "éducation" valable autour de ce média. La majorité des gens ne comprend rien à tout cela, et est complètement déconnectée de la réalité, à commencer par le législateur. Quand on voit le boxon actuel lié à cela dans l'industrie du disque et du cinéma, l'hystérie collective sur "les dangers de l'internet", les procès à la petite semaine, etc... y'a de quoi être pessimiste pour les 10 prochaines années, le temps qu'une nouvelle génération, plus au faît des nouvelles technologies, prenne la place des décideurs actuels... Mais bon, j'élargis peut-être un peu trop le débat...
@ptitpoucet quel sens aigu de l'analyse : je fais un maximum de buzz (qui va de toute façon et quelque soit l'issue de ce bordel me coûter un maximum de fric ne serait-ce qu'en frais d'avocat et en journées de travail perdues) pour un site fermé. Tu as raison, je suis aux anges, tu n'imagines même pas à quel point.
Idée :
céder le truc à une structure souple et peu couteuse, type asso où seule la responsabilité pénale individuelle (pas financière) est engagée.
Ainsi, tu laisses le procès se dérouler et en cas de blème, ben ils pourront toujours demander à une coquille vide de payer ..
Ok, ça fait un peu mal à ton égo, mais tu te protèges le pls important : toi.
@ ptit poucet c'est vraiment ridicule et idiot comme raisonnement, enfin c'est normal t'est "petit" (jeune) donc tu ne peut pas comprendre comment fonctionne une entreprise.
En tous cas Eric au risque de faire doublon :) on est tous avec toi et on relaieras et participeras à toutes les actions necessaires pour t'aider