Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Selon Emmanuel Todd, le renforcement des troupes françaises en Afghanistan est une erreur diplomatique et stratégique, et dessine les contours d'une idéologie extrême-droitière à l'échelle mondiale. Interview.
+0
-3
Pour vous, cette guerre est sans espoir ?
E.Todd : L'organisation sociale des Pachtounes est faite pour la guerre, tout comme celle des clans somaliens : la guerre est l'état normal de ces sociétés, ce n'est donc pas un problème dans la durée. A partir du moment où les belligérants sont alimentés par des fournitures d'armes régulières venant de l'extérieur, il est évident que ces système sociaux vont venir à bout de quelques milliers d'hommes venus de loin et difficilement approvisionnés. On peut se demander, à la limite, si ça va se terminer par un Dien-Bien-Phû ou par un retrait paisible.
@idoine
Tous ceux qui se sont risqués (Indiens et Soviétiques) en Afghanistan ont été défaits.
"La direction des taliban dans le sud de l’Afghanistan passe aux mains d’insurgés plus jeunes mais aussi plus extrémistes au fur et à mesure que les commandants anciens tombent sous les coups de boutoir des forces britanniques."
http://www.bassirat.net/Un-leadership-plus-jeune-et-plus-...
@Getch
En fait c'est assez simple à comprendre quand on prend un peu de recul.
La destruction de pans entiers des systèmes en place (naturel, spirituel, économique) engendre la disparition des petites mécaniques de modération ce qui exacerbe les tensions entre des cultures ou micro-environnement jusque là protégés ...
Quand un système repose sur une logique d'opposition la chute d'un camp engendre inéluctablement la disparition de l'autre.
Seule alternative : reconstruire des micro-structures autonomes et solidaires (logique d'internet)
A terme la renaissance des cultures de type peuples tribales ET une forte poussée des idéologies dogmatiques à dynamique expansive qui ont appris à s'adapter à la précarité :
Islam vs/ Chine et au milieu l'europe tentant de préserver un semblant de neutralité.
Donovan:
"Universal Soldier"
http://fr.youtube.com/watch?v=QLzUNDaF00U
He's five foot-two, and he's six feet-four,
He fights with missiles and with spears.
He's all of thirty-one, and he's only seventeen,
Been a soldier for a thousand years.
He'a a Catholic, a Hindu, an Atheist, a Jain,
A Buddhist and a Baptist and a Jew.
And he knows he shouldn't kill,
And he knows he always will,
Kill you for me my friend and me for you.
And he's fighting for Canada,
He's fighting for France,
He's fighting for the USA,
And he's fighting for the Russians,
And he's fighting for Japan,
And he thinks we'll put an end to war this way.
And he's fighting for Democracy,
He's fighting for the Reds,
He says it's for the peace of all.
He's the one who must decide,
Who's to live and who's to die,
And he never sees the writing on the wall.
But without him,
How would Hitler have condemned him at Labau?
Without him Caesar would have stood alone,
He's the one who gives his body
As a weapon of the war,
And without him all this killing can't go on.
He's the Universal Soldier and he really is to blame,
His orders come from far away no more,
They come from here and there and you and me,
And brothers can't you see,
This is not the way we put the end to war.
Chords:- F,G7,C,Am Dm,Em
une chose est sure si la france n'a pas encore disparu Sarkozy lui a disparu de France ( cf mon alt url ;)) . Incroyable qu'il ne fasse aucune declaration aux francais quant a sa politique etrangere alors qu'il etait tellement loquace auparavant au point de se substituer a son premier ministre et a ses parlementaire concernant la politique interieure.
Selon ce M. Todd;
1. on ne devrait défendre que les causes gagnées d'avance...
2. Le droit d'ingérance est une dérive vers "une idéologie extrême-droitière naissante"...
Ca vous fait pas sursauter ce genre de propos ?
Etes-vous tellement occupés par votre dégout anti-américain que vous ne discernez plus le juste de l'odieux ?
Il y a une malhonnêteté fondamentale dans le discours de M. Todd... il assimile la guerre en Afganistan à une guerre afgans contre occidentaux. Si vous vous êtes intéressés 2 sec. à la question, vous savez que c'est faux. Je suis étonné que vous tombiez si facilement dans ce panneau.
Cette guerre est d'abord une guerre civile entre afgans, voire tout simplement une guerre ethnique.
Les talibans sont l'émanation de la culture guerrière et hégémonique Pachtoune, qui a en plus le défaut de prôner un islam dévoyé et violent.
Faut-il laisser les talibans terroriser leur propre population et celle du reste de l'Afganistan ?
Ne doit-on défendre que les causes gagnées d'avance ? doit-on laisser faire les fanatiques de peur d'être touché en représailles ?
Est-ce idiot de penser que lutter contre les fanatiques chez nos voisins, c'est aussi assurer notre sécurité future ?
Bref, je suis déçu de la légèreté avec laquelle cette question est traitée.